pox73 Опубликовано 7 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Я не намекаю, а говорю, намекаешь ты Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 7 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 разницы небудет, если один и тотже формат, цифра она и в африке цифра Ссылка на комментарий
redder Опубликовано 8 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 разница будет, но для рядового слушателя (коих 99,9%) она незаметна )). Ну да мы ща скатимся к спорам о джиттере )). aудиолузер c ADуванчиками Ссылка на комментарий
Дмитрий Опубликовано 8 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 разница будет, но для рядового слушателя (коих 99,9%) она незаметна )). Ну да мы ща скатимся к спорам о джиттере )).с чего это возмётся разница, на ЦАП поступает цифровой сигнал из единиц и нулей, или что 100 раз переписал с флеши на диск и обратно и звук пропал :praising: Ссылка на комментарий
spl_mo Опубликовано 8 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 разница будет, но для рядового слушателя (коих 99,9%) она незаметна )). Ну да мы ща скатимся к спорам о джиттере )). И в чью пользу интересно? При считывания диска задействовано больше механизмов, соответственно больше возможностей исказить сигнал, если уж на то пошло. Нету больше музыки ::yu:: Ссылка на комментарий
pox73 Опубликовано 8 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 Ох уж зта цифра... касетники надо чую обратно доставать, синус запишу лил джона... клавное что б не зажевало.... Простите за флуд Ссылка на комментарий
kobndobn Опубликовано 22 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 имееца 88рс2 и cd-ub100, при прослушивании мр3 с ub100 на маленькой громкости (<10) слышно едва различимое "шипение", при прослушивании мр3 с привода 88ого подобного шипения нет. Но тут дело в железе, имхо. Ибо соотношение сигнал\шум у ub100 достаточно говенное. 4XSA-12D4@2xDD M3 147,9Дб(TermLab)@USDA.-White Girl Ссылка на комментарий
santyago Опубликовано 14 января, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 (изменено) как экс-диджей с 8ми летним опытом ,могу сказать что разница есть . Но ее слышно на от 10 кВт хорошего , нет , Отличного клубного звука . Главное при работе с аудиофайлом мп3 не редактировать . За основу лучше сд аудиофайл брать. Чота гоню .. кароче - когда мп3 часто пересохраняешь(режешь и т.п.) он качество теряет ибо там своеобразный алгоритм сохранения -сжатый . Юсб кстате не так сильно шипит, ибо в приводе отсутствуют движущися детали как в сидюке . Ну конечноже имхо только для "клубняка". Тонкие любители инструментальной музыки не согласятся. Изменено 15 января, 2010 пользователем santyago Ссылка на комментарий
dyno Опубликовано 26 января, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 Слушал на Пионе 6000 с флешки WAV, ничуть не хуже чем CD. В моём тракте, конечно. А так соглашусь-одинаковый файл с CD и USB будет звучать практически одинаково. Ща юзаю флешку через ФМ-модулятор на линейный вход мафана-мп3 очень неплохо звучит, вполне за свои деньги (10$ за модулятор и кабель миниджек-2RCA), но навигация никакая... ))) Всё преходяще, а музыка вечна... © Ссылка на комментарий
spl_mo Опубликовано 26 января, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 dyno, и ты тут )) Сделай плиз подпись поменьше Нету больше музыки ::yu:: Ссылка на комментарий
SergeyS Опубликовано 26 января, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 Сержик с нами и прально делает.) Team Ural SQ Ссылка на комментарий
lesorub23rus Опубликовано 26 января, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 26 января, 2010 как экс-диджей с 8ми летним опытом ,могу сказать что разница есть . Но ее слышно на от 10 кВт хорошего , нет , Отличного клубного звука . Главное при работе с аудиофайлом мп3 не редактировать . За основу лучше сд аудиофайл брать. Чота гоню .. кароче - когда мп3 часто пересохраняешь(режешь и т.п.) он качество теряет ибо там своеобразный алгоритм сохранения -сжатый . Юсб кстате не так сильно шипит, ибо в приводе отсутствуют движущися детали как в сидюке . Ну конечноже имхо только для "клубняка". Тонкие любители инструментальной музыки не согласятся. Если несколько раз МП3 сжать и разжать, тогда качество конечно потеряется, а если просто тупо копировать, то разницы не будет Ссылка на комментарий
Гость sesh_t Опубликовано 27 февраля, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Подскажите кто знает,если слушать через аукс,то качество уже намного хуже чем через USB?И еще такой вариант,если с разъема сд-чейнджера выведены линейки и к ним подключен Ирод через 3,5мм то качество хуже чем через USB? Ссылка на комментарий
Серёга Пан Опубликовано 16 октября, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 На стенде в магазине Очень четко замечается разница между CD и флэш с музыкой честных 320кБит.с Даже на дешевенькой акустике (8 000) и магнитолы в такой же ценовой категории... Я слушал на Alpine Alpine CDE-9880R. А вот в машине разница оочень маленькая.. и не сразу понимаешь... Ссылка на комментарий
Вовчег Опубликовано 16 октября, 2010 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 16 октября, 2010 Если формат mp3 то разницы никакой, неважно какой носитель......USB или диск mp3, разница лишь в носителях информации, а инфа одна... :pop: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти