Повышаем свою звуковую культуру

[AVN]

так а че... ну давайте я не против... мне интересно стало.... дайте музыки во флаке/апе чтобы погонять миды сабы :) чтобы этого контрабаса было много и еще тама чего ни буть... может и догоню вас:)

 

Дим, так а попробуй найти треки из первого поста (про торренты я ничего не говорил, мы ж законопослушные, ага ). Я предлагаю вот какой алгоритм: выставляем более-менее ровную АЧХ, чтобы саб откровенно не перекрикивал миды и прогоняем треки. Этот чертов контрабас сразу наглядно показывает насколько хорошо усилители и динамики между собой взаимодействуют и насколько удачно рассчитаны акустические оформления. При необходимости можно покрутить срезы фильтров. Некоторые проблемы бывают просто незаметны на электронном басе, а тут они становятся видны как на ладони. Если добьемся того, что не придется убавлять саб в ноль, чтобы приблизиться к звучанию живого инструмента, и он не будет портить картину, а только обогащать ее, то можно считать миссию выполненной, и тогда тот же транс зазвучит намного, намного интереснее.

 

Мне сложно в двух словах объяснить всеобъемлюще, тут нужна практика работы с таким методом настройки. Если получится пересечься в этом сезоне, с удовольствием покажу как я это делаю, пообщаемся поконструктивнее. Но с тебя тогда слово тоже поделиться своим методом настройки

[AVN]

Для меня качество или "хороший" звук, это когда включаешь композицию и муражки по коже (типо оргазм как писал Настрадамус).Вот тогда кажды и достигает своего "идеального" звучания. И тут уже сложно разделять на классы, так как по сути его он-у каждого он индивидуален. в 2011 году когда в омске проводили эмму, сидел в машине "пионер", в последствии он занял первое место, в общем посидел послушал у него музыку- он слушает и тащится, а мне просто приятно слушать..., далее пересаживаюсь в наш мобиль, диск СД запись, басочик чтоб мяло железо,вот тут я поплыл. Так что сделать разделение у Вас потерпит виаско)

 

К сожалению, такое бывает часто - в некоторых системах приходится чем-то жертвовать, чтобы по формальным судейским критериям набрать больше баллов. Это актуально для любого судейского диска - и АМТ, и ЕММА, и IASCA. Скажем, нарочно скривили тоналку, потеряли "мурашки" и, скажем, 5 баллов, зато улучшили сцену и прибавили на ней 10 баллов...

[Ezh]

Если получится пересечься в этом сезоне, с удовольствием покажу как я это делаю...

 

...а как же Мы?

[AVN]

...а как же Мы?

 

Секретов не держу, готов поделиться всем, что накопил )))

 

Кстати, буквально на днях звонили из редакции ДМК Пресс. На складе оказывается еще есть немного экземпляров книжки "Музыка в твоем автомобиле". И, насколько знаю, у Елютина в Автозвуке тоже пока не все разобрали. Это так, к слову )))

[Magic Stick]

Дим, так а попробуй найти треки из первого поста (про торренты я ничего не говорил, мы ж законопослушные, ага ). Я предлагаю вот какой алгоритм: выставляем более-менее ровную АЧХ, чтобы саб откровенно не перекрикивал миды и прогоняем треки. Этот чертов контрабас сразу наглядно показывает насколько хорошо усилители и динамики между собой взаимодействуют и насколько удачно рассчитаны акустические оформления. При необходимости можно покрутить срезы фильтров. Некоторые проблемы бывают просто незаметны на электронном басе, а тут они становятся видны как на ладони. Если добьемся того, что не придется убавлять саб в ноль, чтобы приблизиться к звучанию живого инструмента, и он не будет портить картину, а только обогащать ее, то можно считать миссию выполненной, и тогда тот же транс зазвучит намного, намного интереснее.

 

Мне сложно в двух словах объяснить всеобъемлюще, тут нужна практика работы с таким методом настройки. Если получится пересечься в этом сезоне, с удовольствием покажу как я это делаю, пообщаемся поконструктивнее. Но с тебя тогда слово тоже поделиться своим методом настройки

 

 

ради прикола сначала потестирую штатку у себя в бмв... боаго тама 3 полосы спереди 2 сзади и два саба штатных... потом плотно поэкспериментирую с гольфом...

[Magic Stick]

Секретов не держу, готов поделиться всем, что накопил )))

 

побольше бы таких людей... :drinks:

[AVN]

ради прикола сначала потестирую штатку у себя в бмв... боаго тама 3 полосы спереди 2 сзади и два саба штатных... потом плотно поэкспериментирую с гольфом...

 

Я вот тоже когда машину поменял первое время ездил и слушал аудиокниги на штатке. И думал такой "А что, да нормально она играет, хоть в этот раз не буду ничего делать". Потом поставил тестовый диск и со словами "нафг-нафиг-нафиг" выключил через 30 секунд )))

[Magic Stick]

AVN, я пока в бмв неготов залезть... как морально так и финансово... поэтому пилим гольфа... но на след сезон я думаю мы нашей студией раздербаним все таки ей:)

[basshead]

Кстати,электронная музыка гораздо беспощаднее к усилителям,питанию и акустике,нежели тот же самый контрабас,поэтому сделать хорошо звучащую машину для таких жанров гораздо сложнее,это по опыту построения домашней системы у меня такой опыт пришёл,да и не только.С мёртвыми усилителями и недостатком питания "мурашек" не добиться никогда.

[Ezh]

"Мертвыми"?

[Yauhen]

Кстати,электронная музыка гораздо беспощаднее к усилителям,питанию и акустике,нежели тот же самый контрабас

Это другое. Она более плотно насыщена гармониками.

У неё нет натуральной связки атака+сустейн.

 

_

[AVN]

Кстати,электронная музыка гораздо беспощаднее к усилителям,питанию и акустике,нежели тот же самый контрабас,поэтому сделать хорошо звучащую машину для таких жанров гораздо сложнее,это по опыту построения домашней системы у меня такой опыт пришёл,да и не только.С мёртвыми усилителями и недостатком питания "мурашек" не добиться никогда.

 

Полностью согласен насчет беспощадности. Басовый диапазон - самый "энергоемкий", а для электронной музыки "навалить баску" - обычное дело. В этом и есть главная задача при постройке системы - нарастить "мышечную массу", но при этом не потерять контроль над ней.

 

И, кстати, как заметил Yauhen, характер у электронного баса другой. Если есть какие-то наработки по поводу определения потенциала системы (не мощностного, а качественного) по трекам с электронным басом, то велкам поделиться знаниями, для этого тема и создавалась

[Stevens]

Осилил тему...написал большой пост...подумал и стер.

Решил написать короче, не вдаваясь в подробности.

 

По сути SQ - это всегда сферический конь в вакууме.

Ведь по идее задача SQ - передать звучание записи в изначальном виде, таким как его планировал композитор и все.

т.е. по факту оно не должно вам нравится или не нравится, в смысле звучание, оно просто как бы должно быть оригинальным(в смысле от слова оригинал).

 

А откуда вам знать каким он его планировал?

Для вас, например мид бас "такой" будет правильным, а для другого человека покажется "другой" правильным и уместным в данной композиции.

 

Вот и получится перетягивание одеяла на себя, а это уже не SQ система, а просто "как мне нравится".

 

 

И чем же она будет тогда отличаться от системы...скажем, Васи на эстрадках, где даже мида нету допустим, т.е. вообще нету?

Ведь ему его система тоже нравится и он считает что она звучит "красиво, приятно и правильно", что по другому эта композиция играть не должна.

 

Может пример не такой уж и удачный, но суть уловить можно.

 

 

P.S. Это я к тому, что правильное звучание SQ - это неуловимый миф ИМХО.

[Alex-s]

:hi: для меня SQ это когда классика играет в машине так же как в концертном зале(как можно ближе) ясен пень что в тачке не так играет но думаю я свою мыслю изложил!

[engine 43]

По сути SQ - это всегда сферический конь в вакууме.

 

P.S. Это я к тому, что правильное звучание SQ - это неуловимый миф ИМХО.

Та не, это вполне реально, я те говорю...