Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Саааамый сааааамый SQ-шный саб???


Рекомендуемые сообщения

Для SQ нужен легкий быстрый упругий бас. А это легкая подвига бумага и явно не 18 дюймов. Если вас не устраивает ответ не значит что он не верный

 

Тут вообще не существует ответа, который бы всех устраивал ибо уши, пристрастия и понятия о качестве звука у всех разные. И эти факты лишают смысла любой интернет совет по поводу железок либо их характеристик. )))

 

З.Ы.Ы. Я вон в эскушную систему впилил кикс про 302 в зя! И за 2 года отслушивания эскушных систем еще ни один саб не слышал лучше поющий чем мой.))) По этому никому не показываю свой саб и уж тем более никому не советую)) Это просто результат моего субъектива))))

SOUND FOCUS

Ссылка на комментарий
  • Ответов 85
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ответ не засчитан

 

:sarcastic: воу воу полехче, не на экзамене

 

Лёгкая подвижка, это прежде всего чувствительность головки, которая играет одну из передовых ролей в правильности подачи музыкального материала. Если купишь пластиковый (или картонный, коих большинство даже брендовых) насос, с полукиллограмовой подвигой, то можешь забыть о какой либо детальности в нижнем диапазоне, такие сабы могут только долбить и давить и сотрясать стены, сабвуфер для SQ этим обладать не должен, он создан для игры, + не требует мощного усилителя а значит усиленную систему питания, в тоже время за счёт чувствительности может развивать значительное звуковое давление которого волне хватает для прослушивания любимой музыки.

Ссылка на комментарий
:sarcastic: воу воу полехче, не на экзамене

 

Лёгкая подвижка, это прежде всего чувствительность головки, которая играет одну из передовых ролей в правильности подачи музыкального материала. Если купишь пластиковый (или картонный, коих большинство даже брендовых) насос, с полукиллограмовой подвигой, то можешь забыть о какой либо детальности в нижнем диапазоне, такие сабы могут только долбить и давить и сотрясать стены, сабвуфер для SQ этим обладать не должен, он создан для игры, + не требует мощного усилителя а значит усиленную систему питания, в тоже время за счёт чувствительности может развивать значительное звуковое давление которого волне хватает для прослушивания любимой музыки.

 

Я с вами могу согласиться только отчасти. Согласен насчет того что низкая масса повышает чувствительность и требует меньше мощности. А что же SQ? На что же влияет масса подвижки кроме как на чувствительность?

А индуктивность (та что в миллигенри измеряется) не влияет на скорость баса?

Ссылка на комментарий
Я с вами могу согласиться только отчасти. Согласен насчет того что низкая масса повышает чувствительность и требует меньше мощности. А что же SQ? На что же влияет масса подвижки кроме как на чувствительность?

А индуктивность (та что в миллигенри измеряется) не влияет на скорость баса?

 

Есть сабы с большой индукцией но при этом медленные

Team "Диванные эксперты"

Ссылка на комментарий
:sarcastic: воу воу полехче, не на экзамене

 

Лёгкая подвижка, это прежде всего чувствительность головки, которая играет одну из передовых ролей в правильности подачи музыкального материала. Если купишь пластиковый (или картонный, коих большинство даже брендовых) насос, с полукиллограмовой подвигой, то можешь забыть о какой либо детальности в нижнем диапазоне, ...

 

...А если допустим берем полукилограммовую подвигу и лютейший моторище который свободно контролирует эти полкило точно также как это делает слабенький мотор с легкой подвигой? ;)

 

Эт я к тому, что передовых параметров и характеристик сабов нет. Есть связка параметров которая люто завязана промеж собой. Изменение (улучшение) одного параметра неизбежно ведет к провалу ряда других и тут важен не один из параметров а уникальный баланс этих параметров для каждого динамика, которые определят его "музыкальность" для отдельно взятых ушей. Хотя на практике еще добавятся параметры усилительного тракта , физика взаимодействия акустики и акустики с оформлением, а также взаимодействие всего этого добра с салоном. То есть придется рассматривать эту систему взаимосвязи только целиком, а учитывая ее сложность и непредсказуемость, в конечном итоге рано или поздно придется наплевать на всякого рода параметры,цифры, характеристики и анализировать конечный результат ушами. )))) И если понравится ушам, то абсолютно наплевать какой там мотор и сколько грамм подвига. :cool1:

SOUND FOCUS

Ссылка на комментарий
Дэн1982, Можешь рассказать, как подбирал объем ЗЯ? Не с первого раза ведь запел?

 

ну тут с Зя дела попроще обстоят чем с фи и т.д. в ЗЯ +- лошадиное копыто в объеме толком на звук не повлияет. Глянул рекомендацию там чтото около 30л зя. Взял черновой короб на 40л, послушал. уменьшил до 30л и потом до 20. на 40бас мазало очень, на 20ти саб зажимался и выброс давал чут ьниже реза салона. Гудел кароч. Чистовой ящик уже делал 28л чистого объема. Единственное что сделал, так это задемпфировал чуток дин, кофтой из натуральной шерсти в ящике. Она чуть добавила комфорта в бас.

 

Зато с настройкой намучался писец.в зя саб пытается стремиться к ачх салона, а передаточная функция салона пытается гудеть басом на 49-50гц, зато в низах естественный спад ЗЯ душит даже такого насоса как прошка.

Перебирал на проце настройки очень долго. Срезы, типы фильтhов порядки, эквализация. в итоге остановился на следующем варианте. Определил средную частоту в 38гц. выше нее сделал спад по прямой к 60ти герцам а ниже нее точно такой же подъем к 20ти герцам. в итоге получился и диапазон работы саба от 19герц уверенно и более или менее ровная ачх.

 

А ну еще поскольку фронт эскушный стоит то пришлось процессором весь фронт целиком задерживать относительно саба на 4.5 метра :D

Изменено пользователем Дэн1982

SOUND FOCUS

Ссылка на комментарий
...А если допустим берем полукилограммовую подвигу и лютейший моторище который свободно контролирует эти полкило точно также как это делает слабенький мотор с легкой подвигой? ;)

 

:biggrin: да пожалуйста, но зачем?? вам музыку слушать или..:wink:

Для того чтобы лютый мотор и такую же не менее лютую подвижку быстро сдёрнуть с места, в любом случае понадобится такой усилитель, которого вполне бы хватило с головой на 4 саба с высокой чуйкой, и если учитывать для чего вся эта лютость собирается и какие материалы при изготовлении используются, то хоть немного понимающий в звуке человек однозначно откажется от использования такого варианта для нормального прослушивания музыки(глухих и отмороженных в учёт не берём), конечно если у него нет цели сотрясать стены или рвать кузов слушая негров. Вообщем я за то чтобы головки выбирались в зависимости от назначения, лютость для громкости, чуйка для максимально достоверной и артикулированной передачи баса и минимумом задержек.

Ссылка на комментарий

Обычно сабы с сверхлегкой подвигой это практически мидбасы, с одной стороны это конечно хорошо на ску, с другой на послезвучиях того же контрабаса они обсираються, ну и как итог теряеться определенный момент трека.... баланс все равно нужен, вот был такой дин, длс ир (10-12) , вот там тухлая чуйка, подвига средней тяжести но вполне годный мотор, блин что он в зя творит это ах просто, усил конечно же требовался на 600-700вт в 8ом...

Ссылка на комментарий
Обычно сабы с сверхлегкой подвигой это практически мидбасы, с одной стороны это конечно хорошо на ску, с другой на послезвучиях того же контрабаса они обсираються, ну и как итог теряеться определенный момент трека.... баланс все равно нужен, вот был такой дин, длс ир (10-12) , вот там тухлая чуйка, подвига средней тяжести но вполне годный мотор, блин что он в зя творит это ах просто, усил конечно же требовался на 600-700вт в 8ом...

 

имею 3шт. длс ир10, это тема)))) расшатывают тачандру тока в путь):hi:

Homo sapiens non uritat in ventum!!!

Ссылка на комментарий
имею 3шт. длс ир10, это тема)))) расшатывают тачандру тока в путь):hi:

 

Ир10 или ир10и?:wink: с виду одно и тоже, только первый оптимален под зя, второй под фи, по сути разные сабы....вообще, это единственный достойный продукт у длс имхо, сабы сказка если громкости ненада

Ссылка на комментарий
Обычно сабы с сверхлегкой подвигой это практически мидбасы

 

если эти динамики не воспроизводят инфру, это не значит что они являются мидбасами, просто кто кто забыл в каком диапазоне находится БАС, это именно 40-80 Гц, всё что ниже, редкость в музыкальных композициях любого жанра.

Ссылка на комментарий
если эти динамики не воспроизводят инфру, это не значит что они являются мидбасами, просто кто кто забыл в каком диапазоне находится БАС, это именно 40-80 Гц, всё что ниже, редкость в музыкальных композициях любого жанра.

 

+ много, нет же.... многие пытаются звук барабанов переделать в вентилятор, а еще дины повесить от 200 гц и везде писать как качественно играет и красиво тачку гнет))) так же многие не понимают что саб в системе должен доигрывать то что мид неможет, а не бубнить отдельно сзади.

большинство послушав сыку тачку не понимают даже что нужно в ней услышать....!:smile:

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...