Audiofill Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 manul сказал: Оффтоп На музыку другие сабы берут под музычку чем прайд не угодил? Alphard Audio Extreme Ссылка на комментарий
5adi5+ Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 Audiofill сказал: под музычку чем прайд не угодил? Ну если по чесноку, то я бы тоже на повседнев брал отдельно JL 13w7 или RE XXX15... Но по-моему немногие располагают бесконечным бюджетом чтобы иметь отдельно сабы повседнев/спорт. Я бы аккумчик прикупил лучш к примеру:blush: RB20 Ссылка на комментарий
manul Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce сказал: Чтобы подобное говорить, стоит сначала поработать хотя бы с LC серией. Заканчивай вангинизм. Спасибо, что хоть на LC сделали параметры. Mms = 349.1554 g и какая будет музыка? Триста пятьдесят грамм Для быстрой связи - vk.com/by_manul Ссылка на комментарий
EddyFierce Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 manul сказал: Спасибо, что хоть на LC сделали параметры. Mms = 349.1554 g и какая будет музыка? Триста пятьдесят грамм Если хочется слушать музыку глядя в монитор, ты можешь попросить сделать тебе 12" на базе короткой алюм катушки, снизив MMS до 130г. Если уж совсем хочется поизвращаться с тем, что якобы если вес подвижной системы меньше, то и звук будет пизже, то сделаем 12" и с весом до 100г. Намотаем в 2 слоя, вместо 4х. Выложим параметры в сеть, и тогда запоет? Судя по твоей логике должно... Ссылка на комментарий
EddyFierce Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 5adi5+ сказал: Ну если по чесноку, то я бы тоже на повседнев брал отдельно JL 13w7 или RE XXX15... Но по-моему немногие располагают бесконечным бюджетом чтобы иметь отдельно сабы повседнев/спорт. Я бы аккумчик прикупил лучш к примеру:blush: Уважая труд JL, уважая их наилучший(на мой взгляд) подход к делу, их реально громаднейший опыт, их инженерную проработку каждого вопроса и т.д. соглашусь с тем, что 13в7 - отличное изделие. Но у РЕ ХХХ то на что смотреть? Ссылка на комментарий
5adi5+ Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce сказал: Уважая труд JL, уважая их наилучший(на мой взгляд) подход к делу, их реально громаднейший опыт, их инженерную проработку каждого вопроса и т.д. соглашусь с тем, что 13в7 - отличное изделие. Но у РЕ ХХХ то на что смотреть? Честно - не юзал, но вижу его как знатный насос - убийца сандалей RB20 Ссылка на комментарий
EddyFierce Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 5adi5+ сказал: Честно - не юзал, но вижу его как знатный насос - убийца сандалей Насос никогда не был в приоритете в плае качества. Исключение существует одно. Ты его уже назвал - JL. Ссылка на комментарий
manul Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce сказал: Если хочется слушать музыку глядя в монитор, ты можешь попросить сделать тебе 12" на базе короткой алюм катушки, снизив MMS до 130г. Если уж совсем хочется поизвращаться с тем, что якобы если вес подвижной системы меньше, то и звук будет пизже, то сделаем 12" и с весом до 100г. Намотаем в 2 слоя, вместо 4х. Выложим параметры в сеть, и тогда запоет? Судя по твоей логике должно... Оффтоп :lol: Да возможно сабы в стоке и будут иметь широкую полку АЧХ, но музыка это не только полка и тоновый баланс. Артикуляция баса, точность и скорость страдает с утяжелением подвижки, каким бы мощным не был бы при этом мотор в линейке LC. Про старших ничего не говорю. Я переслушал достаточно сабов с различными параметрами ТС, от отличающиеся не только весом подвижки вкупе в BL. Имею отличное представление, что и как заиграет Для быстрой связи - vk.com/by_manul Ссылка на комментарий
5adi5+ Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce, ну для SQL формата насос будет веселей, как я по своему опыту заметил RB20 Ссылка на комментарий
EddyFierce Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 manul сказал: Оффтоп :lol: Да возможно сабы в стоке и будут иметь широкую полку АЧХ, но музыка это не только полка и тоновый баланс. Артикуляция баса, точность и скорость страдает с утяжелением подвижки, каким бы мощным не был бы при этом мотор в линейке LC. Про старших ничего не говорю. Я переслушал достаточно сабов с различными параметрами ТС, от отличающиеся не только весом подвижки вкупе в BL. Имею отличное представление, что и как заиграет Предлагаю не разводить флуда не тему скорости и точности... Мне было бы интересно узнать для начала сколько записей достойного уровня у тебя было в руках, чтобы вообще чтото говорить о точности воспроизведения. Про скорость вообще молчу. Было бы интересно услышать мнение человека, который послушал какую либо барабанную партию живьем, в исполнении серьезного музыканта, а далее переслушал её на своем "автомобильном эталоне" и сказал, как оно... Чего не хватает... Ок?:hi: Ссылка на комментарий
EddyFierce Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 5adi5+ сказал: EddyFierce, ну для SQL формата насос будет веселей, как я по своему опыту заметил Хм, я вот в теме инсталляций у Саши Мартьянова заметил пару эзотаров на SQL.:biggrin: Вот и разбери что и кому SQL и SPL. Ссылка на комментарий
5adi5+ Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce, "моя твоя не понимать":biggrin: RB20 Ссылка на комментарий
hellayax Опубликовано 12 января, 2015 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 EddyFierce, Давайте по существу вопроса, я могу темку создать и оформить нормально, и собирать инфу по сабам которую предоставите. ::hair::154.9@30Hz 2 Pride ufo415 + Pride 10k Ссылка на комментарий
Арсюша Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 всегда на валеве) чо толку от параметров этих? непонимаю) 2 UFO 418 + BW Quasar=159.9 SS NW Ссылка на комментарий
Nastradamus Опубликовано 12 января, 2015 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 12 января, 2015 Цитата Mms = 349.1554 g и какая будет музыка? Триста пятьдесят грамм когда человек начинает заяснять про размер Mms (взятого из параметров на бумаге) и рассуждать про музыкальность, могу констатировать лишь одно, вы стареете ))) в автозвуке нет ничего эталонного и всегда можно, для сравнения, найти саб с лучшими параметрами, только тот факт, что этот саб будет из другой весовой категории и предназначен для иных целей пытаются скрыть, умолчать, вынести заскобки. Титанат от БасКлуба Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения