Бандпасс 6-ого порядка как его готовить?

[NIGHTMARE]

это 6й бп???

 

крутая штуковина я бы себе такую поставил! Был бы у меня грузовик :music:

[orenspl]

Вот фак по лабиринтам и всё что с ними связано, даже про рупоры

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/32382-FAQ-%D0%BF%D0%BE-%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC?p=904883

 

а это программа для расчёта http://www.hornresp.net.ms/ в ней есть волшебное сочетание клавиш, контрл+д

 

Просьба, больше не оффтопить!

[maximalist]

Ну ГЗ 18 а тебя что? :) ДЦ?

 

Эйтин 21NLW9600 :blush:

[Станислав Вольский]

катушка 135 мм?

 

http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=286

 

135 mm (5.3 in) split winding four layers ISV copper coil

 

:good:

[orenspl]

катушка 135 мм?

 

http://www.eighteensound.com/index.aspx?mainMenu=view_product&pid=286

 

135 mm (5.3 in) split winding four layers ISV copper coil

 

:good:

 

И стоит это чудо как пара 18шек:sarcastic:

[maximalist]

С одним дином легче чпокаца чем с двумя да еще 18ками.

В БП4 он на 50Hz Fz в 120 литрах выходит, т,е при его размерах БП достаточно компактный получается :rofl2:(200литров) на сайте рекомендуют БП6 с камерами 190л на 40hz и 72л на 80hz.

[LeSTeR]

Насчет бп4 на музу я пожалуй не рекомендовал бы, у него полоса узкая диапазона. Все что выше/ниже настройки порта примерно играет тише на порядок, потому в этом плане ФИ лучше. Но если настроить на 50-60гц порт для музы с басом 45-80гц преобладающим то будет довольно громко с мизерным ходом дина вблизи настройки порта, но только саб будет жесткой жанровой направленности, негров на таком уже не послушаешь низких, будет просто тихо, хотя саб и не вылетит никуда скорее всего.

 

В плане БП для музы БП6 последовательный больше подходит так как у него диапазон шире изза двух горбов. Но ачх будет зависеть от того как горбы эти свести (объемы камер, настройка портов). Дальше чем нада будет провал в середине, близко сильно, будет сильная нагрузка дина но давить от этого не будет громче особо, если мощи мало. То есть Бп это или когда мощи много сильно (на давку) и/или короткоходный дин используется (который опять же должен подходить по параметрам для работы в БП иначе будет "верблюдная" АЧХ, гудеж изза задержек и прочая лажа).

 

 

Скажу в плане давки БП4 пробывал сравнивать с фи того же объема (что и ФИ камера у бп4), БП4 либо может быть такой же по громкости или чуть тише, но при той же мощи рез достигается гораздо меньшим ходом дина, в РАЗЫ меньшим. В другом случае пробывал сравнивать ФИ на частоте настройки порта (там где макс. нагрузка саба и мин. ход был) и бп4 около настройки порта тоже (у которого в отличии от ФИ был пик совсем близко возле настройки порта), так вот БП4 был громче ФИ на 1,5-2,5Дб, в зависимости от уровня мощности. Мощность на дин поступала одна и таже, импеданс был такой же на тестируемой частоте, расхождения если и были то на уровне незначительной погрешности. В целом мощность и импеданс фактический что в ФИ что в БП4 совпадал, иногда у БП4 импеданс был краааапаль ниже, вследствии и мощи был в этом случае крапаль выше, но это несущественные различия были очень на фоне разницы ощутимой в громкости и в ходе дина и вследствии этого меньшей загруженности пропускной способности порта (изза того что в БП4 ход дина был в разы ниже, возможно потому еще сказывалось влияние того что у ФИ порт раньше будет закрываться чем у БП4 если сравнивать одинаковой площади порты). В моем случае порты были одинаковые.

 

Вообщем БП4 на давку ИМХО имеет смысл когда хода дина не хватает, а воткнуть больший порт нету места, а настройка ближе к боевой снижает рез. В этом плане бп4 более интересен так как пик имеет если не на частоте настройки порта то близко (в зависимости от дина и объема камер и т.п.)