Растёт импеданс, только ли дело в оформлении?

[Vagrant]

Да ладно :shok:

То есть, если я поставлю динамик в ящик с ФИ, настроенным на частоту 40 герц, и измерю импеданс на, допустим, 43 гц, то он будет таким же, как если бы ФИ был настроен на 25гц?

[Sterlitamak]

Если на работающем динамике и на какой-то одной частоте, то рост сопротивления на 99% процентов будет зависеть от динамика и только на 1% от всех остальных условий.

Те, кто выбрал другие варианты опроса скорее всего имели в виду другие способы измерения.

 

У одного и того же динамика, на одной и той же частоте, но в разных акустических оформлениях, изменение импеданса может отличаться в разы ...

Разумеется, это будет зависеть в ТОМ ЧИСЛЕ и от электромеханических параметров и конструктива динамика. А не только от них...

[TEMka]

Если на работающем динамике и на какой-то одной частоте, то рост сопротивления на 99% процентов будет зависеть от динамика и только на 1% от всех остальных условий.

Те, кто выбрал другие варианты опроса скорее всего имели в виду другие способы измерения.

 

Лично я выбрал ''рукожоп'', потому что так же считаю, что в разных оформлениях будет разный рост сопротивления. Не получилось с коробом - признайся что рукожоп и пили по новой. Ничего обидного и стыдного в термине "'рукожоп"" нет. Все мы делаем ошибки и еще никто с первого раза не пилил идеальный короб.

[Дмитрий Рутковский]

Если переставлять в разные ящики, тогда конечно будет разница, но вряд ли более чем в два раза, причём это надо будет сильно постараться подобрать такие ящики. А тут увеличение в 6.5 раз. Причём влияние ящика вторично, поскольку любая работа с динамиком по стабилизации температурного режима улучшит ситуацию, в результате сопротивление будет расти пропорционально меньше в любом ящике одинаково, т.е. в одном ящике, например, в полтора раза и в другом тоже в полтора раза.

[antoha086]

Как говорят импеданс сильно растет на сабах вплоть до 10раз на нео моторах. Судя по вашей логике это никчемный разработанный инженером рукожопом саб?

[Vagrant]

Лично я выбрал ''рукожоп''

 

Минусовать не стал, но тянуть оформление, пялясь на импеданс, а не на то, как саб играет, вот это я бы и назвал рукожопством.

 

Причём влияние ящика вторично, поскольку любая работа с динамиком по стабилизации температурного режима улучшит ситуацию

 

В данной теме этот вопрос вроде не поднимался, потому как рядовой пользователь вряд ли будет заниматься перемотом катушки как максимум, да и установкой хотя бы радиатора на МС как минимум.

Изменено 7 января, 2016 пользователем Vagrant

[TEMka]

Минусовать не стал, но тянуть оформление, пялясь на импеданс, а не на то, как саб играет, вот это я бы и назвал рукожопством.

 

 

 

В данной теме этот вопрос вроде не поднимался, потому как рядовой пользователь вряд ли будет заниматься перемотом катушки как максимум, да и установкой хотя бы радиатора на МС как минимум.[/quote

 

В моем сообщение я не говорю что надо пялиться на сопротивление и подгонять ящик. Я лично за всю жизнь у себя один раз замерил сопротивление при стрельбе.

А за непоставленный минус: дай бог вам здоровья и побед, я б жить не смог с этим минусом.

[Дмитрий Рутковский]

Я ни разу не говорил, что 6.5 раз это плохой показатель или хороший, точно также и 10 раз. Если сравнить два динамика в одинаковых условиях, тогда можно будет сказать какой из них лучше в этом отдельном вопросе.

Минусовать не стал, но тянуть оформление, пялясь на импеданс, а не на то, как саб играет, вот это я бы и назвал рукожопством.

Это точно.

Что касается перемотки, то тут в соседней теме все желающие меняют себе катушки и все довольны. Правда стабильность температуры они предпочитают не обсуждать.

Изменено 7 января, 2016 пользователем Дмитрий Рутковский

[Vagrant]

Да что Вы, не надо благодарностей, яж не ради них тут пишу ;) Просто, назвав так человека ( автора темы), надо было подумать, верно ли Ваше решение ? Или я истолковал автора слова неправильно?

 

Это точно.

Что касается перемотки, то тут в соседней теме все желающие меняют себе катушки и все довольны. Правда стабильность температуры они предпочитают не обсуждать.

 

Ну, если я верно понял размеры катушек, то они, возможно, будут более стабильны, чем то, что есть изначально. Внутренняя намотка против наружней, которую обычно предлагает производитель, плюс бОльшая высота намота дадут о себе знать.

Изменено 7 января, 2016 пользователем Vagrant

[TEMka]

что ж вы так все близко к сердцу принимаете. На личности я не переходил. А про термин "рукожоп" - кто считает себя идеальным в автозвуке прошу меня наминусить.

Вы еще не знаете какой я "рукожоп", но я ведь не обижаюсь, ведь отрицательный опыт это тоже опыт.

Изменено 7 января, 2016 пользователем TEMka

[Vagrant]

Я почему так написал: автор глянет голосовалку, увидит, что его считают рукожопом, и начнет (возможно) пилить ящики в угоду снижения импеданса того, про который вопрошал. Конечно, в итоге поймет, что не тот ориентир выбрал, и таки да, в процессе что то да усвоит, бо опыт, он нужен, как "ровный", так и "кривой". Но, ИМХО, лучше начинать все же с правильного, стараясь на знаниях теоретических двигаться в сторону улучшений уже практически.