Лидеры

я пользуюсь этим калькулятором http://www.psp-inc.com/tools.html

это fiberglass resin называетца. кто нибуть подскажите как оно по русски. типа лака чето. в дерево в питываетца и дубинеет. типа укрепляет ясчик из нутри. Да. уселы не мостом. каждый на 0.5 ом динамики 2х2 ом гаин на уселителях на нолю до упора. пара дала 12к ватт

Как же вы любите утрировать!Я вообшето просто пословицу процетировал она смысла,и отношения к ситуации не имеет.

кто что думает по поводу в седан: VSH-AL10 x2 и усилка kicx QS 1.900 или Kicx QS 1.600. ::hair:: пишите комментарии и предложения))

Ппц ты сказачник однако, то хоть сам понял что написал?Это бесполезно! .Не кто не кого не кидает я еше раз повторяю а ахению писать такую это писец раздрожает,я не мог просто прочитать это и не :wacko2:.!!! А если кто-то в гости хочет милости прошу!:hi: ПОВТОРЯЮСЬ! Вопрос о возможности приобщения к делу в качестве доказательств распечаток электронной переписки сторон часто встает на практике. Обосновать возможность приобщения можно следующим образом. В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Совокупность указанных норм права позволяет прийти к выводу о допустимости данного вида доказательства. Переписка, полученная посредством электронной связи, содержит важные для рассмотрения дела сведения, оценку которым даст суд. Документы, полученные посредством факсимильной или электронной связи, Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо относит к письменным доказательствам. Условие про возможность установить достоверность документа относится только к документам, выполненным иным способом. Таким образом, возможность использования электронной переписки в качестве письменных доказательств прямо предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ. Данное положение подтверждает и судебная практика. Так, Федеральным арбитражным судом Московского округа в основу судебного акта были положены материалы с электронной перепиской сторон (постановление от 29.01.2009г. №КГ-Ф41/13088-08). Распечатка электронной переписки не является электронным документом в понимании закона «Об электронной цифровой подписи», в связи с этим ссылка на закон «Об электронной цифровой подписи» и понятие электронного документа несостоятельна. Действие закона «Об электронной цифровой подписи» распространяется на отношения, возникающие при совершении гражданско-правовых сделок и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях. В соответствии с законом «Об электронной цифровой подписи» электронный документ - документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме, реквизитом которого является электронно-цифровая подпись. Распечатка электронной переписки получена посредством электронной связи. Цифровая форма к ней неприменима. Владельцем сертификата ключа пользователя сторона по делу не являлась. В соответствии с законом «Об электронной цифровой подписи» электронный документ с электронной цифровой подписью имеет юридическое значение при осуществлении отношений, указанных в сертификате ключа подписи. Переписка не подписывалась электронной цифровой подписью. Это сложившаяся нормальная деловая практика. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.