тогда и схема не нужна, юристам на это и давить. (для объективности проведения экспертизы потребуются все документы)
Тормозной след
Если убрать более умные формулы то по этой можно начать педалить с ГИБДД.
Итак тормозной путь (м)
S=Kэ*V*V/(254*Фc),
где Кэ-тормозной коэффициент (для легкового автомобиля =1), V - скорость в км/ч в начале торможения, Фc - коэффициент сцепления с дорогой (=0.7 сухой асфальт, 0.4 мокрая дорога, 0.2 укатанный снег, 0.1 обледенелая дорога) ©SergeyK
Из огранечения знака в 40 км/час следует что 1*40/40/(254*1)=6,3 метра
Соответсвено если бы водитель ехал соблюдая ПДД, ДТП можно было бы избежать. На основании этого - вина должна быть обоюдной. Далее ссылаясь на пункты правил ПДД выше упоминал.
Только эти строки из рук эксперта и с печатями и с ними будет тяжело поспорить. Сам писал такие правда три раза, для знакомого юриста, все три выгорели нормуль.
Более точно рачитать сможешь сам, по методике судебных экспертов министерсва юстиции. найти можно в гугле, тогда точно будешь знать какой тормозной путь должен был быть в вашем случае. Иесли он меньше чем реальный у тебя есть все шнасы отвоевать 50/50