-
Постов
6 787 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
58 -
Отзывы
100%
Весь контент Smoke
-
Ага, завоеванием титула вице-чемпиона Европы
-
Юзал разные для музыки: 1. PhoenixGold RD12 - хороший был сабик, стоил копейки (около 1800 руб) и давил для своей цены прилично. 137,7 в ЗЯ 28 литров от 300Вт мощности в 21099. 2. DLS UR10. Хорошие музыкальные сабы, которые я мучал и заставлял давить, они скрипели, фырчали, сопротивлялись..... но выжили :D Для музыки ставил их в 17 литров ЗЯ. 3. Soundstream RFW-12 - очень приятный бас у них в ЗЯ, правда мощности нужно поболее им, ватт 400-500, тогда мамба получается :) 4. Soundstream SPLX 122, и давил на нем и музыку слушал, один из моих любимых сабов. Оформлял в ЧВ и для давки и для музыки. 5. DD 2510 - суперский сабик, звучание очень подходит мне под рок, джаз и прочие живые жанры, легкий и быстрый. Единственное что - относительно быстро перегревается (ну правда от 4 кВт и более, с меньшими мощностями справляется нормально, на ЕММАвский замер держал у меня около 6 кВт rms, причем неразмятый саб пыхнул, размятому было пофиг все). 6. DD 9510 - классный, очень громкий, но до конца звучание так и не понял я, слишком быстро его порвал, он сразу без разминки почти в бой пошел.... и не весь вернулся оттуда :D Давил в моем ящике примерно на 2дб громче чем 2510. 7. Видимо теперь 9515 будет для повседневки, очень нравится их потенциал. Ящик видимо ЧВ или ФИ 100 литров.
-
152+ с двух Р-ок 1222. 151+ с одной. Но тебе эта информация скорее для галочки, узнать потенциал - кто-то дует и ты дуешь это разные вещи. Так что есть над чем поработать :music:
-
Ну вообще схемка была бы полезна. Но только значение напруги отсекания хз какое выбирать - тот же ХХХ6500 один раз спалился у ас при 11,5В, а другой раз около 9,8В. Ладно еще на повседневку, а вот на соревах может быть чревато. Ну и по питанию - не всегда можно достойно его организовать, когда есть ограничеия по классам например.
-
На усе даже этикеточка есть с надписью - не допускать просадок ниже 11В
-
По возрастающей: Твитер Мидрейндж Мидбас Сабвуфер Большой сабвуфер :sarcastic:
-
Именно так, поверьте, для повседневки этого вполне достаточно, вон на Евро был чувак, с 3510 в заводском ящике стал бронзовым призером в SQ. Если же для СПЛ нужен ящик, то тут тебе никакие программы особо не помогут. Конечный объем будет от частоты зависеть. И его нужно подбирать экспериментально, стартуй литров от 50, порт найди круглый 15-20 см с аэропортами и постепенно зажимай объем. Без прибора не обойтись, хотя бы микрофон нужен какой-нить. Если не найдешь большую трубу - поставь 3 маленьких, по 10см в диаметре и тоже с аэропортами. Будут вопросы - стучи в асю 286818652, пару мыслей подкину. Отличаются довольно сильно. 15-я серия имеет катушку 2", 25-я серия 2,5" 25-я серия имеет более мощный магнит и систему охлаждения. Сравни сам: http://www.shop.space-studio.ru/index.php?productID=125 http://www.shop.space-studio.ru/index.php?productID=126
-
Ну когда речь идет о топовой категории аппаратов, то тут сложнее все становится...... система с высоким разрешением быстро все косяки тракта и настройки выпячивает. Звучит в одном тракте и не очень в другом...... ну как-то так. ИМХО. Один мой друг, перейдя с Клары на ОДР был весьма доволен и еще и свои спортивные результаты поднял (в SQ конечно же)
-
И это даже в Спикершопе хорошо видно!
-
Ну Альп Р-ку тогда возьми и не парься.
-
148+ на одной 10-ке, Термлаб с твердотельником. Хотя на синус я не ориентировался, мне он не важен был в этой системе. И вообще, топик про другую машину, давайте ее и обсуждать Кто хочет мою обсудить, есть отдельная ветка: http://bassclub.ru/forum/showthread.php?t=479
- 100 ответов
-
- тимпролоджи
- чв
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
9510 от двух ДД М3 на музыке, 5-й трек с диска ЕММА. Результат в подписи.
- 100 ответов
-
- 1
-
- тимпролоджи
- чв
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
дин беу в течение месяца, за которые его порвали от Максимуса как стаю промокашек. Установлена новая подвижка целиком, собранная на заводе и посаженная на заводской клей. Вот и посуди сам, новый он или нет.
-
Та же помоему мощи дохренища было...... кил 8 или около того? Питали чем? Так динамик все же фришный или нет?
- 100 ответов
-
- тимпролоджи
- чв
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
А никто и не говорит тебе, чтобы ты перестал высказывать своем мнение или тем более перестал писАть на форумах, Боже упаси! :flag_of_truce:Просто я тебе уже говорил на этот счет - не будь столь категоричен и не возводи свое понимание музыки в абсолют, есть множество людей в этой стране, которые могут с тобой на этот счет поспорить, например с этим: И вот еще: поверь, это не так, п@здячить может и классика, и рок, а не только всякие дыц-быц. Вопрос в том, что под этим словом понимать. А вот с этим не могу не согласиться. Собсна, как мне кажется, каждое мнение имеет право на жизнь, ну привысказывании лучше обойтись без резких выражений типа "извращение", "бред" ну и т.д. Добавление слова "ИМХО" совершенно тон заявления не смягчает. Получается нечто типа: сударь, да вы п@дарас, ИМХО! :sarcastic::lol:
-
+100500 :sarcastic: Ну да, электроны медленные и хромают
-
Ден, ты экстремист от звука. Поверь, приторный "Высокий Конец" мало кому интересен. На каждого портребителя свой товар. Я слушаю например такие жанры, где нету инфры, хоть ты застрелись, потому что нет живых инструментов кроме всяких барабанов турекцих, которые эту инфру играют. И мне совершенно поуху как там 17-22 Гц будут играть. Поэтому и делать я саб буду "под себя", а не под пресловутые нормы высокого конца и истинных меломанов. Когда сделаешь клиенту такой саб, он тебя может и н*х послать, потому что ему например предметно надо "чтоб п@здячило!" По твоим словам этот человек глухой. А на практике - ему так в кайф, и ему совершенно наплевать что ты, или я, о нем подумаем. Компренде?
-
О, а я не учел это. Возможно и ситуация другой была бы, вернее разница менее значительная.
-
Ну эти рекомендации направлены в первую очередь на максимальный срок службы батарей. Можно вдувать батарейкам по самую хряпку, они будут эффективней работать, но срок службы уменьшается. В общем каждому свое, при дифиците питания наверное эффективность важней.