Frenky

Что-то посмотрел что народ ставит и призадумался насчет 6" мида.. может всё-таки 8" ? в наличии 3 пары P.audio PA-600k стоит ли свеч такая затея? нужен панч. http://loudsound.su/index.php?route=product/product&product_id=201

а можно фото такой таблички? подумываю приобрести данный аппарат..

сейчас дешевле 20к в хорошем состоянии и не купишь..

Всем откликнувшимся спасибо:hi: Поковырял расположение и так и эдак.. место мало на обшиве. Итак первый и третий вариант предложенный мною изначально отменяются, действительно согласен с вами. В таком случае еще один мид вперед прямо просится да и к тому же, да возможно он и лучше но тряпку как написал выше трогать не хочу, да и первый мид будет прямо напротив металла двери. В конце концов получилось пара вариантов, смотрим Первый Второй Также приветствую критику и предложения, какие мысли? за какой вариант вы?

Ну 4 конечно будет бодрее, но не маловато им будет двери? к тому же стоит задача опустить срез до 80 вторым. Тем более немного теряется смысл 4-х пар 16 мидов, если двушка так легче и бодрее поставить 3 пары 20 мидов. Также при таком инстале СЧ девать некуда, тряпку хочу оставить нетронутой, следовательно 3-ка отпадает, я я хочу 3-ку при возможном переключении на двушку Вообще выбрал данный калибр из-за более широкого диапазона частот чем 20. Есть 20-ки которые так же широко играют но либо в низ не лезут, либо стоят около чирика за пару что для меня неприемлемо.

Вот как раз назрел вопрос: насколько надежна заводская упаковка? Достаточно ли её чтобы саб не повредили при транспортировке? Или вы еще можете, по желанию клиента, дополнительно упаковать так чтобы душа не болела?

Да третий смотрится всех правильней, но будет большая трабла с установкой второго СЧ, он как раз попадает на кронштейн крепления блока управления открывания стекол. Мне больше всего нравится первый вариант только лишь смущает СЧ играющие в сидушку. Спасибо за ваши мнения У кого еще какие мысли по данному поводу? кстати появились мысли насчет расположения на основе 3-го варианта. сегодня поковыряю и результаты выложу.

самый симпотичный получается первый вариант. второй самый удобный в плане создания подиков, не проблема для сч обьема набрать. с третьим будут трудности с дальним сч, он будет блоку управления мешатся. четвертый - напрягает что сч будут играть в ноги. В голове витет еще вариант - вынести СЧ, те они будут над мидами или ближе ВЧ. Не знаю как это осуществить к тому же прижется либо залезать на тканевую обшивку и боюсь что что-то не налезет.

крутяк уже хочу:good:

Всем привет:hi: Собрался делать фронт. Ребят посоветуйте как расположить динамики на обшиве. Проблема в том что места мало и не хочется промахнутся с расположением. Особенно волнует куда лучше тыкать СЧ. Состав будет такой 3 пары 16" мидов две сережинки 4" и 1" пищ Как будет лучше? я нафоткал несколько вариантов. Давайте выберем лучшей или посоветуйте чтонибудь другое. Ваши схемы с пейнта или скетча приветсвуются Первый Второй Третий Четвертый

я образно сказал выше процетировал Вадима, он более точно подметил.

верю, есть такие экземпляры не спорю. но лады нет,а урал есть и даже очень не плохой. сам временно слушаю сей комплект играет отлично, еще много от усилителя зависит. Я не говорю что всё говно а урал лучший, нет. Просто читая посты что урал ссаное дермище и бюджетные дины в топку знаете ли за державу обидно. в точку в точку

Урал играет и будет играть это бесспорно, и не в любителях здесь дело. Все преследуют разные цели, кому громкость нужна а кому мощный панч, чистую середину и шелковые верха подавай. Не для кого не секрет что цена на комплект хорошей акустики колеблется в районе 10тр и не факт что у такого комплекта звук будет просто координально отличатся, даже в таком ценовом сегменте надо еще акустику поискать. Что бы мало мальски играло на уровне нужно ставить пару комплектов и в итоге имеем 20 тыр. Едем дальше Урал: цена за комплект в районе 2тр.. Давайте подумаем что можно купить за эти деньги - ссаный пролежень, сукру, или шмистери из мвидива? Не нужно сравнивать урал и совсем другого уровня вещи. Это тоже что лада с мерседесом ml. Дальше просто 2-3 комплекта Урал и дополнить всё это хорошей серединкой и получаем ценник в районе 8тр! также при желании можно заменить ВЧ на рупора тогда ценник ползёт к 10 тр. Думаю тут всё понятно. Урал надает защеку этим парам дорогой акустики и будет в два раза дешевле. Не все такие меломаны что будут различать 10-ую скрипку в 5 ряду. За свои деньги наша отечественная акустика играет очень и очень хорошо, не все такие мажоры что-бы на акустику тратить огромные бабки.

Поддержу, старанно бы было если бы Odysey был бы в конце Моё ИМХО что возможно XS всрал тк был был пользованый аж полгода, а все остальные образцы были новыми. Результаты теста получились практически одинаковыми, так что тут покупать это только вопрос религии

альп этот какашко.. нет там номинала в кило и играет он посредственно. Тем куча, почитай на форуме. Мой тебе совет чтобы не думалось, начни с уралов, возможно даже слезать с них не захочешь. Пара AS10 + фанера будет меньше чем 8 тыр и их еще в рупор - ты реально будешь доволен на все 100. А появятся деньги будешь смотреть на более дорогие и качественные модели.

Берем 3 10-ки урала АК-10 в ФИ и радуемся жизни или две AS10.3 в рупор. АК в ФИ с высокой настройкой будут играть всё и громко и быстро, а AS10 реально удивят в давлении и будут тоже играть всё от негроидов до клуба. Тут просто вариации на тему.. Выбор больше складывается из религиозных предпочтений. Вот возьмешь себе JL 13w7 и будешь только и негров слушать. Тут только на твоё усмотрение. Урал офигенный динамик чтобы и взять не дорого и не сьекономить на качестве.

дешевле, проще, лучше будет взять m3a

считаю что 2200 не оч удачная модель и к тому же цена.. Если ценник в рознице 16-17к то это еще приемлимо, но получается что 2200, если верить ценам в ветке, стоит чуть дешевле m3b - тут просто выбор очевиден. Тут даже кроме ДД есть к чему присмотрется. усь какой-то не рыбы не мяса.. не хватает уся за 20-23к по моще как m3b. Сам как владелец m3a, увидев предзаказ хотел усь от SQ, но выходит так что 2200 мало, а 3500 уже дорого. Сам по себе ценник предзаказа по 2200 и 3500 вобще крутой, но по ценнам из наличия ни разу бы не купил.

1. Какая тебе разница чьё производство? Китайские вещи бывают довольно хорошего качества. У нормальных фирм как правило зап части оригинальные, а китайская только сборка. 2.Смотри не пальни таким усём свои рупора. На них больше 100 ватт лучше не вливать. И думаю что такой усь на рупора не оч подходит имхо. 3. Номинальное сопротивление будет 1.9-2 Ома. Каждым дин имеет 6 ом сопротивления обмотки. Такого уся хватит, если конечно ты не собираешся лить в них до талого. 4. Звучать будет лучше, но сможешь ли эту разницу услышать? Ну и ценник там другой. 5. В киксе все параметры написаны от балды. А насчет соотношения сигнал/шум не парься. Чем больше цифра тем меньше помех от уся. При показателе 90 Дб шума не услышишь если только ухом к димамику не прикладыватся) Как правило чем больше моща тем это соотношение ниже. Либо цифра в районе 100 Дб но ценник космос. И вобще насколько будут правдивые параметры заявленые производителем? Пока не попробуешь не узнаешь

еще вопрос насчет усилителей SQ можно провести аналогию с усями ДД (я в них больше ориентируюсь), что то вот задумался: имеем SQ 2200 на сайте написано 2200 ватт на 14.4 вольта имеем ДД м3а в мануале 2400ват на 12вольт!!! Вобщем в чем вопрос, если так посудить то вышеуказаные уси можно считать близкими братьями тоесть равная моща, SQ 2200 и DD m3a но у последнего заявка на 12вольт а у первого на 14в. Как мы знаем что разница между 12 и 14 где-то киловат.. и что получается SQ 2200 мощностью как м1с? а стоят одинакого. m2b получается мощнее его и стоит на 5 тыр дешевле. Понятно на что я намекаю? Вопрос с точки зрения покупателя (если не учитывать предзаказ) смысл уся ценой в 23 тыра когда есть конкурент мощнее дык еще и дешевле?

цены бы еще увидеть. с такими фильтрами только двушку рулить

даже после проделаный работы ты будешь утвержать что усь конфета?:mocking: я пригляделся внимательно и сделал для себя вывод. в киксе тоже мощи валом, только вот киксовской, фирменной усь в свое время продавался за 12 с лишним рублей, а на выходе получаем::ass:: считаю что это просто позор для DD, за такие деньги получаем откровенную какашку. если конечно рассуждать относительно ценообразования ДД, что норм усь усь начинается от 25 тыр то всё норм

не верю, обоснуй..

конденсат конденсатом.. но не может он так убивать уси. Наши усилители в тачках всегда работают в данных условиях, на что они изначально были расчитаны. Если бы они всегда гибли от вибрации и влаги, мы бы очередью стояли у сервиса.

так а почему тогда не помогли автору темы? Он тут целую тему настрочил.. он либо интузиаст либо его просто проигнорили.