Sterlitamak

Это походу - платина ... :rofl2:

Ну ясен перец - если речь идет о 158+ Дба - тута лишняя десятка - вовсе не лишняя ... :good::winner_first: Другое дело - когда бетонируют ящег, в надежде, что это сразу поможет выйти с одной пятнахой за 140+ Дба на синусе ... :scratch_one-s_head::shok: Одним словом - жесткость /масса/ стенок - это не есть единственный и универсальный путь для достойных результатов .. :dance2:

Жжете товарисчи !:yahoo: Первое: Исходим - типичный случай - саб весит 10 кг, масса подвижки при этом - 200 грамм... Если такой дин повесить на подвесках в воздухе и навалить на динамик мощу при которой подвижка выдет на Хмах /к примеру 15 мм/, то в соответствии с законом сохранения импульса, получим одностороннею амплитуду колебаний саба соответственно в 50 раз меньше ... или что то около 0,3 мм ... Для справки - изменение амплитуды дина в 2 раза , соответствует изменению уровня звукового давления в 6 дба .., Кому не лень - могут сами посчитать на сколько изменится давление, при изменении амплитуды на 1/ 50 или на 2 процента ... Могу сказать точно - ушами эту разницу не оценить ... Да и приборы тут потребуются, не а бы какие ... Это больше удел SQ-шников, причем тех, которые сначала изучают конструкцию, а потом выносят вердикты о ее звучании ..:shok: А вот о какой объективной, тем более ощутимой прибавке в СПЛ тут может идти речь ?:scratch_one-s_head: Второе: предположим что мы все таки решили усилить фронтальную стенку дополнительным слоем ... Примем стандартную переднюю панель размером 500 на 600 мм ... Для ДСП /плотность около 0,7 кг/литр/ масса такой панели - /при толщине 16 мм / составит где то 3+ кг... или одну треть от массы дина ... Итог - теоретическое снижение вредной /обратной/ амплитуды дина на ту же треть или 0,1 мм ... При этом мы считаем что дин с фронтальной стенкой просто висит в воздухе ... не принимая во внимание реальную жесткость, обусловленную всей конструкцией корпуса ... и соотвественно связанной массой остальных стенок ... Одно очевидно - утолщение стенок /не только передних/ вреда никакого не принесет, а вот какая от этого польза - тем более для СПЛ - ИМХО каждого ... Очень часто внешние габариты акустического оформленния имеют более важную роль, чем некие теоретические ожидаемые прибавки в долях Дба, как результат усиления конструкции ящега.. :crazy: Хотя - если нет других ясных путей увеличения уровня звукового давления - почему бы и нет ... "Пилите Шура ! " :good:

Реактивная - это в смысле - масса подвижки, совершаюшая возвратно поступательные движения ? Тогда попробуем построить экспериментальный ящик, с толщиной стенок, например 6 мм...:scratch_one-s_head: По любому, задняя /противоположная/ стенка будет раздуватся больше, хотя бы потому, что передняя усилена корзиной динамика и на ней закреплена значительная стабилизирущая масса, которой является сам динамик ... Тенденция делать двойную /усиленную/ переднюю стенку идет от буржуйскиих конструкций из МДФ ... И вызвано это не обеспокоенностью буржуев возникновения ненужных вибраций, а банально тем, что в однослойном МДФ саморезы, которые крепят динамик просто не держатся ... :shok:

По любому больше ..:i_am_so_happy: А , если не секрет, - че строишь на Альпах - бас в машине или кросс для фронтальной акустики? :scratch_one-s_head:

Ром, а если денег не жалко на 500 тыс.мелкофарад - то разницу можно услышать и на СЧ и НЧ ... :good:

Я понял так - веселье судей, это то же, что и личная радость ? :dance2: Иль я ошипаюсь ? :scratch_one-s_head:

Все достаточно просто ...:good: Обычное искажение отличается от чистого клипа всего лишь, тем что представляет собою некою результирующаю совокупность частных искажений , наложенных друг на друга, причем сугубо в конкретном фиксированным временном интервале ... Проще говоря - это сводная сумма отклонений , легко оцениваемая инструментально, причем количественно и качественно , являя собою основания для объективной оценки результата взаимодействия всех значимых факторов, влияющих на отличия итоговой формы выходного сигнала от исходного ... :bye2:

Мля ...:scratch_one-s_head: А мож мне кто объяснит, темному, на кой усиливать вторым слоем именно переднюю стенку ? Типа , тама че, самое концентрацио-ипашивало присутсвует ? А остальные стенки - п*х ? :shok: Че мне кажется - все это пережитки вчерашнего ритуало-традицио ... К тому же - теоретически бессмысленные, а практически бесполезные ...:hi: "Модные" советы-критерии различных "специализированных" СМИ - не более .. :crazy:

Попробуй ухи /наушники/ средне-реальные ..../по сути - это очень недорого/ Для тактильных осчусчений + саб подсидельный... - /можно тожа обойтись мелкой деньгой/ ..:i_am_so_happy: Ну, саб, это понятно, шоб - тело в вибрации вкручивалось-вживалось... Эсли нет задачи веселить соседей-автомобилистов - в самый раз думаю будит ... Дэньго-эффекто-эгоисто рулит ...:yahoo:

+100 ! Правда емкость не изменится . А вот накапливаемая-отдаваемая энергия упадет в четыре раза ...:shok:

Ну, если их не пытаца использовать в качестве акустических, и , тем более, силовых проводов - то в целом, все п*х... и бэз приборов ясно.. Тем более, если это для СПЛ ... Все остальное - флуд-мираж-религио-ритуало ... :shok: Одним словом, эмоции людей, которые с физикой-электротехникой - далеко не на ТЫ ... А у них тама всякие чудеса постоянно приключаюца ...:crazy:

В легких классах /одна 12" или две 10"/, поиграть с задержками иногда имеет смысл... Например, когда фронтальная акустика построена на сдвоенных 16см мидбассах ... Прибавка Дба, в зоне совместной работы по частоте /саб - миды/ пусть и не большая, но все же будет .. Вопрос в практичности-эффективности такого подхода ... Многие, совершенно обоснованно, вообще отключают фронтальные уси, с целью улучшить-облегчить условия для питания сабового усилителя ... Короче - все определяется индивидуально-экспериментально ...:morning1:

Можно ! :i_am_so_happy: Я так понял - уже вовсю начали выпускать девайсы-ништяки для Камазо-Еврофуро..:shok::dance2:.

То, что можно разместить в бардачке, в рамках этого форума классифицируется как низко играющий мид ... /типа недосаб/...:shok: А саб - это когда от 140+ Дба на музыке ..

+100! :good: У производителей серийного продукта - главное "втекающее*вытекающее" - то, что люминь в два раза дешевле меди .. И это главный козырь при массовом производстве ...:bye2:

Вот Правила ... Здесь все прописано ... http://emmanet.ru/rules/

Высота сидений ценится без подголовников .. Так, что - мастер или эксперт ...

Давай я за тя пошарю: 18" - квадрат .. Новичек - анлим /все в багажнике не выше спинок задних сидух/ Любитель - анлим /не выше спинок сидух и до стоек-проемов передних дверей/ Мастер и Эксперт - сам по себе анлим ... Здесь - куда хош, туда и ставь ..:hi:

Мне кажется , что система с отзывами пока что, еще сырая ... Я вот непроизвольно,тока что нажал кнопки-баллы - и чел в рейтингах - второй номер после ДенлаДена .. Думал, что тама масштаб - 1:100 ... Фиг нам .. 1:1 ... Получить "спасиб" - это приятно ... Но, для значимости этого "спасиб" - наверное все таки стоит оценить репутацию "спасибо-говорителя" ... Одно дело - старожил и другое, новичек ..:music: Понимаю, не все так просто ..:scratch_one-s_head: И еще ... Формат "Спасибо" /за столь ценную информацию и тп/ слишком узок ... Я, часто ставлю "спасиб" не за это - а просто за согласие с автором ... Мож, какой нить еше кнопка поставить - типа ОК ! /Гуд -немецкий/ ..:scratch_one-s_head:

Скорее всего - нужно ! :winner_first: А в какой категории планируишь? :scratch_one-s_head:

Да... :scratch_one-s_head: Выбор не богат ... На Юга, на Урал:good: или в Столицу ...

На ЕММЕ вывешен календарь соревевнований на 2009 год... http://emmanet.ru/timeline/

Че я смотрю в последне время какая то цифра каждому участнику форума идентифицирована ... Рейтинг называеца ... Это типа - сантиметры что ли или чето другое ? Господа рейтинго-измерители-оцениватели - извольте публично изложить методическую базу под эти цифры ... А также - предпологаемую аудиторию, от оценок-предпочтений которой, строилась эта модель ... Че мне кажется - решение пока принимает суд-тройка ... Поясните заблудшему ...Плиз ...:scratch_one-s_head:

Снижение массы катушки безусловно положительно скажется на чутье , если при этом не изменится общее сопротивление катушки ... при том же самом количестве провода ... А так - +- 0,5 Дба ... /при переходе с меди на люминь/ :scratch_one-s_head: Леха ! Попутный вопрос - перемотка АЛЬПА-R - возможна ли в твоих условиях намотка с каркасом в центре /двухсторонняя намотка/ ... ИМХО - хочу медь ... 2*2 ома ... И исче - достаточно ли для этого отправить тебе только подвижку /те то, что от нее осталось / или надо отправлять до кучи корзину с магнитом ? :scratch_one-s_head: