Дэн1982

очень люто такой результат и на такой частоте :) представить даже сложно

Бренды ничто. реклама все.

а что тут сложного? :)

Нененее эт не выход. Эдак скоро и соревнования можно будет прикрывать. Просто нужно больше спорта в зарубы и меньше азарта. Ну и выдержку людям нужно воспитывать. ЗАруба дело нужное и интересное :) В моем городке скажем прямо далеком от автозвука в соц сетях во всю обсуждали предстоящий поединок даже те кто очень далек от болезни автозвуком. :) Резонанс события на лицо :)

ога. Причем не перекаченного железа а бюджетного того что дуступно большенству. Или вообще сделать зарубу кто сделает больший рез меньшей мощностью и пропорционально судить. чем выше рез и меньшая мощность тот круче :):) Вот где мозги зашевелятся :)

Скандалы эт конечно не хорошо. ..мне вот другое интересно :) Какой резултать бы был если бы Биохаза поддержала железом фирма ГЗ :).. А вообще в будущем было бы неплохо устраивать зарубы на одинаковом железе в одинаковых авто. Вот тут уже бы никаких вопросов не возникало и была бы заруба чисто между мастерством запильщиков.

Вчера на светофоре качал гимн, а рядом в 9ке сидела тетка с закрытыми окнами и затыкала пальцами уши :D:D:D:D Трек что надо, зацепил сразу, хотя я переборчив в музыке. ДАЕШ АЛЬБОМ ТАКОЙ МУЗЫКИ ОТ m-bass и ЛЕРЫ!!!! :):):)

Почитал. Всегда поражался с каким презрением относятся к теории и боготворят практику :) хотя в звуке практика без теории это действия младенца в кабине авиалайнера.

я думаю работа саба в большей степени будет зависеть от настроек, а в остальном говорить о том что какй то мафон луче воспроизводит басы какой то хуже не корректно.

аффтару: не важно где фазик, снаружи, внутри или посередине. где будет его рез зависит от настройки порта и только от нее.Если рез порта будет на спаде ачх саба то вполне можно сделать фи с ровным звуком и высокой отдачей, правда порты лютые выйдут :) В целом Идея интересная. Я бы на твоем месте спилил бы минимального рекомендуемого объема для фи 2 обычных прямоугольных экспериментальных ящика, сунул бы в них расчитанные фазики, и растолкал по багажнику примерно в те места где будут предполагаемые стелсы. и покрутил послушал. потом бы из ящиков вынул фазики, дырки закрыл и пенопластом убрал объем ящиков до рекомендуемого ЗЯ и опять бы послушал покрутил. И потом на основании ощущений сделал выводы и уже лепил стелсы. До того момента пока сам своим ухом не послушаешь и не оцениш, все обсуждение тут бессмысленно.

там не так. в первом случае речь идет об 1 ватте а во втором о 2.83 вольт чуйка 2.83 В/1 м = чуйка 1Вт/1м + 3дб соответственно чуйка 1Вт/1 м = чуйка 2.83в/1м - 3дб но судить особо объективно по ним тоже не стоит. эти параметры также завышаются производителями.

хз хз. при пережиме из формата в формат по любому должно чтото улетать даже если формат выше. надо инфу поискать

немного не так написал :) ..пилишь себе такой, пробуеш, заменяеш подвесы на сабе и вкуриваеш как оно работает :D

..или надежность всех контакотов по питанию. я так одному товарисчу искал беду. а оказалось у него на минусовой клемме к кузову провод вытаскивается и засовывается легко рукой :D по словам аффтара для того чтоб саб снимать удобнее было

а вот двойной пережим кстати уже скушает многое даже из клубняка. проверял на магнитоле своей :) она вав хавает :)

эт даа интернет порой волшебная вещь :) В нем же можно встретить тесты сетевых шнуров для хай энд аппаратуры и серьезные обсуждения направленности аккустических проводов и нарезку в них орбит электронами в ходе воспроизведения специальногошума :):):):) Я имел в виду живую встречу, и эксперимент по прослушке :) мои эксперименты в этой области с моими ушами и ушами моих знакомых пока не подтвердили волшебное действие лосслес форматов на электронную музыку как в автозвуке так и в домашнем.

жалко нет возможности организовать масштабный эксперимент с прослушкой вслепую. Без этого все споры не имеют смысла

можно не клубняк. все кроме живой музыки

возьми один и тот же клубняк в сд качестве и сожми в 320. и в слепую послушай и другим дай. Посмотриш на результаты :) Система при этом не важна. ;)

воооо :):):):) бодро!. Я слышал сегодня что рез этот броневичок дал. А что за динамики использовались?

ну чо там новостей о броневике нету никаких? :)

не то чтобы одинаково. просто мп3 сожрет из музыки отзвуки, атмосферу, воздушность которые присущи живой инструментальной музыке.Но услышат разницу лиш те которые знают что слушать и знают как это звучит в живую. Клубняк же и любая другая электронная музыка будет практически неотличима. Иключение составляют аппараты у которых воспроизведение мп3 искуственно ухудшено чтоб сд звучало круче. Даже бывало в магнитолах флешки звучат хуже диска! Была гдето статья про это. Если найду кину. Но у нормального мафона с нормальной начинкой отличия не будет. Я в сд качестве держу всего пару дисков для души. и то не факт что я бы их отличил от 320кб/с просто чтоб круче было :):):) Если ктото твердо утверждает что слышит разницу то можешь просто устроить эксперимент прослушивания в слепую и предложить человеку определить на слух какой носитель играет в данный момент. если из 6ти прослушек человек указал верно хотя бы 4 раза значит слышит. но такое я еще не встречал :):):)

что за динамик то? о чем речь вообще

делает из мп3 сд диск программа NERO любой версии. выбираеш записать сд аудио и накидываеш мп3 свои. Разницы ты естессна не услышишь, мп3 это необратимое сжатие. мало того двойным преобразованием ты еще чуток потеряеш. Разницу между настоящим сд аудио и мп3 320кб/с ты услышить только на топовых сыкушных системах и только на живом инструментале и то если ты специалист в этом вопросе. В ЛЮБЫХ других вариантах разницы не уловиш. Будет лишь самовнушение.

не меньше