Серёга Пан

Сильно Сомневаюсь что "Дружбан" не умеет Готовить...:hi: Была норм тема - зас..ли глупыми убеждениями и нелепыми доказательствами... Для себя решил - АВ только на фронт! И лучше не вешать много динов на один усь... Одни минусы - сомнительный Рабочий импеданс, хотя расчетный 4Ом (2Ом)! Потеря демпинг фактора... Лучший вариант 2 АВ с реальной мощью не более 100-140Вт на 4Ом. В итоге каждый усь, скажем, работает на 2 пары динов в 2Ом. Т.е. фронт состоящий из 4х динов на каждой "двери", прокачивает 2 одниковых 2х канальника АВ работающих в 2Ом каждый... Но это я понял слишком позно... Был куплен Eton 280.2 , который не очень-то уже хочу на фронт и который ни как не подходит в сабовое звено, хоть и 1,2Квт мост, но потребление Адское! На Сабик только D!

Интересно! КПД "Г" образного фи меньше... а почему Вы так считаете?? Я, думаю, что отдача не должна быть меньше у такого порта. Просто нужно немного закруглить прямой угол ФИ.

Да ну и куй с ним! На первом месте Безопасность и Надежность... а уж потом Эстетика! Ставь как подходит во благо Надежность! И Думаю, не стоит эту самую надпись переворачивать... Гордись лучше Результатом чем надписью на 2х канальнике))

И ради Бога! Не пишите Вы "ИМХО" если Вы написали сообщение и так понятно что это 100% Ваше мнение, не надо 2й раз уточнять)))

Я за один объем на 2 дина! Во первых - так рекомендует большинство форумчан и буржуев...) Во вторых, сабик будет с низенькой настроечкой и запредельной подаваемой мощью... тоесть на 1 месте Отдача! Поэтому, считаю один объем и один фазик (33-36Гц) предпочтительнее. Вот если бы было более 2х динов, тогда уже надо было бы думать о раздельных объемах, а при 2 разумнее и проще в 1 V

Если автору надо чтоб давило - Kicker CVR124! Чтоб все универсально играло - ORIS AMW-12 Музыкальный это саб! Думаю, давка от кикеров будет посильнее... только нужно заранее проклеить места спайки подводящих проводников к катухе и клемм на корзине, супер клеем, по капельке и размазать... На собственном опыте и уже где-то читал, что у Кикер серии CVR подводящие проводники слабое место...

Всем:hi: Теперь все понятно!

Неисключено)) Тоесть при однинаковой моще, из двух сабов 10" и 18" Восемнаха будет гораздо громче в повседневе из-за S. А разве не тем выше давление чем выше моща на него подаваемая?

А как на повседневе будет разница 10" 1000/2000 и 18 1000/2000 Оба дина способны в правильных ящиках переваривать одинаковую мощу! Будут подключены к усилку с честным 1500вт на повседнев... И Что получится? 10" мега громко, быстро. 18" мега низко, медленно?? Где логика??)) :unknown:

DC Audio 5лвл

Как при чем мощность??)) Чем больше саб тем он мощнее, при условии качественной и продуманной конструкции! Нельзя же у 10" сделать ход 12см в одну сторону, чтобы поднять мощност... Тем самым нужно увеличить S дифа. Когда катуха и магнитная система доведены практически до совершенства, как поднять мощу, если не увеличить площадь??

Доброго времени суток! Разъясните пжл почему так...???:unknown: Как правило, мощность сабвуферов в одном модельном ряду растет согласно увеличению типоразмера дина. Пример: 10" - 250вт, 12" - 400вт, 15" - 600вт, 18" - 700. Вроде все логично... даже если, например, в одном модельном ряду динов пишут: 10" 12" - 400Вт, 15" 18" 800 и т.д. Но как понять такое: 10" - 2000Вт, 12" - 2000Вт, 15" - 2000Вт, 18" - 2000Вт! Это сабы в одном модельном ряду! Понимаю, мощный движок, прочный диф, но все равно сравнивать 10" и 18" как хер с пальцем... Ладно еще на замере... Но так и RMS то онинаковые)) Это значит при правильном ящиге что 10" что 18" будут практически одинаково громко на повседневе:unknown:, только 18" ниже и медленнее?? Хня какая-то...:unknown:::an:::cray:

Ясно! Спасибо! Вот это я и хотел услышать.:hi: Значит некуй выеживаться... посчитал и пили)

а х его знает... Но Нарисовал :good::hi: На "Ты" но с Уважением))

Я ни в коем случае не пытаюсь кого-либо убедить или переспорить...)) Я никуя не шарю в сабостроении и его нюансах... Просто захотел сделать порт в виде (фото1), и появились сомнения не надо ли чего дополнительно высчитать для такого порта, в отличии от "классического" в моем понимании... (фото2)

Тоесть расчитал порт и городи любым способом, главное не вплотную к стенкам... хоть так, хоть так... Естествено, длина портов одинаковая... Просто на картинках разная..

Так?

Согласен! За счет того что выход порта заподлицо... Но, думаю, тут не так критично...

Ver 0.6 beta,, Oct,23,2008 - такая у меня... WinISD нет надписи, тоесть моя версия проги считает для 1го варианта...? Без верт ув...

ну, примерно на 15%. Если верить одной статье в АЗ... которую рекомендовали в разделе СПЛ сабостроение, как статья, содержащая исчерпывающую инфу про порты...

Всем привет!:hi: Какое расположение щелевого порта подразумевает BassPort при расчете? Так как, при 2 способе размещения происходит виртуальное увеличение порта из за находящейся рядом стенки короба. И в этом случае, при всех равных условиях, длинна его будет на 15% короче.

Да чудес не будет! Больше чем положено усь не выдаст не при 2, не при 4! Питание и реальная выходная моща ни как не будет зависеть от 2, 4в!!! Просто 4В предполагает большее напряжение на межблочниках, а это приведет к меньшему искажению сигнала, в следствии его более высокого вольтажа (4). Гейн чуть менее и все...

У меня Приора. Удалил обе жабры, справа и слева вместе с кишками... до металла. Правую сторону наглухо заклеил STP и спленом. Левую сторону, тоже так же заклеил, а потом ножом вырезал прямоугольное отверстие со спичечный коробок. Ни пыли, ни холода не ощутил! Часто езжу по полевым... норм.

Прав!:drinks: Но если подать большую мощу то 2 18"хи Очень соснут... от 4х15" думаю, Согласны?

Естественно что я подразумеваю большую мощность для большего кол-ва динов! и Немного большее оформление! Если подать одинаковую мощу, врядли 3 на 12" будут ::hair:: 18"