Yason

То-то и оно, что "эстрада":biggrin: А не профакустика, с которой все это "грузло" слизывается..... Выше Dieselpower верно написал: хочется громкого качества - нужна "прошка", которую создавали инженеры, а не "коммерсы с китайскими мальчиками")) Да уж...Какие в ...опу "колокольчики" с таким провалом на частоте раздела СЧ/ВЧ))) Тогда в помощь: BMS, 18 Sound, B&C, Sica, PHL, Faital Pro, P.Audio, Beyma, RCF......

Не пойму, народ! Че вы тут гадаете???? Ключевое слово по моему - "ПОКАНАЛЬНО":biggrin: Эт кто же тебя надоумил, "поканальные мосты" от хилого уся с разных плеч организовать, а???:lol::rofl:

Да никаких "хз", поверь.... Усь нужен больше не с запасом, а с отличным контролем. Например Alpine MRX m1100 в состоянии накидать на пару 2-х омных "соликов", без кашля и нагрева...

Kicker S10L7 - сплошной драйв на низах:good: И с качеством все отлично. Парочку таких и вперёд:bomb:

@olejek81, . Эт за какое, такое место они их ставили? Вы то лично морель в руках держали, и пытались заставить их "на дверь" прилично играть? Речь в теме: "как заставить эти динамики воспроизводить звук качественно", а вы принялись мои комменты комментировать, ещё и на примере каких-то мифических знакомых, причем даже лично не слышав, ну-ну ))) Вы конкретики добавьте для "аффтоора": как же заставить их играть, как там у вас - чуть ли не "во фри"?

@Makogon, Ооо...! Опять Morel объем двери играть не хочет)))) Все морельки "ящичные", как ни крути, и даже если производитель указывает обратное, "на дверь" их модели играют хуже конкурентов....Дверь оч большой и сложный резонатор для них, считайте/лепите объемы...

@Slavok63, С такой настройкой "клуба" ты все равно даже близко не дождешься))) Вся электронщина и рок пишутся 40+.... Соответственно что-то универсальное по настройке вылезает 36-37.

Как вариант - селикогель..... Конденсат - эт реакция на резкие температкрные перепады. Видимо такие особенности авто, что в нижней части температурный режим резко отличается(четкое расслоение) . Тут либо все утеплять, либо охлаждать, в общем приводить к единому либо близкому терморежиму. Причины видятся следующим образом: в рабочем состоянии усилители выделяют тепло + сами нагреваются, тепло поднимается вверх, циркуляция в багажнике слабая, уровнять температуру их нагревания и одновременного охлаждения на получается...Нижний остыл - сверху еще теплые. В итоге - нижний в конденсате. P.S Советую физику не прогуливать, хотя походу поздно

Да эт вс смысле, что не "шоу-кар" - 2 раза в месяц на соревы, а авто "под жопу".... Вот "спасибо/хорошо":good:

. Да, спасибо, видал.... Там такая каша .. материала много: и продавцы высказались, и пользователи , и нубы (как я)... Подитожил бы кто - независимый, а? Типа "юзают год, пробег 30 тыр, полет нормальный, ставь - не парься":i_am_so_happy:

Доброго всем времени суток..... Вопрос в следующем: кто "зимовал" с титанатом? Речь не о характеристиках, заявках, отдачах, валеве...и.т.п (эт все известно). А о том, как он "в жизни" выполняет свои функции в качестве аккумулятора для повседневной эксплуатации авто (с утра на работу, вечером с работы, дела, туда сюда...) в любую погоду и время года. А то чёт назаказывал себе, а АГэМы снимать ссыкатно (зима на носу)

@Sirakuza, Любое оформление для головки, уже работает как фильтр.... Для "качества" следи чтоб не образовывались "стояки" (убьют чуйку и сделают ватным звук), а по срезам : поставь на нижней границе рекомендуемой производителем , остальное сделает оформление. Немаловажно чем его подпирает снизу...

Иииии....очень легко догадаться почему, а наверное потому, что практически все их юзают "во фри".....Чёт не наблюдается обширной практики, засунуть их в малый объем)) Вот поэтому и не показывает.... Я же не утверждаю, что "зажать" их - эт плохая идея. Почему "нет", если это дало субъективный прирост в качестве звучания. Просто рассуждалки немного в неверном направлении смотрю пошли "правильный срез, чтоб не ушатать подвигу"....А тут вернее будет порассуждать на тему .."правильный срез и подаваемая, чтоб не зажарить головки"...:hi:

При таких условиях не о подвиге беспокоиться надоГлавное, в таком случае "чтоб не ссыкатно было за охлаждение":wink: А, то хода нет, объема нет......Так, что с мощей повнимательнее, чтоб "жареным" не запахло:amper:

Ну вообще-то, "по уму" надо 2-х канальный брать, чтоб исключить рассогласованность .....Но эт, я так понимаю - не в твой бюджет. Тогда в твои деньги, только такой вариант - ORIS PA-170.4 ( и играть умеет, и по отдаче должно хватить).

Так почему все же?

Жанры быстрые в нижнем диапазоне. От ГУ - это играть не будет от слова "совсем". Тебе просто не хватит контроля и все это превратится жуткую вакханалию даж на средней громкости.Сам для проверки качества и возможностей системы подкидываю к примеру "Muse" Supermassive или Uprising. Если тащит - то все ок...(поверь, мало у кого тащит даж с кратно большим чем у тебя бюджетом) Советую всеж хоть какой-нибудь усилитель присмотеть (хоть самый простенький) И НАСЛАЖДАТЬСЯ :music:

@Дэн1982, Да нет...Важнее твои спорные заявления скорректировать, что наполнители годятся не только для того "чтоб их армировать и тоннели лепить":hi:

@Дэн1982, Эт где я по твоему нафантазировал? Ты меня еще обяжи кому отвечать и в какие сроки... Я те уже сказал А вот, то, что отвечать желательно по теме (если уж отвечаешь) и верно - эт факт!

@Дэн1982, Что ты все "оффтопишь"...топишь???? , а не выспишься и посчитаешь или запилишь кому-нибудь ящик неверно, и опять "впросак" попадешь, только уже не виртуально:mocking:

@manul, Ну это на нашей планете:good: Как видишь: есть "иные миры":wink:

Ты, дядя сползай с Олимпа....Не настолько ты важная фигура, чтоб я весь день чего-то там для тебя искал, Размечтался Эт твои слоа, не мои Эт я то себя превознес?:lol::lol::lol:Пока только ты там расписал принцип работы ЧВ, хотя в теме об этом никто не спрашивал Так, что кто тут умных слов не в тему наговорил? ( речь тупо шла о размерах, читай литраже, обЪеме ящика, и целесообразности наполнителей)... А, забыл! У твоего же ЧВ нет литража, он эфемерен P/S Cр..ч он закатил - нестыковки в его комментах нашли...ну-ну судя по всему - эт сам себе написал:lol::lol::lol:

Ну не дело ты говоришь....Даж войлок применяют в лабиринтах (в районе выхода,либо стенки). Если лабиринт рупорный ( типа тапок, скуп), т в узкой части горла размещается обьемный наполнитель...Другой вопрос с какой целью это делать, и чего ожидается и как это сработает в каждом конкретном случае, но то, что таким образом ты можешь на добротность и частотку влиять - эт факт! Речь только о целесообразности и верного применения + верного выбора наполнителей...... Так, что про "село и город" ты не прав. Это работает и это слышно - факт.:hi:

Что значит "нет объема"? У любого предмета есть обьем, даже у молекулы, а тут речь о ящике И в теме речь о компактности, а соответственно о габаритных размерах!!!! А габариты подразумевают соотношение "длина"/ "ширина"/ "глубина" .....и в итоге мы получаем, что? Наверное объем?:nea: А ты говоришь "нет объема" Мож ты тут про эффективный объем? Так это касается обычно других оформлений (ЗЯ, ФИ....и.т.п). Тогда при чем тут это; в теме ЧВ вообще-то..... О целесообразности использования наполнителей в лабиринтных оформлениях поинтересуйся у профессионалов, раз сам не владеешь информацией, Конструкциями того же Тумасова поинтересуйся,прежде чем такие однозначные доводы приводить....