Yason

Ну вот наконец-то:dance2: Вы все же поняли, что в соотношении "музыкальность/сопротивление" играет роль усилитель, а не сопротивление головок......:hi:

иииии? Вы же обсуждали динамик с 2-я катушками.....Как это "без коммутаций"? Чет вы запутались...... Повторю:

Вы же сами про физику говорили...А физика точная наука. Какие еще точки зрения, кроме цифр и фактов?:hi:

@Dmitry.93, Чтоб вы не морщили лоб по чем зря....и не пытались вспомнит, то чего не знали, я вам поясню: характеристики конкретного динамика при любом способе коммутации НЕ МЕНЯЮТСЯ....А вот на качество звучания окажет влияние ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ оконечника, а именно, как он его переживает/переваривает, и как это отражается на звучании.... Так что заканчиваете нелепицу отстаивать

@Dmitry.93, Эт "стена" конечно))) Но давайте так: Имеем пару по 4ом и пару по 8ом....Подключаем 4-х омные в 8ом, а 8-ми омные коммутируем в 4ом! Какие, в этом случае, как вы выражаетесь "музыкальнее"?

Так это и относится к характеристикам УСИЛИТЕЛЯ, о чем вам и говорено выше..... А вы тут про головки задвигаете...

Ясно...ждать у моря погоды не будем)) В первую очередь, профголовки используются для построения массивов (линейные)....соответственно с целью удобства коммутации. Но в основном вся эта история привязана к возможностям усилителей, и только их. Именно выходное сопротивление и возможности оконечника влияет на качество звучания системы в целом. Сопротивление каждой отдельной головки в кластере же не меняется:mocking:

Не отвекайтесь, поясните А потом я вам расскажу "про 8ом в прошке"....

@Dmitry.93, Давайте пруфы))) Какие интернеты? О чем вы? А то я вам про конкретики, а вы мне про "интернеты"))) Физика как раз и не объясняет того что вы тут пишите)) Точнее: объясняет, но не это..... эт же я вам выше написал вообще-то....Разница есть, но почему же обязательно в худшую сторону?

Это,что я сейчас прочитал? Вы, уважаемый, уверены.....?Вы, конечно рекомендуйте/советуйте, но не заговаривайтесь..... А лучьше не затрагивайте вопросы, в которых ваше понимание "равно нулю"...... Вот вам для примера: профдинамк прошел замену катушки с 8 на 4Ом (менялось все профи конечно же) , соответственно были замеры его параметров "до" и "после".....

Советую уже определиться))) Больше копать нет особого смысла. Честно говоря (понимаешь же) Эт не те масштабы... Бюджет не велик, сабы плюс/минус в нем примерно одинаковы. Коробушка универсальная. Зачем искать черных кошек в темной комнате? 2 модели тебе озвучили, из тех, что ты перечислил. Любой вполне норм себя покажет при правильных руках в таком бюджете и задачах. Консилиум ни к чему не приведет, поверь

Тож верное предложение. Cadence посоветовал, т.к. юзал давненько его в подобном оформлении, затем он к знакомому переехал и до сих пор, насколько знаю "трудиться", и все Ок' .....А из перечисленного - Я бы Magnum брал.

Да что спорить))) Я прям в ближайшее время проверю, имея на данный момент такую возможность в запасе из "АВ": DAF и Cadence Z серии ( олдскул, но новые еще те - не в Китае деланые с системой ADR)....Т.к. сам столкнулся с траблами, меняя инсталл в багажнике седана, где и не особо разгуляешся))) А из-за АВ плит, а мощный АВ - это всегда размеры ящики с субами в ЧВРе не встают. Вот и решил попробовать АВ на D поменять на НЧ ....Приехал ко мне DB 200.4 (рекомендован, как надежный), на СЧ и ВЧ, он конечно не планируется, а вот на НЧ (80-500) посмотрим, что покажет.....Особенно в сравнении с АВ)))

Не, не...дружище Не совсем все так, я же четко обозначил: , но сейчас пришёл к пониманию темы "из пушки по воробьям"))) И не забываем про развитие технологий....Давай тогда таскать в метро "олдовый вертокрут"и рюкзак винила за спиной, но зато с живым звуком или всеж карманный "хай-рез плеер" предпочтешь? Но эт отступление)) А по факту : реально есть "D" которые большинству АВ напихают и по звуку (Не рассматриваем щас тупо КПД , размеры и остальные явные плюсы). Просто если звук нужен, то смотреть конечно в сторону Alpine, GZ и.т.п..... А тем более на субы и НЧ считаю, что по совокупности всех параметров - D для авто предпочтительнее. Конечно "нормальный/честный/проверенный", а не "кот в мешке", коих щас только самый ленивый китаец не изобрел заново)))

@cema2202, что-то мне подсказывает, что спалено было скорее из-за неверной настройки либо недостатка питания или усиления))) В 99,9% это именно так: погромче, еще громче, клип, просад и хлоп-приехали!!! Эт нормально.... А за сабом, я бы на "авито" сходил для начала)))

Эту "тышшу" еще вытащить надо из него - эт раз (динамик кстати легко держит и больше) И второе - гейн зачем придуман? По цене: на различных ресурсах от 5 до 6 попадались... Хотя я бы легко эти 7 за него отдал, если была бы надобность в такой головке.

Если усилитель заявлен в 1Ом, то можно спокойно и s2w12d2 брать....Почему нет? Может даже предпочтительнее получиться.

Cadence s2w12 должен неплохо в такой ящик "зайти". Благо ввиду нынешней популярности всего "российско-китайского" - ценники на вторичке адекватные даже на новые. А сабики - оч даже неплохие (не капризные, мощу держат, играть тож умеют).

Немного теории: ...."При мостовом включении усилителя класса АВ демпинг фактор у него падает почти в 2 раза. Иная картина наблюдается у усилителей класса D. Несмотря на то, что нагрузка включается в мост, из-за особенностей работы усилителя происходит эффект двойного демпфирования (DDX). Демпинг фактор в этом случае наоборот вырастает. Правда при этом падает коэффициент использования питающего напряжения и на несколько процентов падает КПД"...... По факту, что мы получим: при подключении "в низкоом", а 3 пары - всяко так и будут скоммутированны)) Steg начнет терять контроль, причем кратно падению сопротивления + увеличению подаваемой мощности (понятно, что там всего с запасом НО!.....Зачем за это платить, чтоб потом терять?) А, "D" усилитель (про разный "китай" не знаю, промолчу) наооборот получит прирост контроля на НЧ при меньшем аппетите и размерах...... при прочих равных. Я сам за АВ-фен-шуй, все дела Но прихожу к тому, что на частотах где не требуется вслушиваться в сибилянты, цоканье и остальные инструментально-вокальные рулады Целесообразнее пользовать "D". :hi:

@AndrewSedakov, Если связка 3 полосы, то Steg на НЧ - бестолковая трата денег! Какого звукового волшебства ты ждешь на частотах до 500Гц (плюс/минус)? На таких частотах главное д/фактор и КПД (с контролем у "стега" конечно все "Ок", но у приличного "D" усилителя этот момент ваще без вопросов, + кпд в среднем на 30% выше и энергоэкономия). Вот для СЧ/ВЧ конечно кратно более актуальна звуковая подача усилителя. Так, что я бы все взвесил....

Не будет там качества с указанными ВЧ - даже близко. "Фаиталы" валятся после 3500-4000! Какова по твоему должна быть полоса раздела? Разве указанные ВЧ смогут подпереть так низко? Провал и нехватка на верхней середине обеспечены....

Ой простите, простите....Лифтбэк))) Эт же ну ооочень принципиально в ситуации, когда систему разрулить нечем

По сравнению в звучании - это "ж...па и палец":biggrin: Особенно в сравнении с 98-й серией Alpine))) А уж если к "альпу" докинуть блютуз адаптер KCE-300BT, то 580-й будет вспоминаться, как "страшный сон":biggrin:

Однозначно для музыки 10" в большинстве своем предпочтительнее, при прочих равных конечно. (хотя вариантов 10", чтоб петли поотрывало, тож немало). А если это в седан, то даже думать не стоит, с большими по площади головками, затрахаешься звук из багажника на фронт вытаскивать, а если система бюджетная и возможности железа "не особо", а возможность настройки "никакая" - это ваще нереально. Бери 10", ставь в ФИ с настройкой, как выше верно заметили 38Гц и радуйся)).