Yason

@Дмитрий Рутковский, Ну не все так однозначно. Возьмите хорошую "испанию" или "италию" НЧ/СЧ головку + к ней ВЧ от тех же ребят....И будет вам и низ, и середина. Правда и ценник тож будет

Советов??? Каков вопрос - таков совет))) 35 - эт на что? ... только головки, или головки + оконечники, или ещё процессор в этом бюджете....или пасскросы на заказ, или из готовых ??? Вводных почти "ноль")))

Изначально рассчитывается исходя из возможностей по подаваемой мощьности, а не количества динамиков.

Почему бы не рассмотреть варианты типа JVC kd серии, типа 7408 (отличный агрегат) и ему подобных + внешний проц по toslink? Процессоров DSP8, выбор тож достаточный по моему мнению...

:i_am_so_happy::good:

@olejek81, Та хоть с горшка....))) Главное смывать не забывай...Есть такой парень - "гугл" зовут. Он он тебе "все как на духу")))

При чем тут импеданс и его рост? Если это демонстрация уровня осведомленности , то оценил:i_am_so_happy: А так-то снимай розовые очки и взгляни реально на свой усилок, откуда в нем 135 чистого сигнала при загрузке всех каналов и работе в СЧ диапазоне, причем небось килогерц до 6++ И советую ознакомиться с требованиями к усилению сигнала в зависимости от частоты, чтоб не только про рост импеданса знать.

Сколько у тебя "той мощи то"? 100-ка при всех загруженных каналах при самой летной погоде наскребется, дай бог))) Да и то "в полосе", а у тебя СЧ и ты полосу снизу нехило срезал.... Что там у тебя долетает с учётом требований по усилению сигнала по частотам? А с чего оно громче станет? Усилитель небось тот-же? Усиливает сигнал усилитель, потому он так и называется.... А ты хочешь громче, а он не может...потому и нагрев идёт.

@TheVerdugo, Есть у меня в значке для вас интересный вариант)) Другу посоветовал - ему нравится... Берете и вместо "руби" ставите Edge EDPRO45T (это бюджетные драйвера), нормально встают под 6" отверстие. Плюс в следующем: мх80 начинают выходить из поршневого режима в районе 3кГц...Вот на этой частоте вы их и режете LPF где-то 12дб/окт. А "ежиков" запускаете от 4кГц 24дб/окт. и где-то до 8кГц...тем более по хорошему, они все равно особо высоко не умеют (не тот уровень, зато и ценник гуманный). А далее от 10кГц свои ВЧ.... Получается такая трешка "со смещением", но вполне жизнеспособная. И объем для СЧ мутить не надо. И карты заново мастерить...Только по громкости и фазам свести. Потому что удаленно - эт дело неблагодарное и я вам, так сказать "скелет" по срезам крутизне спада накидал....А там уж слушайте/крутите)))

@TheVerdugo, Да не стоит так делать. Во первых для 16-х такая нижняя граница может оказаться критичной и лить в нее придется меньше, но где-то играя в одну полосу он будет пробиваться из под 20-ки... Это вакханалия будет)) Во вторых, чтоб избежать влияния 20-ки на 16-ю головку в противофазе, ей нужно будет свой объем.... иначе 20-ка скорее всего превратит руби в свой пассивный излучатель.))) Поставьте ещё пару мх80 и будет ровно, громко и просто с настройками и оформлением.

@Oleg Ivanov, А "правильно" - это как?

Да нет, уважаемый. Все как раз "по теме": У вас головки имеют примерно равную опорную чувствительность, но громче будет динамик с большей площадью при равной подводимой мощности. Смысл в "рубях" я не вижу, да и никто здравомыслящий не увидит. 20-ки отыграют и полосу ниже, и полосу, в которой играют 16-е. Вопрос! А смысл тогда в дополнительном СЧ? Конечно если копать глубже и заморочиться порогами поршневого режима у этих головок, то можно чего-то накопать из области "чисто по..здеть", но это вам ТС надо снять, потому что производитель вам их не предоставляет.... Да и не тот уровень железа. Вы строите трешку не имея ГУ устройства способного ее рулить, не имея головок предназначенных для этого.... Вы создали все условия, чтоб трёшки не получилось, и спрашиваете "как ее разрулить":biggrin: Это квест какой-то, признавайтесь?

. Для начала, надо преобрести миды, чтоб можно было что-то настроить...))

По сравнению с фейтал? Да всем лучьше... Начнем с катушек, далее Fs, потом BL ....Потом верхняя граница поршневого режима..... Думаю тут без вопросов.

У 10фе большие проблема с серединой. У товарища драйвер 108-й на 3 пары - его прям в обрез. Так что 104-й не проканает)) Эт все фейтоловские траблы - на картинках у них все чуть-чуть краше, чем в жизни

Думаю пары хватит. Громче чем ст-1 однозначно.

Только Eighteen Sound XD120 на ум приходит....

@SOZIDATEL, Вот такие ставь GZCK 250SPL они по щам всем перечисленным надают + к ним GZCT 5000SPL

+ за Hertz 250.1

Да не лучше фейтал играет, мож даже и не хуже - эт другой по задачам динамик)) Как можно сравнить чистый СЧ и мониторный ширик?))) Тогда уж сразу саб и ВЧ сравнить до кучи и выяснить "что лучше играет"))).

Ну Да! Раз Уралы влезут, то играть будут интереснее Эт же закон автозвука - что лезет, то интереснее играет))

Ну сравнивать СЧ и Мидрейндж неверно...В КОРНЕ...Либо уж в равных условиях . Ты герц пореж тож от 300, и как он сыграет (я то знаю, владел такими, и с беймой 605 знаком не понаслышке. От 250 12дб/окт в 4,5л. отыграет свое ) Вот почему звук глухой, а не сухой - эт прям загадка)) Не настолько же ухи у нас разные....

Конкретно усилок для НЧ...

@nikolaevandre, Ну что же усилитель то выбран такой "никчёмный"...Он всю движуху ограничивает. Речь конечно не идёт о чем-то монстроподобном)) Но всеж уверенные 100 на канал было бы проще с конфигурацией и подбором компонентов. Смысл всей пляски, если усилок не лучше штатного? По сабу я бы из 6-рок на Kicker CWRT672 смотрел, на фронт что-то из Hertz (смотря по бюджету). И усилок хоть чуть поинтереснее...Вот тогда понятно что "поменял акустику", а с таким оконечником - "шило на мыло"....

@kastrulkalove, Чет не нашел в обсуждениях))) А что по усилению?