Yason

Не слышал ты "клару" 702/703, друг.... Явно не слышал

Art Sound AXQ советую рассмотреть.

Понимать бы, что вы подразумеваете под "верхами", если диапазон от 5кГц и выше, то сомневаюсь, что вы собираетесь гирлянду ВЧ на него повесить, да и бессмысленно это в плане прироста громкости... Мож конечно пасскросы замутить задумали))) А если "чисто" на ширики его запускать, то думаю что уж до 4-4.5кГц он играет. Уж до такой-то степени лукавства производитель наврядли обнаглел, что заявил его, как широкополосный, а он после 1кГц "сдувается":biggrin:

Прощаем

Тут потдержу - однозначно. Оч многие компоненты DD имеют + "процентик" за буковки, а не за звучание)))

Мидвуфер на фронт - решение вопроса. Только - это уже "трешка". Насколько система к этому готова? Судя по подходу - это не входило в планы (даже рядом)

@bmwonelove, Ну ясно...Все "типо" играет, и "типо" даже прекрасно)) А вопрос был просто для общего развития. Тогда так: Импенданс подключенных таким образом динамиков определяется по тому, который проигрывает более низкий диапазон.

Простыми словами - "..опа":biggrin:

Почему сразу меньше? ВЧ диапазон оч требователен к уровню исходящего сигнала. Вы в курсе, что после фильтрации в районе 5кГц, до динамика долетает порядка 15% процентов "чистого"?. На каждый динамик должно прилетать столько, сколько требуется для их согласованной работы в составе системы.... С таким подходом - это невозможно организовать, а значит это не звуковая система, а из области "просто поиграться - сгорит/не сгорит".

Вообще-то для организации такого подключения пасскросы рассчитывают.... Даж если отбросить вопрос с сопротивлением, то каким образом уровень сигнала будет отрегулирован?

Сбалансированный динамик, с качественным звучанием в заданном его конструкцией диапазоне.

@Марсель 116, Из данного видео, что не середину, а засер на верхах за громкость принимали)))

@Shadow, Если так, то где тогда накладной красный нос и зелёный парик с колпаком?))). Маячит баннер "Школа автозвука" вроде? Или нам показалось, господа учителя?

Эт что за бред "от скуки"? Куча неточностей и противоречий...Эт видео доя кого вообще? Если для для новичков, то такое количество неточной, а порой невнятной информации, наоборот введут в заблуждение. Конечно авторы себя пытаются вытащить за уши фразами "как правило", надеясь что это оправдает кучу неточностей, условностей и недосказанности....Но ребят. Зачем оно тогда было надо вааще По поводу подвесов, вот сходу пара примеров даж с сабвуферной головкой в том числе, чего уж о мидах говорить)))[/img] Ну алпашу все знают)) С каких пор всегда в среднечастотниках ВСЕГДА применяется многоволновый тканевый подвес? А как же быть с Beyma 65nd pro или Ciare 6.38mr...да и еще моделек немало можно вспомнить. Много уровней вы там насчитали? Или они не среднечастотники?:biggrin:biggrin: [/img] Чет авторы видео походу сами еще не определились с понятием ширик и среднечастотник (ясно что все там близко, но вы же типа лекбез устроили) Так сначало материал досконально изучите, прежде чем пытаться его донести до аудитории. А то какой-то полуграмотный-полуфабрикат получился.

Открою секрет))) Резать 24дб/окт при нормальном подходе, считается рукожопством.... Крутые резы используются только в НЧ диапазоне. А чем выше, тем рез должен быть меньше.... И грамотно сращивать компоненты надо не крутизной среза, а расширением частоты раздела. И если вам не удалось срастить грамотно головки, не используя крутые порядки, то вариантов 2: либо руки из жопы, либо неудачный подбор компонентов, которые тупо не женятся один с другим, или сами по себе шлак.

Ну и это тоже)) Так они - "плюсики" и набегают....

Ну 80-й проскочил кризис, благодаря наростанию популярности громкого автозвука, где всем насмотревшимся и начитавшихся "умных" обзоров, резко понадобилось резать ВЧ повыше, да порядок среза пркруче (вч-то "нонеймы" все заполнять стали, а им низко никак - срут или крякают). Смотри как он слился быстро, как только аналоги появились. А эт значит звучание его в массе своей было до фонаря. Лишь бы кросс "писч" резал.... Даж тут древних тем про 80-й, как грязи, да только чет там в основном кросс да наводки обсуждают. А другой функционал побоку, например тот же таймкорр.......Потому его мгновенно похерил тот же убогий 580-й, потому как он тож "писчу" режет....А остальное никому не нать)))) Так, что речь о качественной составляющей вести некорректно.... Я не говорю, что ГУ плох - вещь приличная, да и пришлась "на злобу дня" как говорится. И спасибо "пионерам". А 99-й вааще "капля в море" чтоб какие-то статистические и сравнительные параллели проводить - эт не массовый товар. А если всеж отбросить шелуху, то по собственному опыту: альпы 137-й, 53-й. пион - 80, дживис - 7408, клара - 702, 502.. И все это практически в одной системе, что самое важное в оценке ГУ. И купленное за "свои кровные" т.к. автозвук для меня - не бизнес, а посему предвзятости к брендам не испытываю. Могу сказать с каким удовольствием я вернул назад 53-й после 80-ого, и как не особо меня задела замена , 53-й на "клару"-702. Да. Потери в качественной составляющей по звуку были, но не такие явные, как у 80-го, и с лёгкостью компенсировались современными фитчами. До этого 80-й, я пару недель выдержал, и никакие "блюпупы" ему не помогли прописаться в моей системе. Мож у "кларика" не такие богатые низы, но они более внятные чем в 137-м, зато отличная середина, мож не такая сочная, как в 53-м, но артикулированная и чистая, точно не хуже чем в 137-м и явно лучше чем "мыло" 80-ого. И даж когда его продавал (702-й), дал знакомому на тест-драйв на денёк, а у него , на секунду 88-й был ( тож современных плюшек захотелось), так он как поставил, сразу отписался: ярче и даже громче стало. И наводки пропали)))) В общем все конечно субъектовно. И уверен, что есть противоположное мнение... И оно тож имеет право быть. У каждого свои ухи и тараканы в голове)))

Ничего себе... Цена "из прошлого". Хотя остальные модели ГУ на сайте, вроде на уровне. Мож скидос какой.....Щас же все "маркетинговые модели" с мыльным звуком от пионера завалили и "альпы" не отстают.

Да. Правда в Росси они порядка 20тыр по ценнику. CZ505 будет дешевле, но он без кросса.

Clarion cz702-703 кратно лучьше того же 80-го и всех современных "альпов" звучат. И все "плюшки" на борту, в отличии от олдскульных динозавров.

Зря ты так. 2-я версия 150S лупит отлично. Разминать их надо либо быстро и правильно, либо просто долго... "На сырую" они не играют.

Тут списочек полезный. https://vk.com/@-159047367-dvushka-chtob-ne-zhalet-o-treshke

На заборе тож написано, не верь P.Audio 8e150s:good:

Но заметь: справедливо

@Klassik06, Если Eton ECC - серии, то однозначно его менять надо в первую очередь.