Yason

Тебе бы определиться с концепцией системы.... А то, ты рассматриваешь, и эстраду, и кабинетные головки, и автоакустику...

Была недавно темка))) https://www.youtube.com/watch?v=VkCKuBZouf8

Как ты их коммутировать собрался? Зачем извращаться?)))

Cadence zrs 2m оч громкие купольники на шелке с неомотором.

Как-то неверно ты выбор строишь, а еще советчики некоторые тебе мусора в голову добавляют))) Если ты собрался ставить 4пары, то наверное хочешь чтоб они и играли, как 4пары, а не как 2...? Значит и мощей их надо обеспечить, чтоб на них прилетало хотябы близко к номиналу - логично? Значит надо усь который в 1ом стабильные 100+ давать им будет на каждый динамик.... Ищи что-то типа DAF 2502, GZHA 2350XII.... по моему Kicx Tornado 300.2 может в 1ом стабильно (он подешевле выйдет). Либо сразу 4-х канальник (на весь фронт) бери, DAF 6004 или TSR-BIG4. А то собрался громкостью улицу удивить, а чем ты ее обеспечишь? Куча "недокормленных" динамиков и уси на грани клипа - ничего хорошего не воспроизведут...

Эт чего за бред-совет?:hang1: Если он ему последует, то как раз и придеться ему париться Нахрена ему в двушку 2 четырехканальника, причем мощи которых не хватит на СЧ?:facepalm: Ему 2-х канальник мощьный нужен на СЧ и еще один поскромнее на ВЧ, либо 4-х канальник типа DAF6004 или аналог.

Кто-бы сомневался. https://www.youtube.com/watch?v=VkCKuBZouf8

Самое прикольное, что упомянутые Аз13 850нео - сами клон PPI:biggrin:

Чет не заметил тут недовольных тестом...... Тестом-то как раз все довольны (любой тест - всегда полезность). Скорее всего, если внимательно почитать........., тут больше несогласных с комментами друг-друга, а уж тут проводившие тест ребята не причем)))))

А если уши почистишь, то услышишь...

Теперь мы знаем их в лицо!

Вот как раз этого он и не доказывает...... А, так, информация наверняка кому-то и пригодиться (люди хоть какие графики сделали, производители же этим не озабочены)

toushiro, Ну нм5 в уголки зеркал не запихнешь (подержите в руках эту болваночку - поймёте)) ) и 1,5л. для них всеж мало, тестировал их в ок 3-х, но потом пересмотрел систему, товарищ засунул их в 1,5-1,7 и не играли , изнервничался и пустил пока на дверь - стало лучше чем в таком объеме, мутит объем побольше. Двери под НЧ конечно "катать-неперекатать", если панча добиться хотите ( не щелканья, не стука, а именно панча... "Панч - четкий и громкий басовый удар в диапазоне 80-100Гц"). Лучьше дополнительно притянуть шпильками к железу, чего сам тоже решил сделать - опять за сезон расшатывает карты, хотя опять усиливал))). По срезам в данном комплекте делал бы так: Нч от 100Гц 2-м порядком (в отсутствии саба, можно будет и пониже, но осторожно с гейном - у вас там бесконтрольный кикс и дины "на дверь), до 500Гц. СЧ от 600-700Гц 2-м до 5кГц 2-м, и ваши ВЧ от 8кГц опять же 2-м. Для громкого и достаточно качественного звучания в улицу будет норм, да и в салоне приятно должно играть. А с "поймать направленность" и "сцену" не советую особо голову, имея данные компоненты забивать - толком сцены на этом в салоне не построить..... Отнеситесь к звучанию "в салон", как к построению контрапертурной акустики - оч схоже звучит.)))

Ну НЧ пускать на объем двери от 70 будет чревато, да еще и кикс мостом (они итак контролем не славятся , а в мост......Да и если есть саб, то лучьше на 70 организовать частоту раздела). С доворотом на слушателя такие ВЧ тож думаю заморочки особой не стоит, на то они и динамики "дальнего поля" (еще бы шелк был - куда не шло). Лучьше уж максимально постараться свести головки по оси излучения.......Повысив тем самым , и качество И чувствительность всего массива. И 1,5л для нм5 маловато, набирайте в районе 2,5 + (уже проверено).

Хрена себе , сравнил))) У тебя Daf, а у него контроль отличный, а там что за усь? - ни мощи, ни контроля.. Вполгромкости от 160 12Дб/окт. больше бы не рисковал..

Ну по поводу "результат хуже" ты не прав - это скорее от рук будет зависеть, а вот с отсутствием "оперативности" - не поспоришь..... Если она актуальна конечно)))

Ну только колодка может и пригодиться А кондеры, катушки - все подбирать - менять. Выше верно сказали - это труд даже если есть понимание....

СЧ, как раз на 4 - 4.5кГц резать 1-2м порядками верно... Но частоту раздела надо в районе 5.5кГц организовывать, а значит срез HPF для ВЧ должен быть выше... Все от характеристик зависит.

К вышесказанному от себя: При расчете звукового давленич, кроме характеристик головок, важен параметр "расчетная точка"! Его вааще почему-то никогда не обсуждают (все помешаны на чуйке и мощностях), а он означает "тупо": где будут ваши уши,в момент прослушивания системы, согласно расстояния и оси излучения. Вот потому один или пара динамиков могут звучать громче, хаотично натыканных кучей в дверь (насколько места в калитке хватило).Согласовать направленность меньшего кол-ва динамиков гоораздо проще, и не забываем! Что даже два динамика "из коробки" отличаются по харак-кам (бренды ооочень много уделяют "похожести" - эт еще одна из пичин их ценников кстати) но что щас стоит в большенстве калиток мы знаем, а различие харак-тик, как бы "одинаковых":biggrin: головок, усиливает "фазовый эффект" и ведет к потере чувствительности всего массива, причем кратно, и добавление еще 5 - 6ти пар по сути, не дает никакого прироста в громкости. По сему ставить "меньше да лучьше" - грамотней. Повысив тем самым КПД усилителей и снизив погрешности по оси излучения.......Добавляя в трешку или, используя в двушке динамики с большей площадью мы расширив диапазон, тем самым добавим громкости и (кому важно) качества, а не тупо "серединками двери усеиваем":hi:

a-m, Ладно... Не поняли друг-друга....Но дело, походу, не в чистке складов))) Халява кончилась с окончанием праздников((

Что за необъяснимая игра слов про цены?))) "Цены не низкие, но они низкие потому что.... бла-бла-бла" ))) Какая мне потребителю разница, каковы причины, того что я могу потратить меньше денег?))) Побольше бы таких распродаж...... И пример был приведен именно "в сравнении" с указанным вариантом исходя из характеристик и ценового диапазона, а не, как "самый лучший в мире мид". Так, что сарказм - неуместен. Вот, с тем что инфы по всей связке нет - соглашусь... Хотя мож ТС исходя из этого выбора, собрался дальше систему собирать, и в советах по остальным компонентам не нуждается (видать понимает, что делает), такое тож допускаю.

Всем перечисленным сольют - однозначно.

Ильдус, Бери Sica 8E2CS , щас и ценник на них новогодний, и характеристики поинтереснее чем эминатор.... Хотя у Eminence не одна модель, смотря какую ты имел ввиду.

Dragster DAF 1004 + Dragster AMW 6 + AT 32

Gladen конечно хороши ( довелось юзать DSP серию). А так, нищебродные фильтры по сравнению с теми же "дафами" , сводят на "НЕТ" их достоинства по звучанию. Есть проц на 8 каналов? Тогда ДА....Нет ? Gladen в утиль....