Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Yason

Пользователь
  • Постов

    2 757
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40
  • Отзывы

    100%

Весь контент Yason

  1. В салон, 200-е однозначно приятней играют... У 200.1 середина ярче ( их смело в качестве СЧ в "трешках" многие юзают) - это подтверждает, что в "двушку" 200-е , как минимум не хуже. Тут реально - только на свой слух и предпочтения определяться.
  2. Народ. Да не так все печально с sv200, чего уж наговаривать...Да, 200.1 - погромче, но уж никак не в 2 раза. Просто они могут , чуть-ли не до 10кГц тянуть, а у 200-х после 6 спад начинается. А подреж оба варианта на 6-ти, стыкуя с ВЧ, и не такая уж разница явная..... А вот если оба варианта от 125 пускать, то вааще не факт, что 200.1 прям явный лидер))) Мощи они меньше терпят таким резом, а 200-е позволяют и панч явно преобладает, а звучание приятней становится. И по качеству все отл у 200-х. Так, что оба варианта достойные очень.Просто где к ним щас 2-ую пару найти - эт вопрос. И насколько уж надо аффтору этим заморачиваться)))) Хотя, имея такую возможность ( две модели на руках) - можно самому принять решение.....под свои ухи.:hi:
  3. Не совсем так все... В двух системах, которых я их слушал - это был выбор навязанный продавцами... В первом у продавца , ваааще ноль понимания - лишь бы продать ( проверено), а во втором - просто единственные из "более-менее" по наличию на тот момент ( лежат там у него: драг 101, cadence 45, эйджи какие-то.....), а тож надо продавать...))) Делаем выводы господа!
  4. Виктор0101. Эти ВЧ "боль", я их слышал и слушал - больше не хочу..., фаиталы неплохие дины и думаю, достойны лучьшего, как и уши слушателя.
  5. Что за "чушь"? Тут про нео вопрос был , и как их с фаиталами "женить", а ты фаиталы расписываешь..и как они с "арканами" играют. С чем ты не согласаешься? С тем, что neo срут ниже 8кГц? Так послушай их.
  6. К "фаиталам" более низкоиграющий ВЧ нужен ( они до 5кГц тащат, затем спад) - эта "песочащая свистулька" просто не подходит.
  7. Достойные дины. Довольно низко и панчево играют. С громкостью тож никаких проблем.На "неомоторе" опять-же. ВЧ к ним просятся от 6,3кГц т.к. особо высоко не лезут.
  8. А где у 200.1 "ход" - мной не было обнаружено. )))
  9. Я же написал тебе модель. Чем не устраивает?
  10. Если ГУ не проц, то усь нужен с развитыми фильтрами 4-ого порядка и высоким демпинг-фактором,что обеспечит контроль НЧ/СЧ динамиков ( шансы спалить резко уменьшаться) и жёстко порезать ВЧ можно будет.
  11. Коля. Проще - под фаиталы ( если их решил), ищи усь с номиналом не менее 150Вт RMS на канал.... Я так вижу, что искажения, гармоники, и рост импеданса тебя не интересует..... Иначе ты бы давно погуглил, как выбрать усилитель. А то щас тебе список производителей усей " до неба" растянуть можно. Не ленись, Коля. Погугли уси с подходящими характеристиками и выбери под свой бюджет, а уж из пары-тройки позиций, которые готов купить, попроси совета по выбору.....
  12. Faital pro 8fe200 и Sica 8e1,5cs - это дины одного уровня по характеристикам и звучанию. Sica чуть мощьнее 100 ватт RMS против чуть более 90 у Faital .... А вот Sica 8e2cs - это уже другой уровень. И по чуйке, и по номиналу и по громкости. О каком варианте смотря идёт речь...)))
  13. Опять тя шатает))) Если хоть чутка качество интересует - Уралы не бери. Faital или Sica. Sica громче, но Faital дешевле.Тут тебе решать. У обоих есть варианты , и 4, и 8 Ом.
  14. Коля. Ильдус прав. Он тебе сказать хочет, чтоб ты обратил внимание на чуйку в 92 и спад на 4000 ... Дины хорошие, но к ним либо СЧ надо, либо драйвер в рупоре, который ниже 5 легко и громко тащит ( не забывай - это концертная акустика, а там так и делается). В двушку лучьше дины до 5-6 кГЦ уверенно тянущие и чуйкой повыше. Имей ввиду: каждые 3дБ к чувствительности, увеличивают громкость динамика в полтора- два раза при одинаковой подводимой мощности. То-есть динамик с чуйкой 92 почти в два раза тише дина с чуйкой 95 в одинаковых условиях при прочих близких характеристиках. Ты даташиты хотябы у компонентов смотри, а потом уж выбор делай.
  15. Ну 6-й сезон "Игры престолов" не скоро выйдет.... Будем здесь за "Выбор динамиков в трехполоску" следить. :good:
  16. Не-не. Теперь уже в "двуху", но ещё по усилителям вопрос - Бразильские сериалы отдыхают)))
  17. Вот у парней две пары, как играют.Даж с телефона слышно, как низко забираются. Саба в машине нет.
  18. Как , не написано? Здесь написано.....А, Потому что эт те не "альфарды"))) Это профессиональная концертная акустика , в народе - "эстрада" ( а ты думал откуда такая классификация пошла?) Достойная итальянская контора, в автомире себя просто не пиарят, у них свой рынок.... Как, в принципе и Faital, B&C, 18Sound, P.Audio ..... Это уж мы пихаем их в двери - нам же надо до луны добить, а автодинамики такой отдачей и чуйкой , как правило не обладают...:yahoo:
  19. Вот присмотрись http://www.audiomania.ru/pro_midbass_drivers/sica/sica_8e21-5cs_4.html ( от 80 будут играть уверенно , музыкально и громко, как раз две пары в твой бюджет пока там акция) Ну и на ВЧ P.Audio 413 или 407n( поудобней в установке). Можно ещё PPI pt4 рассмотреть - более доступный вариант тех же st35.
  20. Ну во первых , нигде никто не писал про "герц", что они "не очень" - эт уж ты от себя чёт....)) Другое дело, что по бюджету напрягают конечно, в отличии от тех же м80 или VO8. Ну уж тут тебе решать.... Если герчики дорого тебе, то так и обозначь людям , определись с бюджетом. И самому проще будет и советы более близкие к своей реальности получишь.... А то тебя штормит уж сильно - То чуть ли не две пары герц с ст35 уже завтра берёшь, то Уралы рассматриваешь. Между этими компонентами пропасть, и это не значит, что Уралы совсем уж плохи, просто их надо рассматривать в своей ценовой категории и все остальное так-же: ГУ, уси, провода и т.п.
  21. Ну да..: " Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь,..." А.С.Пушкин.
  22. Coral mk165 - оч достойно, в твоём варианте чья проявят.
×
×
  • Создать...