Yason

:hang1::hang1::hang1:

Это ты и "трёшку" под обшивкой собрать хотел? Не чуди, дружище.... ))))

Ну прайды молодцы...особенно если указанное соответствует действительности - вообще 5 баллов им , но делать и указывать - это разные вещи, а указывают всеж дааааалеко не все. Или указаны какие-то мифические цифры, руководствуясь которыми , скоропостижный уход динамика из жизни гарантирован.

Ну "задрать" хар-ки - дело святое )))) Вот почему не пишут, как в профессиональной концертной-эстрадной акустике : На какой частоте, каким резом и обязательно! - каким порядком, на каком материале и сколько по времени подавалась на дин указываемая в даташите мощьность? Получается эти тесты не делают?....или не могут себе позволить ? Либо не считают нужным, либо сознательно не разглашают..... ?

Как можно запутаться в том, с чем незнаком совершенно? Если ты не слышал и не держал в руках ни один из перечисляемых тобой или рекомендованных тебе вариантов...... Ты по каким параметрам выбираешь себе вариант? Чем тебя не устраивают Hertz 200.1? Что тебя смущает в звучании DD VO m8 ? Или чем тебе неугодны варианты Faital 8fe200 или Momo 817 ?! Все из перечисленного может играть, и очень недурно...... Повторю, уже многими тебе сказанное...: Но пока ты сам, своими ухами, у себя в авто не заценишь звук от того или иного компонента, ты не поймёшь какому звучанию ты отдаёшь предпочтение. Поверь - это так. Все через это прошли...... И , как видишь, каждый остановился на "своем", но чтоб остановиться - надо сначала сделать шаг! Так сделай уже его!

Я бы к CDT CL-62 или Coral mk 165 присмотрелся. Качественная и четкая передача НЧ и громкие приятные ВЧ.

Ставь Hertz 200.1 + Hertz st 25 - будет тебе "громкое и качественное счастье". Никакой трёшки не захочешь...

Ну так ты же про СЧ спрашивал, вот те человек и подкинул ссылку - там как раз про СЧ и будет у тебя 2 СЧ )))).

Ценник - "из прошлого":bye::bye::bye:

PPI 650.2 "PC" серии - отл, и мощьный усь.

У Ciare есть, что повыбирать.

Coral mk165 или Gladen rs

Для тех, кто "на бронепоезде" : Sica 8M1,5CS идёт с завода "в своем" объёме - компоненты там были расписаны ( это первое доказательство твоего словоблудия - будь внимателен), и втрое : ГУ имею 9853 ( поменян в течении нескольких дне после инсталла). Мож мне отчитаться надо было перед ТОБОЙ об этой замене и ещё принести извинения за то, что не уведомил ТЕБЯ о смене СЧ? Так мож и это не окончательный вар системы , были и компонентки, и двушки....... терь так. Что будет дальше - не предскажу, но идеи есть. Так, что убедись в следующий раз, когда потроллить кого захочешь . Это и нормально, и порядочно, и по людски........ А объяснять мне, что допусти с 700-м процем будет ещё лучьше не надо, ты же понимаешь, что я это понимаю?)))))

817-е + Nm5 очень неплохо звучат....

Нет такой темы , предсказуема твоя провокация была кстати)))))) У меня изначально Sica 8M1.5CS стояли ( ни уже в своём объёме идут, глухая корзина - мож встречал).Затем на PPI поменял - пришлось объём мутить..... А усями отл режется , мне порядков хватает, все стыкуется при норм.подходе или производители усей с фильтрами идиоты - ненужную функцию вкорячили? А если ты только 4-м все режешь - это не значит что всем так надо делать. И хамить не надо, я те на ногу не наступал на базаре - уважай себя и под свои "ля-ля" можешь сам сплясать .

Ты вааще "где и о чем ", мужчина? Какая куча (в подписи смотри) СЧ - в своём объёме ( 1,8л под них набрано), ГУ - 9853 ( как только треха встала - следом он установлен был).Вот НЧ "низом" порезаны с уся ( СЧ - верхом соответственно), но эт нормальная практика ( конечно с ГУ былоб несколько поудобней, но что имеем - то имеем). Ты проверяй инфу прежде чем писать, иль спроси - ничего волшебно-секретного ТУТ нет))))

Цель вопроса не ясна.Какова ценность этой информации?:"Сколько громких трешек я слушал" - Да мне своей хватает - поверь))) Сохранил на ГУ "пятОк" вариантов настройки для разных жанров, целей и настроения..... и гоняю.

Так, я и говорю - корявая тенденция. И второе: Что значит знаете? Вопрос не ясен. Но они есть , встречаются.

Ваааще не понимаю, что за тенденция делать "трёшки" из чего не попадя? Нахерачат середин разного размера - уже треха. Нахера она нужна такая корявая..??.С дикой кашей на СЧ. Трехполоска подразумевает возросшие требования слушателя, в первую очередь к КАЧЕСТВУ звучания. Возможность охватить более полно и детально весь диапазон, управлять системой в звучании разных полос, исходя из своих предпочтений и того, что в данный момент звучит......а не бюджетных серединок нахерачить в дверь! Чего вы там настраивать, резать, стыковать в одном диапазоне собрались - уж лучьше двушка ( по громкости будет не хуже, а по качеству всяко предпочтительней). Треха : НЧ динамик + СЧ динамик + ВЧ динамик = три полосы! Аффтор, где в твоём случае с Уралами НЧ динамик?!

Это ширик с не очень громким средним и верхним басом - средние частоты у него в приорете, MOMO - тож скорее ширик, но с намного ярче выраженным среднебасовым диапазоном, потому в треху предпочтительней он, если не готов ставить именно НЧ динамик.

Перепробовал несколько вариантов, для себя остановился на Precision Power PM.804NX - доволен.

Ну замути в дверь..... Ну реально кайфово звучат эти Coral ! Я в эстрадку ушёл, жалею, что продал блин..... Щас трудно найти их в России блин... с этими санкциями, но даж Gladen SQL по качеству делают "на раз"))))

Да, этот вариант ввиду и имелся - объём в полке. Точней - под полкой))) Особо много , думаю не потребуется...

Да ни один НЧ динамик ниже 80Гц без объёма красиво играть не будет.... ( эстрадные - другая история, и динов больше, и площадь, и мощьность льётся. Да и резы выше, как правило)

Ну красивые и правильные НЧ по любому объёма требуют, а его украсть от объёма багажника придётся. Есть ещё вариант - "подседельники" организовать - ящики под сиденьями ( достойные вещи люди делают).Либо "фри-эйр" саб в полку кидать, но я за оформленные дины ! ...Ну вот, выше - уже оформление, я за такой вар.