2112kgn45

На плате квазара и близко нет фарада общей емкости, наверняка. А он на 20 кВт. Зачем ??? Валят искажения (по аналогии с нч-керамикой в цифровых устройствах) ??? Чтобы квазар не сыпал помехи от ШИМа в бортовую сеть ??? на таких то мощностях, помехи

Не камень в огород продавца, но че то как то кажется мне, что и он уже боится продавать БУ сабы прайд http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1686928&postcount=1

Ну и в подтверждение моих слов :

Адская колбаска, специально для тебя. краткий курс, пускай напомнит тебе школьный курс физики... А то ты так заздрасте с легкой руки опровергаешь законы Майкла Фарадея и его предшественников. Приведу тебе часть поста ТС. Тобиш человек не просил избавить его от просадок, не просил увеличить длительность работы его системы до просадов... Более того, он акцентировал свое внимание на том, что УЖЕ просадок стало значительно меньше.... И тут ты начал... потребитель, и блаблабла и понес несусветную чушь... Слышал звон, да не знаешь откуда он... Короче публично продемонстрировал какой ты невежда и неуч (мля... школьный курс физики:hang1:), опираясь на опыты таких же как и ты "ученых" с дружественных БК ресурсов... Ага... реактивный элемент в цепи постоянного тока и напряжения стал потребителем... Поскольку я таким как ты невеждой себя не считаю и доказываю свои высказывания выдержками из научно-технической литературы, в отличии от тебя, то твои выпады, а иначе это не назовешь, это и выглядят как замашки гопника на кортах и семками в зубах. Втюхиваешь челу новый акб, а он не просил этого. Он просил растолковать: Я растолковал, для чего нужен кондер, вкраце. А ты начал обсирать то, о чем не имеешь представления даже... Вопрос. А нужен ли ты - такой советчик со своими поверхностными знаниями ??? Кому ты нужен и на кой ??? Есть люди и пообразованнее тебя, способные разжевать все в деталях, а не в стиле "слышал, пацаны на форуме писали". Я бы не был против того, чтобы ты перешел в режим "читатель" и хранил свои поверхностные знания при себе.

Вот это все тобою сказанное просто не доходит до подавляющего большинства... Не понятен им и смысл применения конденсаторов. Чихали они на его мизерное внутреннее сопротивление, настолько малое, что даже агм близко не стояли с кондером по этой величине. Срать все хотели, на то что внутри КАЖДОГО и ЛЮБОГО УМЗЧ на входе питания стоят именно конденсаторы. Может посмотрим на плату Квазара ??? Че то Андрюха не отказался от их применения, а ведь это ж потребитель :sarcastic: Особо одаренные до сих пор считают кондер источником напряжения. А по сути таким источником является ТОЛЬКО генератор. Что кондер, что акб для него - потребители. Причем в очень разной степени. И лидером по потреблению являются акб, после усилков. Лично я измерял потребление конденсатором от сети 12 Вольт авто. Общая его величина составила порядка 0,050 А. Это с Вольтметром на нем. Без Вольтметра эта величина составила 0,000 А. Потребитель :sarcastic: Едем дальше. Зная устройство конденсатора, можно кусок медной нулевки, лежащий на металле кузова назвать конденсатором. Тоже потребитель, кули. Паразитная емкость же:sarcastic: Кто знаком с правилами устройства электроустановок и аттестован в органах Ростехнадзора, имеет группу по электробезопасности не ниже 3-ей не по наслышке знает, о том, как приступают к работе на Высоковольтных ЛЭП. О том как их заземляют перед проведением ремонтных и профилактических работ для того чтобы снять накопленный многими километрами проводов накопленный заряд. Образованный, как раз таки, двумя параллельными проводниками, на довольно таки значительном удалении друг от друга и воздушным диэлектриком... А кому то посчастливилось сдохнуть от разряда такого конденсатора. Для меня абсолютно бесполезны и смешны эти хрюканья барыг и установщиков автозвука, которые абсолютно никакие в теории, не знают элементарных вещей. От них только и слышно:"АГМ Лучше Кондера КУПИ АГМ"... Развод какой то... А чем лучше то ??? только тем, что накопленные акб заряд на порядки выше чем может хранить кондер. И ЧО ??? А жопа толШе пальца. деточки, мои утверждения основаны не только на теории. Я работал с такими электроустановками, что многим даже во сне не снились. Я видел такие кондеры, в существование которых многим просто сложно поверить. Видел и пользовал принципиальные электрические схемы на эти электроустановки. Описание работы производителей каждого элемента... А вы мне тут зачесываете про то, что кондер разряжается полностью, а потом становится потребителем...:sarcastic::facepalm: А знает ли кто нибудь как работают стабилизаторы напряжения ??? и зачем там конденсаторы... А кто нибудь слышал про СЛК "Сжатие" на базе САУ 2С19 «Мста-С ??? Почитайте, каким образом там используются кондеры... Почему то не акб... Так почему же ???:sarcastic:

А че ты сразу слился то, умник ??? Чтоб ты понимал. Я не предлагаю заменить акб на кондер. У кондера другое предназначение, если ЧО. А некоторые наивные детишки до сих пор считают этот пассивный элемент источником большой энергии... Да, энергию которую может отдать за очень маленький период времени кондер колоссальна и никакой агм с ним в этом плане не сравнится. Литий вероятнее всего тоже. Именно поэтому кондер хорош на музыке. Он сглаживает пульсации напряжения бортовой сети, накапливая положительные пики переменной составляющей его в качестве заряда и отдавая этот заряд в моменты кратковременных перегрузок по току в тот момент, когда не может справиться гена и акб, работающие более статично, нежели кондер. Теперь про потребитель. Слышал че нибудь про характеристики кондеров ??? кроме рабочего напряжения, номинальной емкости и прочих, он обладает еще одним параметром. Тангенс угла диэлектрических потерь. Тех самых потерь, которые образуются от прохождения токов смещения, которые зависят от материала диэлектрика. Отсюда и кондер кондеру рознь...Дешевый диэлектрик - овно кондер. Дабы тебе было известно... Заряд накопленный кондером прямопропорционален напржению на его выводах. То есть получается следующее... Будучи подключенным параллельно акб и генератору в системе электропитания авто напряжение на его выводах всегда равно напряжению бортовой сети. Просело питание до 9 Вольт - на кондере 9 Вольт. Значит он заряжен процентов на 50, Выровнялась напруга в сети до 14,7 Вольт - кондер почти полностью заряжен... Единожды подключенный кондер к системе питания НИКОГДА не окажется разряженным полностью, что сразу опровергает сказанные тобой слова, НАПРОЧЬ и в хлам :sarcastic: после первый нагрузки (1 секунда хорошего валева) кондер высаживается и становится потребителем для системы. становится потребителем - да. Но только в тот момент, когда напряжение на нем начнет расти, хоть на несколько милливольт. И то, возьмет он в качестве заряда миллиКулоны при этом. А сколько всасет в себя успевший отдать большой разряд акб ??? Кулоны, десятки Кулон. Так кто тут потребитель ???:sarcastic: У любого усилителя есть такой параметр, как скорость нарастания выходного напряжения. Так вот. без хороших кондеров, необходимой емкости, ожидать хорошей величины нарастания выходного напряжения смысла нет. А соответственно и высококачественного звуковоспроизведения не стоит. Как пример. размытый бас у усилителей кикс...

А некто Витек Black Bass поведал, что пендосы давят на кондерах. Мне найти тот его пост ??? http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1696629&postcount=20 https://lenta.ru/news/2016/11/22/battery/ А вот еще интересная статейка о развитии конденсаторостроения... портативная микроэлектроника уходит от литиевых акб в сторону суперконденсаторов. На дворе 21 век, если че...

вот я и говорю... Не понимаешь физику процессов - не пиши бред. А то по чужим словам, как залупа по волнам. прочти пост выше. О том как обратное доказали Вовчик и Руслан.

Купи, купи, купи... Лучше, хуже... ТС не нужно ничего покупать. Кондер у него УЖЕ ЕСТЬ. Воткнул его правильно и попробовал. Делов то...

Когда то давно я снимал видео, о том, как кондер работает. Доказал что кондер ни разу не потребитель. Вовчик доказывал, что кондер не добавляет SPL, а russlan доказывал, что кондер снижает нагрузку на гену.

А ты сможешь доказать, что кондер - потребитель ??? Не пиши чушь, если не понимаешь...

Мне не понятно твое возбуждение. Примерно то же самое ты и написал, потому то я процитировал именно тебя. В очередной раз подтверждая твои доводы своими словами. Разумеется я читал то, что процитировал. ты видимо конфликта ищешь ??? Пошуметь решил на пустом месте ??? Глупо. Повода нет.

Антоха оттестил сандаля от бытовой розетки... Беспощадно сжег его и надругался над всем брендом... Спустя год Антоха отдувается в судах по заявлениям Гришы... Гриша требует в качестве компенсации Буренку... Данунах...:facepalm: Приснится же такое :sarcastic: И вот почему одни ведут себя так как Эдик, а другие пацаны как ваще ребята ???:scratch_one-s_head::flag_of_truce: Сколько в свое время было воин с Сандаун, сколько споров, ругани. И спустя столько времени - тишина. Железо все еще востребовано и осталось на своей нише. Но прайд, я чую, принципиально, в свете последних событий, будет буквально выжигаться из обихода... Ваще не понимаю, как можно было умудриться кидать предъявы одному из лучших обзорщиков автозвуковой техники... Мля. И юмора вдоволь, и ссцуко, даже я - тот еще привереда, очень редко находил к чему придратья в Саниных с Темой тестах, с точки зрения технической их части...

Это указывает на то, что банка не закорочена, а наоборот. Имеет большое внутреннее сопротивление, что может указывать на практически обрыв, либо недостаточную плотность электролита. Я бы не поленился и воткнул акб на сутки под постоянное напряжение 15 Вольт... Мля. 100 Амперная вилка хоть и просадила акб так сильно, но в сравнении со светодиодной лампочкой это как то совсем не вяжется. А была ли ВООБЩЕ вилка ???

Че т я не припомню случаев, чтобы кто то жаловался, мол его акб при доставке СТРЯСЛИ... Епать, это как надо постараться стрясти агм, учитывая его конструкцию... Можно подумать в СПЛ-тачках трясет гораздо меньше, чем в фурах ТК... Да бред. Вот в то, что акб были замкнуты при эксплуатации, ну или, накрайняк, заморожены в разряженном наглухо состоянии верится куда больше.

Сань, а может нуегона продавать прайдовскую ??? Ты им бабки зарабатываешь продажами' date=' распространяя их полунекондицию, гарантию за них несешь, по сути от своего имени "втюхиваешь" СВОИМ клиентам, от лица СВОЕГО бренда это недоразумение, а в ответ вот такая благодарность ??? Ну это ж свинство... Сомневаюсь, что прибыль твоя упадет и общие объемы продаж сократятся без прайда...

Иоан Дмитриченко, Разница во внутреннем сопротивлении и токе короткого замыкания. Это основные критерии.

А ты че стрелки то на меня переводишь ?! Ты же у нас тестить сабы взялся, вот и сделай ПРАВИЛЬНО, если сможешь... Тебе уже несколько человек ссказали, что тест твой -ГАВно, и что негоже дрючить булаву на 48 Гц. А ты рогами в стенку уперся, мол все так тестят. Стадное чувство - это ай ай ай... Что крестьянЕ, то и обезьянЕ... Вижу, что разговаривать с тобой бесполезно. Будешь продолжать гнуть свою линию. Еще и Андрея приплел... А Эдика в этой теме нет, вероятно, потому что он уже давно делает более корректные тесты. У него и усилы по ГОСТу протестированы, и первого джуни он презентовал не в ФИ. в общем бог с тобой, Костик. Живи как знаешь, делай что хочешь. Хоть кол на голове своей теши. Тебя мне не переубедить, видимо тебе оно и не надо. Радует то, что те люди, которые когда то выслушали точку зрения и запилили правильно тесты, очень надолго останутся в памяти Бк и их работе всегда найдется применение. Результатам их тестов доверяет ооочень многие.

К продукции Урал, может негатива и нет. Но к дилеру Птеродону у тебя явно есть претензии. Вот ты к нему и цепляешься. И в ответ, кстати, получаешь адекватную реакцию. Справедливо. Я не знаю, как ты готовился к тесту. Долго или НЕ долго. Ме это НЕинтересно. Посему то, что ты воспринимаешь как бред в моем исполнении всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, основанное на твоей закуси с Птеродоном. Как ты (и еще очень многие) акцентируешь: " Не претендую на истину в последней инстанции".:sarcastic: Вот и я не претендую. Более того, даже ничего не утверждаю. Предложил зарубу - спортивно. Множество раз повторять про разные катушки, вступать в перепалки с дилером не "ONLY PRIDE" - НЕТ. Тест его не предвзят, а просто некорректен. Ах, все таки в ГазелЕ Рустама решает ОФОРМЛЕНИЕ ??? И поэтому он напилит Ну дак и ты оформи Урал подобающим образом Моет и не разочарует он тебя А то как то, действительно, очень странно получается результат Антона: http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1701209&postcount=6 Говорю то, что думаю, а не то, что, как ты выразился, мне "выгодно". В чем может быть, хотя бы теоретически, моя ВЫГОДА ??? Урал даст МНЕ скидку на DD ?????????? Мне как раз таки знать, почему люди выбирают какой то определенный бренд. Вот такая вот нечестная реклама с тестами в неравных условиях (хоть всегда есть акцент на то, что присутствовали независимые люди, коробка одна, питание одно, усил один, и даже мощность одинаковы...) и склоняет покупателей в определенную сторону... Отвечаю. Читал пару-тройку тем, где ты упоминал про те тесты от Птеродона с разными катушками. ТОчно не припомню сколько. Эта - одна из них. На памяти еще тема про выбор человеком между уралом и эйртоном в 10ти инчевом типоразмере. http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1701209&postcount=6 та же тема, но скрин со странички в контакте на тему: http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1698487&postcount=45 Итого это третья тема, пусть и не на БК.

в том то и весь прикол... что так тесты и проводятся. точим коробку и расположение ее в багажнике под один динамик, вылизываем до максимума цыфр и проверяем как в этой коробке играют другие... В данном случае еще и на одной частоте.:facepalm: Получили бы АЧХ, по этому АЧХ получили бы для каждого саба пик на какой то частоте, близкой к резонансу авто. По АЧХ можно было бы и судить, какой саб создает больше давления, при одинаковой подводимой мощности. Это бы и дало представление о том, какой саб более эффективен и на каких частотах. В ФИ картина будет другая для каждого саба, причем для одного и того же динамика можно напилить миллион ФИ, и каждый будет эффективнее предыдущего. Видимо поэтому ЗЯ никто и не пилит. Удобно же. Огромные цыфры с небольших Ватт. А конкурент с другими характеристиками и требующий немного другой коробки остается в заднице... И по результатам теста "очень разочаровывает". Извините меня, ребятки, но это не усредненные условия. Усредненные это более или менее те, что предложил я. Но никто не будет перепиливать ЗЯ под конкретный дин... Поэтому объективных результатов никто не увидит. Победит тот участник, который должен. Для кого то существуют ГОСТы для снятия характеристик аппаратуры. Например, касаемо усилителей. Динамики при снятии параметров ТС тоже тестят одинаково (не берем во внимание хитрость про 1 Ватт и 2,83 Вольта). Ваши же тесты, исходя из Ваших же равных условий, можно провести между джуниором и каким нибудь фришным сабом. Ну а кули ??? Цена сходная, оба из них сабы, оба 12 дюймов. Все тесты в ФИ это не усредненные условия. А результат таких тестов говорит лишь о том, подходит ли данный конкретный ящик с ФИ конкретному динамику. И никак не характеризует какой то конкретный динамик от какой то фирмы, который пихали в этот ящик.

все правильно понял, Андрей. Каждому динамику свое персональное оформление. Динамики ведь разные ?! Разные... Ну давайте сравнивать 12 мидбас и 12 Саб в одном корпусе, че уж тогда... А то вицечемпионская система под прайд уфо и пихаем в нее урал... Давайте уж тогда пихать перечисленные в тесте динамики, оформленные в ЗЯ с добротностью 0,707. Высота короба и ширина его во всех случаях одинакова, а вот с длиной (та что между арками) пусть будет переменной и соответствовать с объемами персонального короба для каждого саба в отдельности. Динамик направим в стекло крышки багажника, вроде у Кости на аве хетч. Рост импеданса при таких условиях будет незначительным. Это хоть как то уровняет условия для каждого из динов, не находишь ??? Вот тебе и привязочка к одинаковым условиям... А можно, если не полениться, установить спикершоп и с помощью него промоделировать поведение каждого динамика в том корпусе, что построен под уфоху прайд. Как думаешь, Андрей. Сильно ли поменяются графии ачх, импеданса, спл и гвз, если хотя бы вносить в спикершоп одни и те же данные о коробе и менять параметры ТС ??? В противном случае мы и получаем как результат банальный вывод: Не какой то динамик в ценовой категории хорош, какой то откровенно говно, а подошел короб динамику или не совсем...

А может это ты выказываешь личную неприязнь к Уралу ??? Что ни тема, в ней ты... И все про эти два саба с разными катухами...:facepalm: Ну не уж самому не надоело ??? Прайд, с сабами прайд... Явно так подчеркиваешь свою предвзятость Видимо и тест был запилен наскоряк, после того как Птеродон тебя так жестко на место поставил... Обиделся ты на него что ли ??? Левой пяткой в правую грудь себя ударил и полетел тестить... Обида ??? Тест якобы не предвзятый, даже акцентировано было то, что система в авто была адаптирована к прайдовской УФОхе... к прайду Резюмируя. тестом ты действительно доказал, что коробка БОЛЬШЕ подошла прайду джуни и мачете. И совсем НЕ подошла Уралу. Собственно посему сей тест и не считаю ценным и характеризующим какое то железо с точки зрения "плохое", "хорошее". Вроде как бы и ты указал, что не претендуешь на лавры. Но между строчек явно читается негатив к Уралу. Его дилерам и был адресован тест. Паяет платки и схемы... Ну извините... Это моя работа. И образование. И мой хлеб. Все таки, считаю его созидательным и полезным обществу, ну или какой то его части. Это не банальна спекуляция. Купил-продал. Заниматься тестами (а по сути рекламой своего товара) не мой удел. Да и не интересно это мне. Узнать что лучше, что хуже из аппаратуры мне помогают предоставленные тестерами сухие цыфры и графики, но не их комментарии, ахи и вздохи. Онли анализ всех данных вкупе. Недостающие данные разыскиваются в инете, в нескольких источниках, предоставленные разными людьми. А если бы занимался тестами, у меня бы всегда среди равных побеждал ДД. При прочих равных, казалось бы...Равных И поверь, у меня было бы больше доводов и доказательств того, что условия ОДИНАКОВЫ Мне нравится помочь советом людям. Я не делаю акцентов на каком то конкретном бренде при выборе аппаратуры. Хотя и не перестаю скрывать, что DD рулит !!! ПыСы. Недочемпионом (вицечемпионом) наверное быть круто, но это не одно и то же, что и King NW:wink: Авторитет Рустама хоть ты тресни, но повыше твоего. Ровно как и моего доверия к его "творчеству" и выбору аппаратуры. А я к тебе и сейчас отношусь нормально. Просто поднадоело уже это нытье про сабы с разными катушками. Все уже давно это схавали, выплюнули и забыли... А ты все никак не успокоишься... Завязывай :drinks: Это не спортивно...

DANGER), Спасибо тебе за тему, дружище !!! Надо ее не потерять из вида...

Поглядим, че там Рустам Касимов в ГазелЕ напилит и че скажет про сабы и акустику Урал... А то какие то недочемпионы делают скоропалительные, предвзятые выводы и выпады в сторону дилеров Урала. Пфи. тесты и гроша ломаного не стоят...

Все четко и по полочкам...:good: Только... У ТСа кроссы с аттенюатором Ему так сильно морочиться уже не нужно. Вот про то, что мостом будет жопа, это конечно ахтунг... Виден результат применения моста, но не проанализирована причина возникновения эффекта... И это всего лишь разная чуйка у твиттеров и мидбасов. К сведению. Хорошо настроенный мост отлично давит вторую гармонику...