DDAudio

Обзор и замер мощности моноблока DD M1d.

Обзор акустики Digital Design EC6.5

В этой ветке мы будем выкладывать тесты и обзоры нашей продукции DDaudio.

Под "SPL" подразумевался прямой смысл, не соревнования, не какие-угодно настройки, без узкой направленности. Если выкинуть этот смысл, то и корпус не нужен, в качестве саба можно пользовать середину на мизерной громкости... На фото действительно крутая, сложная работа, но, к примеру, я эту конструкцию(именно для повседнева) делал сам несколько раз, и по эффективности она серьезно уступает точно такой же, но с прямым портом, что исполнить явно проще и дешевле. Красиво(внутри, тк внешне всего этого не видно), добротно, дорого - да. А чтобы петь лучше, ниже, громче, точнее - этого нет. Вполне обоснованные сомнения возникают насчет даже не ценника, тк эта работа того стоит, а насчет именно целесообразности. Я бы понял смысл исполнять такое, будь на фото полноценный рупор или хитро свернутый компактный ЧВ, но ведь перед нами обычный ФИ при не самом разумном использовании пространства и по сути без учета реального КПД. Эстетика - вот все, за что клиент заплатит. Не осуждаю, для кого-то эстетика есть нечто более значимое, чем все остальное. Вопрос стоял "Интересно было бы услышать ценники наших мастеров и студий". Вот я и написал о том, как и что у нас. Тк ответ публичный - можешь считать рекламой, без проблем. Оффтоп В этом моменте ты очень прав, и речь не о десятых, но прав применительно к людям без знаний и опыта - народ выбирает и железки под максимальным слоем красивого маркетинга, и решения, ограниченные лишь парой-тройкой специфических требований. Потому что это легко, просто и понятно. Для большинства нет разницы между 143 и 148дБ, нет разницы между 30 и 50Гц, нет понимания множества вещей - само появление саба уже вызывает эффект "вау", проверено. После первого опыта и первых впечатлений, что, разумеется, происходит неизбежно, приходит либо радость от удачного приобретения, либо "холодный душ", а если этот опыт еще и обошелся в серьезные деньги, то душ конкретно ледяной... Как раз это "после" и имеет смысл обсуждать, тк этот период значительно более длителен и по-хорошему содержателен у одних, а у других - короток и печален. Обладая же знаниями и опытом, неизбежно рассматриваешь гораздо более обширную совокупность самых различных моментов - как оно споет во всех аспектах, сколько места сожрет, насколько практичным окажется, сколько проживет... Понятно, когда этого не делает начинающий, но если не делает профессионал-инсталлятор, получающий деньги - это, считаю, попросту недопустимо, тк говорим ведь не о профессиональном столяре, коим инсталлятор обязан быть в том числе.

Для начала, наверное стоит прокомментировать то, что показано на этих фотках. На ум в этой связи приходит два вопроса, из которых вытекает третий... 1) Качественно ли выполнена работа, качественный ли материал - да, все на высоком уровне, выглядит очень круто и дорого. 2) Как это работает, работает ли это лучше "простого" ящика, но тщательно исследованного для конкретного динамика и конкретного кузова? Ответ все те, кто когда-либо увлекался SPL, и так знают - нет. Соответственно, вытекающий третий вопрос - "стоит ли оно того?"... Теперь расскажу о том, как работа с персональными ящиками устроена в наших центрах DDAudio. Во-первых, все построено в первую очередь на опыте - в каждом центре такую работу по проектированию и сборке выполняет признанный Чемпион страны, профессионал, за плечами у которого реально большой, качественный, успешный опыт. Таким образом, результативность ящиков во всех смыслах изначально имеет некоторый бонус, а "визитной карточкой" является не столько внешняя эстетика, сколько практический КПД. Из первого вытекает второе, что касается цен - для достижения высокого КПД работы такого уровня сложности, как на фото выше, попросту не требуется, соответственно, и ценники гораздо более демократичные: за корпус ФИ, выполненный из шлифованной березовой фанеры без обтяжки, плюс круглый порт с фланцами - в среднем, от 4 до 7тр в зависимости от калибра. Ну а в третьих, никто не жертвует внешней эстетикой, профессиональная работа всегда должна оставаться качественной - расчетные параметры сохранены четко, все стенки подогнаны, углы закруглены и так далее. Так что, в собранном состоянии, наши ящики не выглядят хуже. Как итог или резюме: красивый и сложный ящик за много денег конечно порадует, но когда его начисто уделывает ящик не менее эстетичный, пусть и более простой конструктивно (и от того значительно более доступный) - хозяину первого варианта, как мне кажется, будет несколько обидно...:pardon:

Переход на C5d не даст так же много, как апгрейд до СС6.5.

Просадка сама по себе ничего убить не может, разве что защита от пониженного напряжения неисправна (что есть брак) или такая защита вообще отсутствует. Если просадка сопровождается другими усугубляющими явлениями, например, клипом - все действительно может закончиться печально.

Для лучшей отдачи внизу необходимо серьезно укреплять оформление(дверь), порт тут не сыграет большой роли.

Для DDAudio в России наступает первый юбилейный год. О прошедшем десятилетии можно сказать только одно - эти годы пролетели как один день, полный надежд и разочарований, побед и поражений... День неизменно яркий, светлый и солнечный, с каждой минутой новый, полный впечатлений! Спасибо всем вам за это! Глядя на такую картину, прислушиваясь к миру, мы с уверенностью, полные сил и решимости, со всем бесценным опытом, щедро подаренным нам, сохраняя лучшее - двигаемся дальше, вперед! Желаем крепкого здоровья и великолепного, праздничного настроения весь следующий год! Поздравляем с Новым Годом и Рождеством! Праздника вам!

Судя по материалу, в тестах остановились на 77л. А 71л - это максимум, выше которого бас превращается в бесконтрольный "гудеж", что по понятным причинам для повседнева не очень-то сгодится, тк подойдет для воспроизведения разве что баса ниже 35Гц... Больше вопросов к минимальному объему, ведь по факту 10" саб уровня DD3510ESP прекрасно отрабатывает в объеме с 20 литров, очень точно и детально... Видимо, настолько серьезный провал в КПД для большей части их аудитории, да и нашей, является критическим. Как бы то ни было, такой подход тоже стоит иметь ввиду - если нужно ску без компромиссов, то жертвовать КПД можно и далее.

Куда еще определеннее? Какие тут могут быть разночтения, чтобы возникла необходимость повторять ответ. Если попробуешь уладить лаг с восприятием, то быстро догадаешься... как бы это помягче выразить... что с тобой никто и не намерен общаться. Или вдруг решил, что можно потроллить, а потом спрыгнуть на типа "конструктив" и чего-либо требовать? Даешь больше желчи! Ты, Андрей, видимо совсем улетел в облака, раз позволяешь себе подобные высказывания. Мне просто интересно, у тебя что, вдруг появились какие-то весомые достижения, что дают тебе основание так думать, будь-то ты знаешь больше других? Есть хороший результат в давлении, или успехи в качестве, или повседнев с какими-то выдающимися показателями? Ничего этого, за исключением сборки подиумов и десятка ящиков, нет. Так что, спустись на землю и начинай пахать, так же, как все пашут чтобы заслужить свои знания, свою честную чашку и свой авторитет. Практика показывает, что обладание даже самым топовым железом и близко не гарантирует результат, как и не наделяет знаниями для его получения. Вкрутить в посадочное место - этого мало, понимаешь? А для большего нужны знания, которые у тебя все еще в дефиците. Подумай надо всем этим прежде, чем оскорблять или критиковать кого-угодно тут или где-либо еще.

Все наши предзаказы были на открытых и равных для каждого условиях. У тебя есть какие-то претензии насчет того, что выполняя работу, кто-либо из нас получал зарплату? Не надо тут корчить из себя обиженного альтруиста. Вопросы с гарантией пусть редко, но возникают, и любые гарантийные вопросы мы всегда решаем за свой счет. В твоем случае спаленная катушка - это проблема только с твоей стороны. Прочие домыслы рассматривать бестолку, пустая трата времени. Треп - самое подходящее слово, характеризующее посты, продиктованные вашими без повода подгорающими пятыми точками. По факту никто и не сравнивал в лоб. На этом надо бы ставить точку до сравнения непосредственно автором, но вангователи типа вас не способны спокойно и адекватно хотя-бы предположить исход, отличный от собственного стереотипа. Как итог - ценность советов, полученных на форуме, стремительно опускается к отрицательным значениям. У каждого разные предпочтения, опираясь на которые, каждый строит свою собственную систему на свой вкус. Причесать всех единым понятием "поет слитно" не выйдет - что понравится одному, наверняка не понравится кому-то другому. Знаю с десяток "старичков", которые не представляют звук в авто без овалов - их бестолку судить по скушным критериям, а осуждать или навязывать свое видение тем более не стоит - это их личные критерии качества звука и удовольствия от него, на которые каждый имеет право. Жги еще! Чем ярче у тебя полыхает, тем шире у меня улыбка!:good: Разве что "BELAMOR vs BELAMOR" в том плане, что конкретно ему в итоге окажется ближе, ну или кому-то еще, кто решит сравнить лично. В любой наш Центр можно приехать и проделать такое сравнение за чашкой чая\кофе.

Разумеется, это не одно и то же. Как минимум, фильтры покрутил, погонял разные треки, может измерил чего - о подробностях не у меня надо спрашивать. Я не знаю, я еще не тестил W8 чтобы делать какие-угодно выводы! Вот потому я ничего не утверждаю и не исключаю. :rofl2: Все, что ты делал - исключительно потому, что видел в этом выгоду, за исключением может быть своей первой покупки. Насчет катушек - в них ни единого заводского дефекта. Можешь еще раз перечитать недавно вышедшую статью, в ней все о последствиях ошибок пользователей разжевано подробно. Да и будь у тебя хоть малейший шанс это опровергнуть - cрача за отказ в гарантии было бы на всех ресурсах, как и по любым другим вопросам, где твое мнение идет вразрез со мнением оппонента. Хотел бы заткнуть - был бы бан, но мы не в соседнем разделе. О мерах я ясно предупредил заранее, но видимо доходит не сразу.

В десятый раз повторяю, чем этот "эстрадный" отличается от по-твоему "не эстрадного"? Конкретный вопрос, в котором ты попросту поплыл. Плывешь в этом вопросе и во множестве других. И кого по твоему я должен поддерживать, того, кто ставил и тестил, работал с VO W8 лично, или того, кто слышал 5 минут в полу-готовой полу-настроенной системе? Тут ответ для меня так же очевиден. Но не смотря на это, тк сам я не работал с VO W8, то и совет даю соответствующий, а не как ты со своим "компетентным" мнением - послушать и потестить самостоятельно, благо этому поспособствуют в каждом нашем Центре. Андрей, наше с тобой общение не складывается потому, что ты судишь обо всем исключительно поверхностно и с потребительской точки зрения, часто и не пытаясь разобраться, а иногда и с точки зрения своей личной выгоды. Вот потому лично, кроме разве что "привет-привет", нам с тобой общаться не о чем, не было о чём ранее, и сомневаюсь что будет полезно в будущем. Если хочешь добавить что-то еще, то телефон мой тебе известен.

У тебя в глазах двоится? Или вставляй сюда цитату, где я вообще что-либо советую кроме "послушать" или иди отсюда со своими советами в раздел новичков. В азах стоит разобрался прежде, чем лезть со своими советами. Тебя простейший вопрос ставит в тупик и выводит из себя.

Разница есть и вполне конкретная, описывается в одном предложении, в чем она? Аналогии тут совершенно неуместны, Оффтоп или вы говорить нормально без сарказма и подколок вообще разучились?! Если так, то с этим дешевым троллингом сразу обходите раздел стороной - терпеть может кто и будет, но не я точно. В последний раз предупредил.

SergeyS, 5adi5+, InfiniuM, fen0men_77rus, в чем разница между "эстрадкой" и "не эстрадкой"? Вопрос ведь простой. Куда все слились с темы и зачем вообще заходили, если аргументы для дискуссии напрочь отсутствуют...

У чистых SQ систем будет проблема со сценой и образами, но если к этому нет серьезных претензий и есть нужда получить больше громкости - никаких проблем. И таких систем очень немало чтобы их не замечать. В любом случае, разницу между эстрадой и не эстрадой это не определяет. Тут имелась ввиду разница в названиях моделей между VO W и просто W.

Правильно понимаю, разницу между эстрадой и не эстрадой никто не знает, а в рассуждениях опираетесь исключительно на маркетинг? К слову, насчет позиционирования. Вот что, достаточно ясно и конкретно, про VO написано у производителя:

Аналогия не самая удачная, мы тут сравниваем не 10см середину и 18" саб, а достаточно близкие конструктивно динамики одного типоразмера. Так чем они различаются? На каком основании вы их делите на эстрадку и не эстрадку?

В этой теме много специалистов. Кто сможет ответить, чем принципиально "эстрадка" отличается от "не эстрадки"? Оффтоп За спам, cрач и разжигание раздам баны не колеблясь ни секунды, как и за любое другое нарушение правил раздела и форума.

Ни один компонент VO не сделан для озвучки улицы - они все больше или меньше адаптированы для качественной работы на салон авто. Этим VO принципиально отличается от большинства эстрадки, представленной на рынке сегодня. Вся VO, каждый компонент, и М, и W, и B, и CT... Салон в первую очередь, улица во вторую. Кроме громкости, чем мониторы отличаются от концертного звука? Детальностью, разрешением. Так вот, вся VO ближе к мониторам, чем к концертному звуку. Сама компания DD начиналась именно с производства студийных Hi-End мониторов, и сейчас работает больше по этим принципам и в этом направлении, чем в каком-то другом... В январе, скорее всего. Обязательно объявим с приглашением на открытие ;)

Множество топовых SQ-мидбасов есть ничто иное как эстрадка с чуть увеличенным ходом. По большому счету, разница между эстрадкой и ску - позиционирование.

Детальность и точность звука от мощности конечно тоже зависит, но определяющими свойствами в плане качества звука усилителей являются качество элементной базы и схемы...

В нашей группе ВК(vk.com/ddaudio) проходит сразу два новых конкурса - репосты и креатив! Не пропустите!