Oldmers

del

Чет не догоняю. 2 и 3-это ж ваши цитаты-т.е. вы ж их и комментируете? А последняя "фокусировка и детализация"-типа моя выдернутая из контекста-речь шла не о мидах,а о критериях SQ автозвука. Шапку темы я прочитал и высказался предельно четко-если невнимательно читали-повторю легко "Steg разумеется,если акустику поменять на SQ.А для этой без разницы". По поводу флуда-это не ко мне)))

Это все зависит от всего тракта,в том числе ,что за миды.Если SPL -направленности ,то разница будет небольшая возможно-опять же зависит от конкретного усилителя. Saktive для меня вообще дико,что у вас киловаттный моноблок играл на СЧ,это что за СЧ такие?

Вы посыл не поняли совсем.Я не писал что ЛЮБОЙ усь АБ класса лучше ЛЮБОГО D.Это хорошо ,что вы сравниваете и анализируете.Но в данном случае выбраны ус-ли-один спэльный,второй дешевый АБ-нет у них ни баланса ни разрешения(IMHO) у обоих.Не для этого они создавались.А посыл в том,что вы на данный момент никогда не добьетесь c D классом,того что может АB.Мы сейчас не о КПД понятно.Что будет в будущем не знаю.Если производители серьезно займутся когда-нибудь этим вопросом-может что-то и изменится.На данный момент есть несколько примеров -но это пока в дорогом сегменте.

Ну и что? Я вам десять таких статей приведу.О том ,что цифровая техника в домашке давно уже конкурентна с транзистором и даже лампой вполне известная вещь.Но только к авто это отношения не имеет.Почему то на EMMA (в разделе SQ) все соревнуются и побеждают на ODRах,Celestra,Phass,Sinfoni,Luxman,Bewith,Brax,древних Xtant,McIntosh,ну очень древних PG MS и т.д.(Это все АВ если что).Они видимо все идиоты.Достаточно оказывается поставить D класс и все-у тебя сразу и фокусировка и детализация и звуковые образы и натуральность всех инструментов с голосом,не говоря уж о тональном балансе и звуковая сцена идеальна и УРА! -ты уже чемпион. Вы можете назвать хоть одного чемпиона(или призера) европейского(ну или российского) финала EMMA по SQ хоть в классе эксперт,хоть любитель на компонентах D класса?

Нет такого GZHA2255XII,может 2250-так это дешевый 200-долларовый китаец и рассуждать о детализации,балансе здесь просто смешно,да еще делать глобальные выводы тем более.

Signat DiG1MKII(если вдруг нужен не Кетай,а SQ)

Не там смотрите.Вот например http://www.bluesmobil.ru/topic/73941-audison-vrx4300/?hl=%2Baudison+%2Bvrx4.300 Хотя акустика в-общем по SQ меркам у вас середнячок,уси до 10 вполне подойдут,ежели только на вырост)))

Если до 10-Signat RAM2MKII,Emphaser EA490,Velocity VR450,до 15-Phoenix Gold XS4600,Helix A4,Zapco ref,еще один не могу озвучить,до 20-25-Audison VRX4.300,Phass AP,Sinfoni,Tru.Это так навскидку.наверняка половину забыл-какие-то с фильтрами(PG XS).Подача конечно у всех разная,но читайте отзывы-анализируйте.По-крайней мере эти более стоят внимания(IMHO),чем озвученные выше.

Резаться я так понимаю будет с головы,усиление поканальное?Тогда вам не нужны усилители с фильтрами до 3-5кГц-лишняя трата денех.

Озвучьте хотя бы все компоненты системы,жанры и бюджет,резать усем будете? По мне так оба не айс(с учетом раздела)

Steg разумеется,если акустику поменять на SQ.А для этой без разницы.

Красавец SQ 4-x канальник топовой серии AG(предшествовала Reference-отличается только корпусом).Прекрасен во всю полосу,состояние-вери гуд. Собран на аудофильских премиум компонентах.Страна сборки -США

Мощный 4-х канальник легендарной серии Ван Гог,последний SS разработанный лично Карлом Каммингсом. Системы RUBI,STACT, Trident BIP и т.д. Полоса 10Гц-50кГц Сигнал/шум 115дБ Коэф. демпфирования > 500 Slew rate >50 V/µS кроссы -50Hz-5kHz 4ohm: 125w X 4ch in < 0.02%THD(реально по измерениям amp-performance 4 X 136 Watt an 4 Ohm at 13,4V) 2ohm 250w X 4ch 4ohm bridge 500w X 2ch Фьюз внешний Размеры 285 х 66 х 401 мм Масса более 8 кг.

:facepalm:При толщине нити 0,2мм сечение ея будет 0,032мм2.Если это умножить на 27,то получится 0,864мм2-это даже на твиттеры маловато. Куришь?:shok:

В чем смысл этого поста? В 2 ома играют практически все усилители,которые мостятся в 4 ома Речь шла разумеется о мостовом включении.

Подключать только в 4 ома разумеется.Это АВ 2-х канальник и там даже работа мостом в 2 ома не предусмотрена.Поскольку это олдскул,то в 2 ома возможно еще и проживет с охлаждением.А в 1 ом-умретсразу, правильно тебе кто-то сказал.Да и вообще хоть это усь и мощный-но для этого эспээльного монстра явно не предназначен.D моноблок тебе в помощь.

Phase Linear Aliante 12"

Хорошо землячок.Возможно я и не прав и ошибаюсь.(не интересуюсь этим брендом).Но насколько я знаю-контора казанская,там же и заводик.И какой смысл Designed & engineered in Korea выбивать на корпусе этого же уся(если сфоткать в другом ракурсе ) -а не просто made in Korea.Так что меня лично -эта слепенькая бумажная наклеечка не убедила ни в чем,сорри.

А чего тут спорить то -на корпусе или хотя б коробке написано made in Korea?-нет.Вот и весь спор.А что там продаваны и маркетологи впаривают на ютубах и везде-везде(а том числе и тут)-в том числе и ты-мне по барабану.

Нэт,конечно(читай выше)

Да что вы все заладили-Корея,да Корея.Надпись Designed & engineered in Korea-означает ровно то ,что сделан он не в Корее

Да не бери в голову))) Под электронику вполне.

550+ в 3 ома вполне.Тут правда дело не только в мощи-но не важно.