Oldmers

Я уже объяснял почему,где то в темах.Курите форум.А вообще если все устраивает,то и ладно.

2 пары сч ,т.е. 4 шт. в 4 ома на моноблок можно подключить только по 2 динамика последовательно в параллель.А это каша.Короче тяните свои 95 квадратов и не парьтесь.

Это как?момо-5000 -моноблок.И как вы собираетесь к 2 моноблокам подключить 4 пары СЧ в 4 ома? Уж про звучок от этой хрени я промолчу.

Ну вообще то нужен реальный состав системы,схема установки, нагрузка.А так да у 95 токопропускаемость будет выше.

Привет.Так этого и на каждый усь возможно недостаточно не то что на оба. При условии ,что усилители находятся в багажнике и авто среднеразмерный (4-5 метров кабеля).Если раздельно(без дистрибьютора ,но с колбой на каждый плюс)то на моноблок 8 GA при нагрузке 4 ома,либо 6-5 при нагрузке в 2,1 ом.На 2-х канальник 3-4 Ga.И такие же минуса от аккума или на кузов.Либо общий плюс 2GA и разводка от дистрибьютора 8 GA на моноблок и 4Ga на второй.И такие же минуса через дистрибьютор.

Никак не настраивается)Он фиксированный на одной паре каналов.Либо включен-либо выключен. С такими познаниями вам лучше для настройки к кому-нибудь обратиться более опытному(очно).

Как же нет)Их целых 2-по одному на пару каналов.Прямо над надписью input sensivity)

Тема почти 4-летней давности

Нет такого слова.Демпинг есть-это продажа по сниженным ценам.

@саня241 На 2 кВт у меня только в стиралке кипятильник стоит.Не считая остального.И нафига даже 2Квт(а не 4 как хочет ТС) дома.У него там что концертный зал али стадион?Ватт по 70 колонки с усилителем за глаза .

А к чему эти извраты? Что с розеткой на 220В проблемы?

@awis15 Согласен,реализация может быть разная,но принципиально сути дела не меняет.

Помесь бывает у собак.Это усилитель с импульсным управлением выходными каскадами.Такие усилители принято считать D классом.А все эти T,TD,Jи даже Z и т.д. -это патентованные "улучшения" определенных компаний в рамках того же класса и во многом маркетинг. А усь безусловно стОящий(о чем я и писал выше).

@Nikeborzov123 Раскачивать может и не так.Вам шашечки или ехать(децибелы или звук)?Контроль будет лучше и токопотребление ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше.

Это все вариации того же D класса.Маркетинг во-многом.Отличный усел.Попробуйте его.Он менее прожорлив и КПД побольше.Аудио Нова и близко не стоит.А если подключить саб в 4 ома (вместо 1),то и лишних заморочек с питанием может не потребоваться.

Хоть и D класс.но прожорлив.Что мешает скинуть полпанелькиj и посмотреть на пред.Насколько помню там на 500А должен стоять.Так что провода соответственно от 0Ga(лучше больше).Ну и с батарейкой пошустрить и т.д :-)

@Rafganistan Я не SPL-ный человек.Здесь посоветуют лучше. ГУ у тебя нормальное.По мне так поставь нормальную двушку типа Micro Precision 5 серии (миды в двери,вч на стойки).Саб все же нужен для фундамента.Если седан -фри 8(или 2) или 10 (если уместится),полку укрепить.Фронт. акустику запитать от 2 каналов через паскроссы,остальное на саб(на 2 восьмерки по каналу,либо на один саб в мост).Будет приятно на средней громкости. В дальнейшем можно поканально запитать НЧ и ВЧ,резать с головы.На саб отдельный моноблочок.Как-то так.)

Ну по 2 динамика на канал в параллель.Какие еще варианты.Только зачем вам 8 коаксиалов туда,это жесть какая-то.

Полный состав системы?Бюджет? Просто в стандартную полку не получится,ее надо специально готовить(усиливать) под фри.

Понятно.Вопрос на вопрос -катаем вату.А что такое итоговое сопротивление интересно?

@Андрюха86 Еще раз.Для танкистов.Простым языком. Твое утверждение. "Чем выше сопротивление тем выше КПД у усилителя соответственно потребление будет меньше" Сопротивление нагрузки 4 ома-КПД ус-ля 83%,сопротивление нагрузки 2 ома-КПД усилителя 80%.Во сколько раз изменилось энергопотребление?При переходе с 4 ом на 2ома -83 делим на 80-в 1,037 -и наоборот -80/83-это 0.96. Т.е. практически не во сколько. Но реально то оно изменилось в 2 раза.Почему?

Потребление помимо сопротивления нагрузки зависит и от уровня сигнала.если включить условно грубо одинаковые по импедансу саб 2800 тихо,а саб 1500 громко-то потребление будет выше у второго

Это неверно.КПД здесь ни причем.КПД зависит от класса усилителя.Самое маленькое у A класса,затем АВ,максимальное у D .Если взять например моноблок D класса,то его КПД в зависимости от нагрузки меняется на пару-тройку процентов( а то и менее -зависит от схемотехники,т.е. под что он конкретно заточен). С изменением импеданса нагрузки(динамика) меняется токопотребление .Все по закону Ома-напряжение постоянно,изменилось сопротивление нагрузки ,соответственно течет другой ток и в результате меняется энергопотребление.В паре с более высокоомным динамиком усилитель отдаст меньше мощности( это кстати не совсем линейно поскольку у конкретных динамиков может быть различная зависимость импеданса от частоты).Контроль будет лучше.Если хочется еще и громко,выбирайте динамик с большей чувствительностью.

Редкий аудофильский процессор,лучший на американском рынке.Практически новый(не устанавливался). Рулит трешку или двушку +саб. Цап(Ацп) Burr Brown(настоящие американские-не нынешний Китай). лучшие фильтра 4 порядка Линквиц-Райли(не портят АЧХ и ФЧХ) 30 -полосные Q-эквалайзеры поканально,плюс параметрический. Регулируемое входное и выходное усиление (7.5V) 8 запоминающихся настроек. Signal-to-Noise ratio: 105dB Размеры 7"L x 10"W x 1-1/4"H Комплект полный- процессор,in- dash проводной дисплей,дистанционный пульт. Сборка-США.

Даташит на кабель можно посмотреть здесь. https://rubimages-liberty.netdna-ssl.com/spec/12-1P-UC Specification.pdf