InfiniuM

с учётом усилка или без?

Маша, как дела с построением НЧ звена? :pics:

и вот хз стоит ли оно того? цена пассивного излучателя будет в 2/3 цены динамика

Саня, дружище! не обращай внимание! ты зачётный чел! руки из правильного места растут! делай что умеешь и что нравится, и не обращай внимания на всяких перцев, которые только и умеют, что обгавнять труды! p.s. Игорь к ним не относится

а рядом пару грузовиков с питаловом! :crazy:

куплю 2 таких усилка! :mic29: :mic29:

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=26081 а если честно? сам же там писал, что стетс для музкальных РЕ ХХХ не катит :hi:

так не понимаю в чём проблема? если наёпнутый гена будет, тут хоть кислота, хоть АГМ закипеть могут и вздуться! и ещё не известно, от кого больше беды будет если двигло не более 3х литров дизель, и средняя комплектация, то оптимы будет хватать. если же объём будет больше, то лучше тогда взять более ёмкий акб, т.к крутить большой дизелёк ой как трудно :flag_of_truce:

неужели на сандаль согласишься?

в АГМ выше пусковой ток чем в кислоте, и думаю что 75 оптимы будет хватать.. какой дрыгатель в туареге?

и что, снова стенка впереди?

врать не буду, не слышал не тот не тот (пока что)... просто по повседневным системам, по подходу к СПЛ (соревновательным) системам можно сделать вывод, что для повседнева лучше ДД (надёжность, качество, хоть и глупо звучит на 150дБ но музыкальность). а вот стетсом это атлет спринтер, который может вывалить очень очень много мощи (замер), но на длинной дистанции (повседнев) он далеко не первый будет а то что Данте на стетсоме поставил рекорд, так это ещё раз доказывает соревновательную направленность стетсома :hi: кстати не ты ли как то собирался усь на сабы менять?

а хозяин иногда заглядывает посмотреть как продвигается процесс? или придёт только по окончании работ и потеряет челюсть сразу от увиденного?

я за ДД.. стетс чисто для дури и для замеров ИМХО

только с сандалями аккуратно надо! главное не нагружать их!

давильный дин, вполне живучий. есть смысл брать, если бюджет ограничен!

Олег, точно хорошо качает?

если большие полости, то не вариант шпатля.. лучше как Артём посоветовал, клей+полиэфирка+стекломат.. большая динамическая прочность у такого состава, чем у шпакли... правда возможны проблемы с нанесением

могу посоветовать Mac Audio CRX 2.16.. вообще отличные компоненты! громкость отпад, мощность держат большую, и качество у них отличное! слева CRX, справа старенькие CFX.. магнит и катушка больше (по диаметру колпачка) в CFX.. хот так же больше! но громкость их поразила!!!

на такой корабль свой водитель ещё нужен! :gamer:

тут распорочки и правда нужны, если 18мм.. стенки (лицевую и внутреннюю фаза) полюбому надо стянуть между собой. а канавки я бы залил смолой просто, а потом шлифанул бы, что бы гладко было :good:

так на том же слёте (фестиваль какой то реперский был) по несколько часов народ развлекали так что на такое и упор получается! :hi:

ну что, теперь 160 на музле или хана стенке? :blush: думаю все будут болеть за 160+! стенку ломать ни в коем случае нельзя!

если ящик и порт грамотно расчитаны, а они ,видно, грамотно расчитаны, то ничего не будет гудеть (правда всеравно паразитные резонансы могут появиться) если обклеить изнутри каким-либо поглатителем, поглотится часть шумов, но в то же время потеряется какое то количество всеми любимых дБ... так что или пробовать надо, или так оставлять голенькое

внутрь двери что ли? :scratch_one-s_head: или куда?