-
Постов
4 204 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
40 -
Отзывы
100%
Весь контент InfiniuM
-
так в 8ом можно смело. там в усях мощи предостаточно. а двухсотым овердохера мощи и не надо. а в 8ом еще и к качеству плюс. я бы так делал у себя.
-
поканально Вч и СЧ. миды мостами.
-
304 и 305 кенвуд, имхо. многие с 80го на них переходят, и рады несказанно!
-
плохи всем. начиная от звука в целом, заканчивая разбежкой параметров динамиков из одой коробки. на фото сняти параметров с пары т34 из одной коробки. условия, само собой, одинаковые. хоть по графикам и достаточно ровно всё на вид, но это на оси излучения. чуть в сторону, и там всё совсем печально.
-
если все динамики меряли в одинаковых условиях, то ноэма при подаче равной мощности с остальными, за счёт лёгкости подвиги, будет громче. в некоторых случаях значительно громче. но это будет работать, пока катушка полностью в зазоре. пока работа динамика будет линейна, то и рост громкости будет линеен. дальше просто громкость не будет возрастать в 2 раза при мощности в 2 раза выше. это мы не берём влияние ящика ещё. ФИ даст усиление, и подъём в районе настройки порта. в ЗЯ всё ровнее будет. на 500вт мощности, при равной линейности работы системы, порядка 9дБ разныцы может быть между ЖЛ и Ноэмой. но скорее всего в реальных условиях ноэма раньше начнет кривить, и результаты будут не сильно отличаться. но если отталкиваться от опорной чувствительности, то да, ноэма значительно громче. но это как не удивительно. про продаванов АЗ уже не однократно поднимался разговор. не вижу смысла снова об этом говорить.
-
Ноэма самая музыкальная будет. ЖиЭль с самым жирным басом будет, и при этом музыкальный. но он ремонтный, так что там хз что за катушка и как ремонтировали. ДД скорее давилка медленная будет.
-
ну так и фактов то нет. будут факты - будет о чем говорить. альпы вдоль и поперек оттестированы.
-
я не хочу ничего доказывать. тут какждому своё всё же. моё мнение, что бразилия узконаправленные уси делает. максимум кпд, минимум всего остального. но мощность это половина результата. где есть замеры, когда наступает клип у усилка? какой кни при этом на разных уровнях? какое демпфирование у них? никакой инфы толком нет подкреплённой фактами (ну я по крайней мере не встречал). а я всё же отталкиваюсь от опыта компаний в разработке музыкальных усилителей. с опытом проектирования не только усилителей, но и акустики. потому тут даже Д класс Д классу рознь.. и я, в первую очередь для музыки, смотрел бы на имениты бренды, а если надо просто мощу вливать для шаталова, можно сэкономить и взять бразильца.
-
да потому что бразилия. а скорее всего собран в китае, на китайских же элементах. это не всегда плохо. но тот же альп проектировали япошки, по сборке не уверен что япония. и элементная база у альпа приличная. да и по звуку они достойные. а кто такой кикс? что сами разработали? обычный перепродажник готового под своим лэйбом. при чем с удешевлениями в схемотехнике зачастую.
-
я бы скорее Альп рассматривал. почему? у него КНИ будет ниже чем в безродной горилле. по мощности вполне приличные аппараты. по габаритам отличный. я себе тоже рассматривал эти альпы, но как то не попадались.
-
у нас пацаны автоматы на 300а ставят в разрыв АГМ - ЛТО. отключают титанат когда не надо, и всё. на повседневе просто с АГМ машина работает, как надо валево, подключают ЛТО.
- 3 353 ответа
-
- 1
-
а взгляни на него Amp Six ни кого не напоминает? )
-
как дешёвая балалайка - может быть. звук не очень, но в целом может быть. приколы с защитой есть, не любит перегрузки. а так, если надо без фанатизма всё в одном - то вполне может быть. p.s. по моему у меня перебор с "может быть" xD
-
и так и так можно. но если мостами, то Y не нужны будут.
- 2 ответа
-
- 1
-
это же во сколько лиц нужно есть, что бы 10 кило уложить? адекватный расчёт по моим наблюдениям 250-300гр на человека (с учётом девушек). больше не нужно обычно, если есть и другая закусь.
-
так это же классика в самом её проявлении работает всегда на ура!
-
так и процессор точно такой же набор элементов + по + настройки. + огород усилителей, которые так же набор элементов. из плюсов: возможность быстрой перенастройки. при пасскроссе достаточно пары каналов усиления с максимально чистым трактом, и сами кроссы, если не городить в них 24ый порядок, то имеют относительно небольшой набор элементов. из откоровенных минусов: невозможность быстро перенастроить систему. ни кто не говрит, что поканалка хуже. речь о том, что и тот и тот вариант существует и имеет право существовать дальше. просто спецов, кто сможет грамотно собрать пасскросс значительно меньше, чем тех, кто строит процевые поканалки.
-
почему поканалка играет. а пасскросс не заиграет в sq системах? да и не только в sq
-
так нет универсального пасскросса, что бы всё заиграло. под каждую систему строится индивидуально, в зависимости от количества компонентов и их расположения.
-
с усилком спеклист должен быть, там с завода замеры есть. но вообще более чем достойный усилитель. и заявку точно отдаёт
-
готов поспорить. правильно спроектированный пасскросс только улучшит звучание акустики любого уровня. просто мало кто умеет их проектировать сейчас.
-
в общем динамик скорее всего от домашки. это Earthquake Supernova MKVI 12. больно уж похож но пока не нашёл ни где спек по сопротивлению. но я почти уверен, что в нём 2+2 сопротивление. а на 2 и на 4 в этом динамике подключить невозможно! выше я писал почему. тут или то или то