Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

InfiniuM

Пользователь
  • Постов

    4 204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    40
  • Отзывы

    100%

Весь контент InfiniuM

  1. бред! т62 тема!!! чем 140 или 430 лучше? ничем, потому что они такие же как и 62! у 62 башня даже интересней, т.к в лючк даже почти не пробивается, что не скажешь о 140. по сути это 3 одинаковых танка-клона!! сам катаю на 54 и на 62. доставляют танки нереально!! есть е25 - самый фановый танк игры наверное! на 330 боёв 530 фрагов со средним 1200 и альфой чуть больше 100. выдавал и по 4-5к за бой. качаю ветку до 57 хэви. сейчас т69 стоковый, это пичалька вообще. и прокачана ветка до ис7 включительно. ис3 нереально крут! ис7 унылая какашка со своей пушкой. если не апнуть пушку, он вообще потеряет весь интерес к себе, имхо. был 26е4 - продал. после дикого нерфа он никакой стал.
  2. будет :hi: достаточно расстворов цементных, которые выдерживаю колоссальные нагрузки. просто тут же встанет вопрос о целесообразности использования таких составов, или же всё таки будет достаточно полиэфирки с наполнителем (я пробовал с плиточным клеем, получается камень).
  3. нас то чего? главно что бы сам был доволен результатом
  4. полностью согласен! подход шикарный!!!! :good: я тоже уверен, что цифры должны быть хорошими!
  5. колпак у них болтиками прикручен к дифу. интересен вес подвиги
  6. он кстати выкладывал фотки. американ бас по моему сабы у него. море протяжек от капота и т.д
  7. обязательно на всей продукции нужна красная звезда! :good:
  8. ну что ж, интересно интересно.. а интересно именно из за заявки в классы спл шоу и еспл. конкуренты сильные очень! пы.сы. признавайтесь, где бутират?
  9. Оффтоп Оффтоп многим могут быть не выгодны низкие цены на Прайд
  10. тестовая партия должна быть в любом случае. и она разойдётся! а там уже будет видно, какой спрос можно ожидать
  11. то что перешли на более рациональное исползование пространства на плате, и более компактное исполнее, пусть и с некторыми видоизменениями ещё не значит, что создали что то принципиально новое. :hi: но то, что ведутся работы по улучшению, уже прогресс. тут не поспоришь. ДД в этом плане молодцы. но вот скажите, какие усилители принципиально отличаются от того же АКУ20?
  12. больно дорого выйдет разработка.. и тогда цены не получится в 60-70т.р.. ни кто в убыток альтруизмом заниматься не будет. относительно новый фенька, судя по ценнику может быть новым герц. кто ещё? были попытки и у кикера с вархорсом, но цена как за космолёт не радовала. да и не пошли они в серию. единицы РФов (модель не помню) и опять же с ценником космолёта.. кто ещё? имеет ли смысл изобретать велосипед?
  13. так вот почему я и начал перечислять различные бренды, для сравнения цен. :hi: и тут сразу всплывают космические, на мой взгляд, цены. но и даже при уровне этих цен есть владельцы таких аппаратов. пусть их и мало, но они есть. а если ещё в итоге уровень цены Прайд монстра будет на ровне с уровнем например Стетса или АБ, то почему бы и не покупать прайд? я бы вот лично посмотрел в сторону Прайда, только потому, что бы поддержать российский бренд. на эту тему можно много разговаривать. например тот же СТ саунд выскочил со своим 7000ым, и ценой 50к. все сразу захотели его! почему тогда не захотят Прайд аналогичный? думаю захотят! глядишь, и не только в СНГ будет интерес на прайды :hi:
  14. кроме этих 2 брендов есть и ДЦ, и ГЗ, и АЕ, и Феникс, и Герц и т.д. и у всех есть свои монстры на 10 кило +/-. и их придостаточно уже приобретено. в целом и в общем оно имеет место быть, но скорее только по заказу, как писали выше, на количество желающих. но и цена какая будет вырисовываться в итоге? конкурентноспособная?
  15. да и дин не самый удачный. просит слишком много объёма. есть дины и с аналогичным резом, но менее прихотливые к объёму. да и 18 в седан весьма опрометчиво. опять же пара пятнашек будут лучше при правильном подходе. ну или собирать короб в багажнике прямо, что бы максимально выбрать объём. а без питания только железо ушатывать.
  16. http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=77620 я недавно начал поднимать эту тему. но что то как то заглохла. может всё таки стоит поднять немного?
  17. предлогаю тему оставить только для замеров. трёп отдельно вести
  18. ЧВ ровнее по АЧХ. но по цифрам может уступить ФИ, и не более того. если на музыку с хорошим моноблоком и есть куда воткнуть здоровенный корпус, лучше ЧВ. на заказ можно и шайбу добавить для уверенности :hi:
  19. но и нб7 тоже неплохо звучат. очень даже неплохо! если судить по видео естественно. но ppi реально ширик какой то!
  20. https://www.youtube.com/watch?v=NVncyzzXek0 https://www.youtube.com/watch?v=PzOz8mSg_Qo
  21. драг в тесте самый шлаковый!!! а вот РРI звучит лучше чем НБ7!!! ещё каденс ничё, но больно шумный был в тесте и кто то ещё вроде. Саня, давай все видосы! ;)
  22. дома у меня Metabo BS12. хватает без проблем и корпуса скручивать, и сверлить и т.д.. батарея в целом неплохая, но могла бы быть получше. заряжается минут за 20-25. разряжается если интенсивно работать примерно так же =)) но дури в шурике сполна хватает. не люфтит!! на работе Bosch (модель не помню точно) профессиональный, 18в. вот у него батарейки хватит несколько корпусов скрутить и ещё останется. и мощный зараза очень! в руке сидит хорошо! в общем нареканий по бошу нет вообще!! макиту не пробовал, но думаю они будут как минимум не хуже боша.
  23. ничего, что мэйд ин чайна на коробках написано в открытую?
×
×
  • Создать...