СС

все таки усь меняет форму прямоугольника? И какая частота сигнала теста? Я думаю будет разница при 20Гц и 2 КГц.

Будет просто искаженный сигнал, какая разница какой сигнал, какие частоты, фазы и тп. Перегруза выхода уся нет, саб в клип то мы не загоним или не так?

Тут соглашусь но не во всем, тот клип что получается из за перегруза выхода уся и просадки по питанию, с модулировать сигналом с гу ,без перегруза уся, не уверен что так получится. Вопрос был задан автором темы, можно ли сделать клипованую запись? давай проверим запишем её в сильном клипе (снимем сигнал с выхода уся) потом пропустим заново но без перегруза уся. И проверим разницу. Идея понятна?

Запись с искажениями будет, а с клипом как на сабе, не уверен. Постоянка будет снижена кондерами, их в гу и преде уся предостаточно. В советских усилках (бытовуха) на выходе стоял кондер на не сколько тысяч мкФ, переменку пропускал, а постоянку отсеивал.

Если саб с катухами 4+4 то бери 1.800. на 2 ома он по резвей 29го будет.

Прикол или правда?:scratch_one-s_head:

я за саз 3500 ::hair::

На мой взгляд 1. Если обмотки ротора не замкнуты через нагрузку, то электромагнитного момента не будет и ротор вращаться не будет. 2. Напряжение на обмотках ротора будет, но без нагрузки (резистора) ток протекать не будет.

Питерцы ответили- обычный развод на деньги. Лохов у нас ещё много. А любителей халявы ещё больше.. Советую перечитать Буратино.

Сейчас этим вопросом занимаюсь, прошу местных пробить чела. Потом напишу. И сейчас весь конфискат уничтожают. И если ему перепало, то на фиг так дешево сливать, сдал бы на рынки и в магазины в разы дороже.

Приведенные выше значения, только усредненные и зависят от тысячи причин. Но для простых прикидок они нужны. Многие оцениваю мощность уся по преду. Это тоже не корректно, но для первоначальной, грубой оценки характеристик они нужны. Снижая нагрузку на усе в два раза, если брать закон Ома, мы увеличиваем ток тоже в два раза, и по идее мощность должна вырасти так же в два раза, но это чаще не происходит, причина проста - с увеличением тока в нагрузке уменьшается амплитуда выходного сигнала (напряжение) в среднем (тоже зависит от тысячи факторов) на 20-30%, вот и получается не двойное увеличение мощи на выходе а в среднем 40 (где то 20, а где то 60) И чем больше, много кратнее происходит снижение сопротивление нагрузки, тем меньше прирост мощи на выходе. и понятно, что не до бесконечности.

Каждое двойное снижение нагрузки, это примерно(зависит от многих факторов) 40% увеличение мощности на выходе. Вот и считай для примера 4Ом 200вт 2Ом 280Вт 1 Ом 400Вт и тп.

если он внешне целый (без повреждений) то зачем. по ним пока брака не было. а с проводами были. но если честно. выносной рег. нафиг не нужен.

разбери выносной регулятор (легко) возможен не пропай.

бывает плохой обжим провода в разъеме выносного регулятора. можно прозвонить тестером и восстановить контакт.

всё верно. у тебя ресталинг. третья версия

конечно лажа. на заборе тоже много что пишут

кило дрожжей и будет что вспомнить

сейчас можно найти KAR-2.70 это тот же кар-23 но фильтра гибче. и цена ниже

из тех что знаю, это Кикс Qs 1.350 1.600 1.900

Разговор идет про 1.1000 и новые 1.900 (поставка в россию ноябрь-декабрь прошлого года)

Тут все сотоварищи по клубу.

Здесь нет потребителей. Потребители в магазинах остались.

А что его проверять. Подключи, погоняй. И на Гришу зря наехал, он товар продает тем кто знает, что берет и зачем. Если, что то не знаешь, не торопись делать, обсуди, тут все помогут. :hi:

Нормы ни когда не будет, баса всегда мало, и нет предела совершенства. И если нужен реальный совет, то пиши конкретно, какая машина, компоненты (не бренд, а модель) тогда кто, что подскажет.:hi: