Дружбан и другие обсуждают усилители

[Дима45]

Во жжёёёте!!!! :lol: И малыш как всегда в центре событий!!!!:lol:

[Гость Малыш]

Во жжёёёте!!!! :lol: И малыш как всегда в центре событий!!!!:lol:

 

Оффтоп

А я вообще почти молчал Усил готов ?

[dragking]

дураки вы,и не лечитесь!!!

[Sonic]

Во жжёёёте!!!! :lol: И малыш как всегда в центре событий!!!!:lol:

он знает больше недоделанных скушников и эспиэльщиков::bb::

[TAKO]

Ууууууу...Денис, чёт тя долго не было.....я прям скучать стал, щя думаю придёт и начнёт стебацца....но видать хватку потерял, да?))

Значит говоришь одинаково мощи отдаст? Готов поручиться за свои слова или всё таки поштудируешь инет на предмет спора, если своих знаний и опыта не хватает)) Ты давай стебись обоснованно, а то смысл теряется))

Даю ради подсказки один из факторов, страшное слово, РОСТ СОПРОТИВЛЕНИЯ....и их ещё много, если чо)

 

В переменном токе импеданс и есть сопротивление, и если речь идёт об импедансе, а не об номинальном импедансе(то что пишут в инструкциях) вы не правы, усилителю будет без разницы. И ещё ваш оппонент явно в теории более подкован чем вы. И пример с фанерой наглядно показывает что вы вообще не понимаете о чём говорите.

[Гость Малыш]

Оффтоп

А я вообще почти молчал Усил готов ?

 

У меня есть своя точка зрения на все это:hi: Не соглашусь с Дружбаном, ну и со многими... Че то за переменный импеданс принялись. С че бы ему так кардинально измениться то??? Четыре динамика. Два в послед, еще два в послед. Две пары последовательных в параллель по 4 Ома каждый. Общий импеданс 4 Ома. ИМПЕДАНС, братья, ИМПЕДАНС. Ладно, посчитаем. АКтивное сопротивление катушки, пусть 3,2 Ом. Четыре динамика по такой схеме это 3,2 Ом. Реактивная составляющая. Пусть 0,8 Ом. В той же схеме составит 0,8 Ом. Или закон Ома для переменного напряжения уже не канает ??? Что в итоге имеем... С усила-номинальное напряжение. Ток-номинальный для уся при нагрузке с импедансом 4 Ом. То есть номинальную мощность- точно такую же, как и для одного дина с импедансом 4 Ом:pardon:. С чего усю греться ?????????????? Посчитаем нагрузку. НОминальный импеданс 4 Ом, но!!! Теперь имеем 4 катушки, которым, по заявке изготовителя полагается определенная номинальная мощность (исходя из ее типоразмера и прочих характеристик...), который получают каждый лишь четверть мощности, которую дает им усил (от своей номиналки). Не по этому ли, Дружбан, кажется, что "усилу все ни по чем" ??? И все более или менее чистенько звучит(за счет отсутствия клипа и малого ЛИНЕЙНОГО хода диффузоров) и громкости прилично :good: За счет увеличения общей площади излучения, пропорционально увеличению Bl в сумме(Bl*4). А для каждого диффузора постоянной, и равной (или почти равной) величине, заявленной изготовителем

Дружбан, а не думали ли ВЫ, что ВЫ просто недокармливаете дины??? А ведь в групповом соединении, в схеме, что я описал, каждому дину то нужно в 4 раза больше мощи, по идее:hi:

[Дима45]

У меня есть своя точка зрения на все это:hi: Не соглашусь с Дружбаном, ну и со многими... Че то за переменный импеданс принялись. С че бы ему так кардинально измениться то??? Четыре динамика. Два в послед, еще два в послед. Две пары последовательных в параллель по 4 Ома каждый. Общий импеданс 4 Ома. ИМПЕДАНС, братья, ИМПЕДАНС. Ладно, посчитаем. АКтивное сопротивление катушки, пусть 3,2 Ом. Четыре динамика по такой схеме это 3,2 Ом. Реактивная составляющая. Пусть 0,8 Ом. В той же схеме составит 0,8 Ом. Или закон Ома для переменного напряжения уже не канает ??? Что в итоге имеем... С усила-номинальное напряжение. Ток-номинальный для уся при нагрузке с импедансом 4 Ом. То есть номинальную мощность- точно такую же, как и для одного дина с импедансом 4 Ом:pardon:. С чего усю греться ?????????????? Посчитаем нагрузку. НОминальный импеданс 4 Ом, но!!! Теперь имеем 4 катушки, которым, по заявке изготовителя полагается определенная номинальная мощность (исходя из ее типоразмера и прочих характеристик...), который получают каждый лишь четверть мощности, которую дает им усил (от своей номиналки). Не по этому ли, Дружбан, кажется, что "усилу все ни по чем" ??? И все более или менее чистенько звучит(за счет отсутствия клипа и малого ЛИНЕЙНОГО хода диффузоров) и громкости прилично :good: За счет увеличения общей площади излучения, пропорционально увеличению Bl в сумме(Bl*4). А для каждого диффузора постоянной, и равной (или почти равной) величине, заявленной изготовителем

Дружбан, а не думали ли ВЫ, что ВЫ просто недокармливаете дины??? А ведь в групповом соединении, в схеме, что я описал, каждому дину то нужно в 4 раза больше мощи, по идее:hi:

 

как всегда в своём стиле:lol:!!!! Ты с кем шас разговариваеш? Кого ты там куда послал?:lol: Я дуб вообше в твоих словечках!:flag_of_truce:

[Sonic]

он знает больше недоделанных скушников и эспиэльщиков::bb::

 

Малыш-Курган, так то я хотел тебя подъипнуть

не тот смайлик воткнул

 

по теме: парни вы че за усилы так разосрались, вроде Дружбан просто поделился результатами наблюдений, не?:flag_of_truce:

[Дима45]

Соник а ты приезжаи в Курган пообщаися с малышом, гарантирую болезнь головы, там чел не от мира сего, бошкавитыи ППЦ, я как то раз с ним разговаривал по поводу музыки, в итоге не хера не понял что он хочет мне сказать и мне показалось что я вообше дуборез в музыке!!!

[Гость Малыш]

Малыш-Курган, так то я хотел тебя подъипнуть

не тот смайлик воткнул

 

по теме: парни вы че за усилы так разосрались, вроде Дружбан просто поделился результатами наблюдений, не?:flag_of_truce:

 

А ты только на это способен ??? А по делу ???:hi: Пестеть - не мешки ворочать:hi: Хотелось бы добавить, что пацаны с Вегалабы очень во многом правы. Стремятся к качеству,за это респект (хотя бы от меня:hi:) А "недоделанные" - потому что научиться им еще многому стоит. ИМ удачи в этом:hi::good:

[Dimmm]

 

по теме: парни вы че за усилы так разосрались, вроде Дружбан просто поделился результатами наблюдений, не?:flag_of_truce:

 

не!!!

опять пиар голимый, причем он кривой сильно получился

[Sonic]

по делу об устройстве усилителя я ничего сказать не смогу, а вообще понимаешь, тут басклуб, тут в 95% случаев цель=громкость. Так что с пацанами с вегалаба у нас тут разное вероисповедание. Каждому свое!:drinks:

[Гость Малыш]

по делу об устройстве усилителя я ничего сказать не смогу, а вообще понимаешь, тут басклуб, тут в 95% случаев цель=громкость. Так что с пацанами с вегалаба у нас тут разное вероисповедание. Каждому свое!:drinks:

 

Однако ж они закон Ома как отче наш знают, в отличие от некоторых:pardon: Где тут зависимость от sq или spl ??? Про громкость я Дружбану уже все сказал. Уверен, мои доказательства весьма достоверны :hi: Будь здоров, земеля:drinks:

[Sonic]

Соник а ты приезжаи в Курган пообщаися с малышом, гарантирую болезнь головы, там чел не от мира сего, бошкавитыи ППЦ, я как то раз с ним разговаривал по поводу музыки, в итоге не хера не понял что он хочет мне сказать и мне показалось что я вообше дуборез в музыке!!!

 

сколько человек столько и мнений! а болезнь мозга от него я уже заработал и тут не понимаю когда человек считает себя компетентным во всех темах сразу:morning1:

[Гость Малыш]

не!!!

опять пиар голимый, причем он кривой сильно получился

 

Ну пиар не пиар... Но кривой - это точно... Я помню, был разговор за этот усь. Потребности в громкости чьи то он удовлетворит с лихвой:good:. Вот только "сапоги готовить" нужно правильно:hi: