Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Рекомендуемые сообщения

отдача емкости упирается в самую слабую банку, а просадка под нагрузкой зависит от всех 6 банок.

А если подумать? Или вам нужно видео на котором контролируется напряжение всех банок? Чтоб показать что на банках с более высоким сопротивлением просад больше. По моему это и новички понимают

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Ссылка на комментарий
А если подумать? Или вам нужно видео на котором контролируется напряжение всех банок? Чтоб показать что на банках с более высоким сопротивлением просад больше. По моему это и новички понимают

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Конечно нужно на что то опираться. Знать так скажем эталонные показатели.) Может у меня все банки с большим сопротивлением?То от чего то отталкиваться надо.

Ссылка на комментарий
@BLACK BASS, лучше сделай нагрузку на одну банку, чтоб можно было побаночно самому ячейку протестировать.

Давайте уже как нибудь сами - кому что "лучше" и нужно, делайте тесты и выкладывайте:hi:

Можно,и нужно. Нихром,в принципе, есть возможность добыть. Но как то же мне надо отсортировать сами банки между собой. Все они отбалансированы,заряжены и собоаны в секции. Какая то трудится под нагрузкой. Кто то в состоянии покоя. Разбег без балансира не больше 2-3 соток в каждой секции. Но это,как я понял,тоже не показатель. Если конечно банка вообще не убитая попадется:smile:

Не занимайтесь ерундой. Заряди все банки, отбалансируй вручную путем запараллеливания. Оставь на пару дней. После проверь заряд каждой, насколько будет разбег.

Потом дай на них нагрузку и посмари какой будет просад относительно моих тестов, таким образом примерно поймешь состояние своих ячеек

Я более чем уверен обыватель не поймет разницы между банками 0.2мОм и 0.6мОм на повседневе.

Более 1мОма уже гораздо заметнее

Басс начинается от 160ти ниже 30ти

Ссылка на комментарий
А если подумать? Или вам нужно видео на котором контролируется напряжение всех банок? Чтоб показать что на банках с более высоким сопротивлением просад больше. По моему это и новички понимают

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Судя по всему, мы неправильно друг друга поняли...

Я о том что общая просадка секции равна сумме "просадок" каждой банки.

То есть секция 0,2:0,2:0,2:0,2:0,2:0,5 будет не так сильно просаживаться, как секция имеющая банки 0,3:0,3:0,3:0,3:0,3:0,3, у которой все банки лучше чем самая худшая в первой секции, так как итоговая просадка под нагрузкой зависит от суммы сопротивлений всех банок последовательной цепи.

Ссылка на комментарий

Не занимайтесь ерундой. Заряди все банки, отбалансируй вручную путем запараллеливания. Оставь на пару дней. После проверь заряд каждой, насколько будет разбег.

Потом дай на них нагрузку и посмари какой будет просад относительно моих тестов, таким образом примерно поймешь состояние своих ячеек

Всё это уже делали давно. Относительно твоих тестов пока нет возможности сделать. Это надо такую же нагрузку приложить. Легче в натуре прибор взять.) От нагрузочной вилки 200а, сколько я замеров секций 40а не делал, всегда просад в течение 5сек был один и тот же. Примерно 13,6 - 13.8в. Естественно при равном напряжении. Короче, либо они одинаковы примерно у меня, либо нет смысла от такой нагрузки.

Ссылка на комментарий

Парни, когда цитируете сообщения, не цитируйте всю портянку с фотками.

Можно просто обратится по нику или выделить текст для цитирования.

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий

7bf06479d1c5.jpg

Кстати, а чем окислы эти можно убрать имеется ввиду химию которая сжирает алюм, тоже есть такая банка(не в таких масштабах конечно как на фото), зубной щеткой с водой промыл, пошеркал или это не спасет?

Я так понимаю либо щелочь или реагенты с водой вступили в реакцию....

Голова Пион 80-ка, Акум титанат 30-ка , Усь на фронт Sony GTR4A (Твик), Усь на саб UT 1.3800 Ultimatum, Акустика Focal Access 165 AS(+Ural AS‑W25TW SQ), Саб Таппед Хорн на Ascendant Audio Mayhem 12 (Весь в карбоне)

Ссылка на комментарий

Я так понимаю либо щелочь или реагенты с водой вступили в реакцию....

Не обязательно. Люминий без специальной обработки, оксидирования к примеру, очень сильно подвержен окислению. Просто от сырости, влажности постоянно высокой. Зделать здесь уже ничего нельзя. Смириться и жить дальше

Ссылка на комментарий

Да мне бы предотвратить распространение (если оно есть/будет) так то в работе не мешает.

Голова Пион 80-ка, Акум титанат 30-ка , Усь на фронт Sony GTR4A (Твик), Усь на саб UT 1.3800 Ultimatum, Акустика Focal Access 165 AS(+Ural AS‑W25TW SQ), Саб Таппед Хорн на Ascendant Audio Mayhem 12 (Весь в карбоне)

Ссылка на комментарий
Да мне бы предотвратить распространение (если оно есть/будет) так то в работе не мешает.

Я такие проблемные участки, просто резьбовой смазкой обработал. У меня на заводе, её наносят на резьбу люминиевых деталей,перед их скручиванием. Какая то специальная. Как называется не знаю. Но есть таже графитовая, литол. Даже пасты какие то там. Думаю ничем не хуже будет

Ссылка на комментарий

Парни по призматикам никто опыты не имеет? Формфактор вроде не плохой, удобный для размещения и коммутации.

qpt3Q_rqTGg.jpg

ZI12GRl3arE.jpg

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий

не знаю на сколько точно он соответствует данным экземплярам что на фото ))

График для 1c.

V8rMXi-VK1g.jpg

jkeis4Wgohg.jpg
Титанат от БасКлуба
Упакуйся по полной - ЗАКАЗАТЬ

Ссылка на комментарий

Какой то корявый график. Огромная просадка, скорей всего прибор не 4х проводной и есть дичайшая потеря в проводах. Короче таким графиком только позориться.

Если допустить что замер корректный, то у них средняя точка в районе 1.9В.

Это меньше свинца.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...