«Фиолетовое недоразумение» или гимн рукожопству…..

[tcderways]

Пропитка Воробьева(Воробьевка) будет максимально эффективна на нч динах причём ярче эффект будет выражен на легких подвижках и высоких чуйках типа момо 817.в состав пропитки входит органическое вещество которое входит в состав панциря ракообразных(раков под пивко все наверно чистили).панцирь очень легкий и при этом весьма твёрдый,поэтому при обработке диффа, он неутЖеляется, но внутрянЯ жесткость диффузора существенно увеличивается(собственно за этим гонятс все уважающие себя производители-легкий и прочный диффузор).Это приводит к снижению КНИ,КГИ и остальных искажений,расширяется нижний рабочий диапазон.Для дубовых МИДов эфеккта почти нет.

[Yason]

Пропитка Воробьева(Воробьевка) будет максимально эффективна на нч динах причём ярче эффект будет выражен на легких подвижках и высоких чуйках типа момо 817

Даж получается - фактически для шириков актуальнее, чтоб такой большой диапазон возпроизвести. Для более узкозаточенных головок надеемся на продуманность конструктива под свои задачи....Ну либо, как товарищ выше описал ситуацию: для решения проблем с модальными искажениями (чтоб попозже проявлялись) Хотя, если есть понимание и интерес, то можно и эксперементировать))

А вообще, в профакустике (мы же о таких компонентах речь ведем), для решения этой ситуации все давно придумано! Вот что делают ребята из "Мacula" (оч серьезная контора по изготовлению акустических систем для линейных массивов:good:)Они,понимая момент, того, что "пуля - лечит", монтируют тело венте статично, а не на керн, как в случае с 8NM610 (эт аналог 410-х, только в 20-см типоразмере, а значит модалка у них еще раньше наступает). Эт конечно пример не для двери авто, но всеж, чтоб было понимание, если вдруг кто не знает или просто в качестве полезной информации для сомневающихся в эффективности пули (а такие встречаются), либо тех, кто думает, что рупор нарезанный из канализационной трубы и длинной горла 3-5см будет работать (попался мне тут на просторах ютюба такой тыл на прайдах вроде, многие наверное видели):hi:Прошу не считать пустым троллингом, мы же правду ищем, а она такова, и ничего с этим не поделать.

Так, что вполне можно себе представить каковы размеры рабочего рупора для 16-см СЧ, если уж прям решил кто-то этим заморочиться.

Изменено 2 апреля, 2018 пользователем Nastradamus

[Дмитрий Рутковский]

2)…«Слабые подводящие». И здесь «макаронники» нам все указали' date=' но многих же не волнует такой параметр, как Xmax, им же нужен панч, а это в их понимании «стук-стук», но «стук-стук», как правило заканчивается на верхнем басе, а многие умники загоняют динамик в эту полосу, да еще и во «фри-оформлении»…да еще и стараются соблюсти заявки по вливаемой мощьности, игнорируя остальные условия, которые не менее обязательны. Вот вам и «прощай подводящие» вследствии превышения хода.[/quote']

Это только в «трешку».

Прокомментирую. Определение "в трёшку" подразумевает что среднечастотный диапазон будет поручен СЧ динамику, ВЧ - пищалке. Какие же частоты будет воспроизводить обсуждаемый динамик? Правильно, басовые. Какие такие нафиг "остальные условия"? Там где бас, там всегда есть амплитуда и соответственно "подводящие" должны быть для басовика. Что же мы видим? Видим косички лёгкого мидбаса или большого ширика. Что будет если подать на динамик указанную производителем мощность? Правильно, он достигнет своего Xmax и косички поотлетают, потому что ширики на такую амплитуду не рассчитаны.

А это' date=' либо инженеры из «EighteenSound», и у них макароны вместо мозгов…[/quote']Никаких "либо"! Если там не макароны, то продукт их переработки организмом.

И ладно бы не было возможности поставить соответствующие назначению "подводящие". Но принеся такой динамик в ремонт можно попросить поставить басовые косички, например Ø 1.6, и всё нормально ставится и работает вечно.

Для справки: неоднократно меняли на таких и им подобных поделках "подводящие", ещё ни разу не приносили с дефектами по гарантии.

[Yason]

@Дмитрий Рутковский, Эт что за опус?

.Какие же частоты будет воспроизводить обсуждаемый динамик? Правильно, басовые.

Какие к черту "басовые частоты" в районе 300 - 4000Гц? Какая аплитуда на этих частотах?))) Прокомментировал он)) Ну-ну)). И живут эти "косички" и здравствуют годами, если в голове не опилки, руки не из жопы....

[Yason]

ЧТД 

 

[NVZ]

Yason сказал:

ЧТД)) 

Понравился видос, где показали наглядно, почему не стоит ставить два рупора 417 (вроде) на одну дверь. Единственное, мне не хватает  нормальных комментариев, к примеру, показывая график ачх со словами «вот это и вот то - плохо...» для меня не совсем ясно что есть «это» и «то» ?

[Yason]

NVZ сказал:

показывая график ачх со словами «вот это и вот то - плохо...» для меня не совсем ясно что есть «это» и «то» 

Ну, а что тут непонятно? Адепты 6pr122 "мимо", как фанера)) И это при одинаковой подводимой....А, если учесть,  что у 410-й катушка под 2" против 1,5", и он уже громче в 2 раза, то сколько можно влить в нее в СЧ диапазоне,  когда фейтал испустит дух? Там уже о 3-х кратном премуществе по громкости речь пойдет....Эт называется "утритесь")))  Говорилось же им - это мониторный ширик в первую очередь,  а они "не, не - безкомпромисный по качеству и громкости СЧ"...Жуем, молчим  

[Ярик Кепчук]

@Yason Привет) Прочитал Вашу статью про 410. Отдельное за статью спасибо)))

Подскажите пожалуйста по выбору компонентов в 3-шку. Очень хочется 410-ю, но боюсь что не смогу подпереть сверху ее.

Имеется:

вч - 2 пары p.audio 413

сч - (на данный момент pride solo v2) хочу приобрести 410 (от 500 до 3500 срез 18), но боюсь что 2 пары 413 не заберутся низко так и будет яма( может докупить еще 2 пары 413?

нч - 2 пары  p.audio e8 150s 

Усилители:

Kicx kap 27 - вч

Kicx kap 49 -сч (мост)

Kicx kap 49 - нч (мост)

[idealKorob]

@Ярик Кепчук ВЧ больше одной пары ставить нельзя, они не складываются и дают только кашу. Для 410 идеально подходит FaitalPro HF108