Jump to content
Форум БасКлуб

idealKorob

Registered
  • Posts

    124
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9
  • Feedback

    0%

Everything posted by idealKorob

  1. На прошлых графиках сравниваются разные сабы в разных оформлениях. Общий для них только внешний объем и усь (Re разное, поэтому разная моща). Если сравнивать один саб в ЗЯ и ФИ, то будет стандартная картина - ЗЯ ниже частоты настройки громче: черный - ФИ серый - ЗЯ
  2. Проги, где АЧХ ровная выше 100 Гц, работают по формулам 70х годов. Их точность максимум ±октава. Осваивайте Hornresp, точнее программы для поршневого режима нет. На моих графиках то, что получится в реальности (в открытом поле с учетом реальной мощности, хода дина и фильтров). Можно еще прикинуть потери от узкого порта, но это за рамками "быстро прикинуть".
  3. Потому что смотреть на чуйку сабов почти бессмысленно. Ниже ~150 Гц решают только основные параметры ТС. Сравнивать сабы по чуйке имеет смысл только если они оба в ЗЯ и то частично, потому что она говорит о работе выше 80 Гц
  4. Для одного дина при высокой настройке в ФИ на 20 Гц меньше давления, чем в ЗЯ. На графиках разные дины. Другое дело, что порт очень узкий и длинный, но для такого объема иначе никак. Я лишь предоставил акустическую модель, а исполнение под ответственность автора темы
  5. Серый - примерный сейчас Черный - Hertz MPS 250 S2 с портом 49 кв.см. на 42 Гц (~50см). Фильтра: 20/2 и 100/4
  6. Если требуется громче или качественнее - нужен усь
  7. Собранность басса и фронта - это работа с задержками и срезами, а не с оформлением. Разницу по качеству между ЗЯ и ФИ вы не поймете, потому что разница в громкости перетянет все на себя и в итоге оставите ФИ. Не тяните кота, делайте ФИ 60л, 200кв.см длиной на нужную частоту и все
  8. Чуйка, моща, угол, ФИ, жесткость, формат сорев
  9. Что за люди, даже не поняли, о чем речь, сразу начинается "это все фигня, будут потери" Тоже после этого видоса про АЗ подумал, но про катушки на динах (как раз там нужная температура). Когда эффективность хоть за 50% уйдет вместо 5%, уже мощные уси не нужны, красота!
  10. Соло 300 + жесткий ФИ на 300 Гц с большой площадью, дины на микрофон. Готово
  11. АЧХ смотреть в прогах. TQWP - низов меньше, чем в ФИ, искажений выше 100 Гц очень много, в широкую полосу самый плохой вариант, места занимает много
  12. Если ты между ними, то они складываются. Если разница расстояний между ними большая, то могут вычитаться, но в любом случае тут решает комната, где у тебя будет басс
  13. Сделай ЗЯ 40л. Если не понравится (что скорее всего), то проще выкинуть дин и купить нормальный для ФИ (с Qts <0,4)
  14. Я бы выкинул. Это одноразовая тарелка на пружине из галилео
  15. В про-аудио ЗЯ не применяется из-за малой эффективности. Соответственно, динамики под ЗЯ не делают. "Эстрада" - понятие чисто автозвуковое. DPW-1240 типичный представитель: малая эффективность, огромный вес, параметры для ЗЯ, способен бесполезно пожирать мощность, год назад был по цене как у нормального мид-басса в про-аудио. Если 60-160 порезать, то играть наверно будет, нужно моделировать
  16. Да, самый правильный вариант
  17. Это единственный правильный вариант, когда нужно от 3-4 кГц. Без длинного рупора это невозможно. Остальное - компромиссы и сказки
  18. Только серьезные железки помогут. Самый младший - FaitalPro HF100+STH100
  19. По внешнему виду динамика. Типичный дешевый сабик в тачку
×
×
  • Create New...