Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Объем при установки второго дина


Lans4g63

Рекомендуемые сообщения

Всем привет, Как вы считаете, При установки второго динамика в один объем, на сколько следует увиличить Общий объем??? Короб рассматривается ФИ!

Team "Element" ::hair::

Ссылка на комментарий
  • Ответов 36
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Всем привет, Как вы считаете, При установки второго динамика в один объем, на сколько следует увиличить Общий объем??? Короб рассматривается ФИ!

 

Я увеличиваю в 1.5 раза

153.2-154.5-154.8-155.7-156.0-156.2

Ссылка на комментарий

Без обид,но пилять...где вы это всё берете!!? С какого перепугу то в полтора раза,или еще в какие то дробные части? Смотрим физ.процесс резонанса динамика и всех его параметров и понимает простую такую истину:для двух динамиков делаем объем в ДВА! раза больше,площадь фи в ДВА раза больше,при этом длину фи оставляем ТАКОЙ ЖЕ!,как и для одного в ящике в два раза меньшего объема.Для этого всего лишь надо вспомнить урок физики и механизм резонанса того же маятника или грузика на пружине.

И тут Остапа понесло...

Ссылка на комментарий

Тоже 1.5 раза,уже где то читал тему про это когда задался таким вопросом,там на практике было доказано что 1.5 раза в общем объеме нужно увеличивать!

Dj Mexx(Dj BassClub-а)

Продажа треков на заказ!

В личку!

Ссылка на комментарий

Сколько было доказано на практите непонятностей...чего только стоит тема с заполнением объема синтепоном или каким другим материалом,"увеличивающим виртуально объем".Чего уж не накидаться красных/синих колес и не поверить в то,что мы живем в матрице и всё суета сует и томление духа.

Два груза.Одного веса.На одинаковых пружинах.Резонанс одинаковый у обоих априори.К первому грузику подцепляем вторую пружину,по жесткости равную первой,что будет равносильно установке динамика в объем,равным эквивалентному.Резонанс увеличивается чуть больше,чем в 1.41 раза.Если проделаем это со вторым грузиком,будет то же самое.И если мы их вместе соединим,резонанс получится тот же.А вот если мы подвесим эти грузики к пружине,которая будет жестче,чем две вместе,что предполагает из ситуации установка двух динамиков в объем,меньший двухкратному увеличению,то и резонанс будет выше.Как и результирующая добротность оформления,как и ачх,так же как и сам звук в итоге.

Объем меньше можно сделать только в случае изобарического включения,да и то только с целью получения резонанса нужного,но ни как не ачх,поскольку к массам подвижки добавится еще и масса воздуха,заключенного между диффузорами,что приведет к снижению резонанса,но увеличению его добротности.

И тут Остапа понесло...

Ссылка на комментарий

зря дядь распинаешся всеровно при своем останемся.

пс с тем что выше написано соглашусь только к зя.ихмо

какую прогу юзаеш?

Ссылка на комментарий

Ну не настолько уж и сильно зя от фи всем механизмом отличается ).Пользую жи би эль спикершоп для расчета в авто,хотя вроде уже частично и так считаю,или для получения полных параметров динамика,а вернее таких,как бл в первую очередь и васи,поскольку так быстрее получается,не надо динамик в ящик совать.Домой оформление калькулятор считает неплохо и использовать проги для домашки вообще смысла не вижу.

И тут Остапа понесло...

Ссылка на комментарий

:) синтепон еще резонанс снижает,но не из за "увеличения" объема,а из за того,что присоединяемая масса воздуха увеличивается.Что ведет,опять же,к снижению чувствительности системы в целом )

И тут Остапа понесло...

Ссылка на комментарий
Сколько было доказано на практите непонятностей...чего только стоит тема с заполнением объема синтепоном или каким другим материалом,"увеличивающим виртуально объем".Чего уж не накидаться красных/синих колес и не поверить в то,что мы живем в матрице и всё суета сует и томление духа.

Два груза.Одного веса.На одинаковых пружинах.Резонанс одинаковый у обоих априори.К первому грузику подцепляем вторую пружину,по жесткости равную первой,что будет равносильно установке динамика в объем,равным эквивалентному.Резонанс увеличивается чуть больше,чем в 1.41 раза.Если проделаем это со вторым грузиком,будет то же самое.И если мы их вместе соединим,резонанс получится тот же.А вот если мы подвесим эти грузики к пружине,которая будет жестче,чем две вместе,что предполагает из ситуации установка двух динамиков в объем,меньший двухкратному увеличению,то и резонанс будет выше.Как и результирующая добротность оформления,как и ачх,так же как и сам звук в итоге.

Объем меньше можно сделать только в случае изобарического включения,да и то только с целью получения резонанса нужного,но ни как не ачх,поскольку к массам подвижки добавится еще и масса воздуха,заключенного между диффузорами,что приведет к снижению резонанса,но увеличению его добротности.

 

Дружище мы тут так то все умничать умеем , и теории знаем достаточно . Но есть теория и есть практика , а это РАЗНЫЕ вещи . Совершенно нормальная ситуация - когда по теории все должно четко , а на деле нихера не работает . По теме - на пару динов в общем обьеме увеличиваю в 1,5 раза . На практике увеличивание обьема в 2 раза дает только бесконтрольное перемещение дифа и запредельный ход , отдачи меньше. Можешь сам на практике проверить , спили коробок штук с десяток , думаю будешь не так котигоричен.

Ссылка на комментарий
Без обид,но пилять...где вы это всё берете!!? С какого перепугу то в полтора раза,или еще в какие то дробные части? Смотрим физ.процесс резонанса динамика и всех его параметров и понимает простую такую истину:для двух динамиков делаем объем в ДВА! раза больше,площадь фи в ДВА раза больше,при этом длину фи оставляем ТАКОЙ ЖЕ!,как и для одного в ящике в два раза меньшего объема.Для этого всего лишь надо вспомнить урок физики и механизм резонанса того же маятника или грузика на пружине.

 

в 1,5 раза :wink: или 3\2 :lol:

Изменено пользователем WOWA77

:wink:

Ссылка на комментарий

Потрясающая практическая теория.Можно мне две? ))).Один динамик-х литров.Два-1.5х литров.Четыре динамика-два по два.Или 1.5*1.5х.Итого:на один дин 40 литров,на два дина 60,на 4 динамика-90.Или по 22.5 литра на каждый.

Может просто изначально надо брать объем правильный,что бы потом было все красиво? А то тут на форуме не раз видел,когда для динамика на те же 12" сходу советуют делать литров 60 чистого.А то,что при условии параметров ему надо 40-как то тишина.Ниже тема про 15ку.С эквивалентным объемом 77,резонансом 28 и добротностью 0.33.И то,что ему надо литров 40 чистого-это я без проги бы решил.Ан нет.Началось все с каких то страшных объемов оформления.

И тут Остапа понесло...

Ссылка на комментарий

яб ***** посмотрел как ты туда порт запихивать будеш програмист ты наш ей 80 литров как минимум надо.пощитай под тот сандаль коробок а мы поглядим и оценем.

пс под 12 dd 70 литров производитель рекомендует тож хуйня???

Ссылка на комментарий

Кроме шуток делаю в 2 раза больше.

Это потому что я цели конкретные преследую...

Вообще в 1.5 тоже ниче, все равно ниже играть будет чем 1 дин.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...