Доработка усилителей

[П.В.]

оох, как мне это знакомо, мегавольт №2, или корольков №3 Вы с казали глупость, вас аккуратно поправили, вы начали дерзить, в надежде загадить технические детали вашего фейла переходом на личности. Сейчас вы скажете, что ivx никто, а вы имеете собственные производства усилов и исследовательские лаборатории в хакасии, нет, не скажете? Не закапываете себя плз, не нужно этого, просто скажите - да, лоханулся, думал, что именно феррит ограничивает мощность транса, а не сопротивление меди в нём. Ну чтож, лоханулись - бывает, теперь вы знаете правду и у вас теперь, возможно, получится что нибудь стоящее.. Но нет, вот всегда одно и тоже, вы не собирались ничего делать выдающегося, потому и знать элементарные вещи не считаете необходимым, вы планировали только поумствовать, но вас (внезапно) обломили. Вы в бешенстве, ведь цели прилюдно пукать в лужу не предусматривалось. Успокойтесь, дорогой мой, ваша позиция 146% проигрышная, а сопр.....

Прямо истерия какая-то... Вообще никакого желания соревноваться в словоблудии нет. Сдаюсь.

Разумеется производства у меня нету, всё ограничивается лишь моими кустарными поделками в силу одного из моих увлечений(далеко не первостепенном), а на хлеб я другим зарабатываю славабо.

Заявлять, "что ivx никто" и в мыслях не было, не знаком потому что и выводов делать не могу. Ну уж если тема затронута, и чтобы ivx был "Кто" - покажите свои реализованные разработки, наработки в практическом исполнении, похвастайтесь достигнутыми техническими характеристиками созданных устройств... Делов-то...

[ivx]

да и я никто, так же как вы с мегавольтом и прочей челядью, только за правду я любого задавлю, как кошку (с) За истерику, не обессудьте, махните валерьяночки, должна пройти, просто не шалите больше и вас не обидят :praising:

PS: кстати, что за бердников с трудами, трудовик ваш?

[П.В.]

, махните валерьяночки, должна пройти, просто не шалите больше и вас не обидят :praising:

PS: кстати, что за бердников с трудами, трудовик ваш?

Обижаться в моём возрасте грешно... Валеряночку не пользую, табачок предпочитаю, а сейчас я пошёл на заплыв с погружениями, искать некогда, но вот что-то http://valvolodin.narod.ru/old_forum/77/11/05062402.html

[Diesel]

Кто возьмется прокачать мою армаду2000? Горела 10 раз после каждого ремонта! Все разводят руками)))

[ivx]

П.В., ну и причём здесь ктн бердников, так, к слову пришёлся? Скажите честно, вы теперь поняли, что сечение феррита не причём и всё дело только в потерях на меди? Будь у нас сверхпроводниковая обмотка, феррита было бы достаточно, размером с пуговицу :good:

[vadim2309]

ivx, А от чего зависит индуктивность рассеяния? Зависит ли она от суммарного сечения меди в окне сердечника или только от числа витков и того как криво они намотаны? Где она зарыта физически?

[ivx]

vadim2309, вот спасибо вам, за толковый вопрос :good: Ls - индуктивность рассеяния, это артефакт не закороченного сердечником потока, то есть чем ближе обмотки между собой, тем она меньше. Измеряется довольно просто, при наличии инструментов, или хитрее при наличии одного только осциллографа. Так или иначе, обычно закорачивают одну обмотку (вторичку) и измеряют в таком состоянии индуктивность другой (первички), в случае 1:1 трансформатора (например между двумя первичками пушпула), результат делится на 2, поскольку таким образом измеряются Ls первичики последовательно с Ls вторички. При прочих К-трансформации, придётся привести значения индуктивностей рассеяния через квадрат оного (смотрите на пред.странице схему замещения, если конечно это вообще понадобится, например для пересчёта снабера итд). На самом деле, наиболее злая для пушпула Ls, та что между первичками, то есть замыкаем одну, скажем так, полупервичку (обычно 4 витка), замеряем индуктивность второй полупервички, делим на 2, получаем значение этой злой Ls. Чем она вредна пушпулу (большинство питателей караудио используют именно пушпул топологию), прежде всего короткими импульсами (спайками) перенапряжения на канале мосфета, существенно снижая КПД и надёжность питателя в целом, причём энергия этого спайка = I^2*Ls/2, то есть 1000вт пушпул питатель, имеет в 4 раза больше проблем со спайками, чем 500вт, даже если размеры трансформатора (а вместе с ними Ls) одинаковые. Что, как вы понимаете, вряд-ли, поэтому пушпул на одном большом трансформаторе, в реале встречается гораздо реже, чем на паре мелких. По той же причине, попытки "сельского твика" через увеличение ферритового сердечника, к тому же не заполненного медью, эпически провальны и являются, по сути, культом карго (папуасы в новой гвинее, сооружали из соломы самолёты, в надежде волшебного появления "даров богов с неба", которые до того скидывали им белые люди, да по каким-то причинам перестали это делать). Кроме того, энергия спайка I^2*Ls/2 выделяется в виде тепла на радиаторе, каждый цикл переключения мосфетов питателя, если хотите получить мощность этих потерь, то просто умножьте эту энергию на частоту преобразования, то есть: вдвое выше частота, вдвое выше мощность потерь в тепло, связанная со спайками (одна из причин, почему глупо гнать частоту пушпула вверх). Чтобы обеспечить минимально возможную Ls между полупервичками, старайтесь мотать их вместе, одной косой, а потом делить и распаивать в РСВ, а так же избегайте использования ферритовых колец больших диаметров, лучше используйте окно более мелких вматывая медь под завязку. Ls первичка/вторичка не столь критична, ибо чревата в основном просадкой вторичного напряжения под током нагрузки, то есть трансформатор получается не "жёстким", "мягким". Методы борьбы те же - располагать как можно ближе первичку со вторичкой, почему собсно и выигрывает вариант с 4 витками, а не с 1-2, которые покрываются только 20-30% вторички. Идеально было бы наматывать в одной супер косе и полупервички и вторичку, разделяя их и распаивая, но это практически мало возможно :hi:

[vadim2309]

ivx, Спасибо за развернутый ответ.

[NIGHTMARE]

Оффтоп

Вопрос IVX как к человеку не понаслышке знающему кикер.

мощность Kicker ZX850.4 соответствует ли заявке? И как у него с качеством звука, по кишкам совсем неизвестен, может знаешь какие ОУ стоят или и как о нем отзываются вообще кикеровцы. Потому что по нему инфы нет никакой. Вижу что для данной мощи он габаритен и скорей всего хорошо справится с долговременной работой. как впрочем и у всех кикеров.

П.с. оффтоп по тому что в ЛК ему почему то не написать :hi:

[Ground]

Оффтоп

мощность Kicker ZX850.4 соответствует ли заявке?

 

Оффтоп

Соответствует

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем Ground

[NIGHTMARE]

Оффтоп

Соответствует

 

Оффтоп

Спасибо большое на слух надо будет самому в тернистом пути выбирать нужное ))) это я так и думал ))

Правдо я его каждый мост буду грузить в 2ома. Хотя рекомендованное вроде 4. Ну лады пусть в защиту уходит переподключим в 8 ))):hi:

[ivx]

NIGHTMARE, к этой модели, я не имею отношения, так как она не class D. Честное слово, ничего о ZX850.4 не знаю, скажу только одно, если она есть/была на их USA оффсайте (если нет, но есть в европе, это модели не американские, там всё не то), с мощностью там 146% всё ок, как и с остальными параметрами. Кикер весьма скрупулезен в эти вопросах, почти капризен, да собственно и рокфорд не легче. С остальными попроще.

[Volk]

ребят как можно дороботать Blaupunkt GTA-475?

[Basta]

продать его и купить нормальный усилитель

[Volk]

продать его и купить нормальный усилитель

а для чего тогда эта тема?