Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Pioneer DEH-80PRS


Рекомендуемые сообщения

Оффтоп

  Глеб22 сказал:
так кто из нас слепой, дружище?

http://www.bassclub.ru/forum/showpost.php?p=1368899&postcount=1339

 

петухи мне не друзья !!! Ни разу не друзья !!!!!!!:nea:

и тем более не указ :pardon:

 

Просто умри, а.... убейся об стену....

Ссылка на комментарий

малыш, забей, это кандидат всех наук - оператор метлы и менеджер клавиатуры. самый вумный гений форумных дискуссий - доктор наепи себя сам.

бесполезно время тратить, репу отредактируй и забудь.

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий

2 Мойша... Тест, сделанный более объективными людьми и на более менее правильном материале и правильном тракте ( в частности он один и тот же для всей тестируемой аппаратуры)...

 

Alpine CDA-9887R

 

Мужской вокал на CD звучит собранно и аккуратно. Голоса кажутся избыточно подвижными, однако характер подачи интересный, пожалуй, даже нетипичный для цифровых устройств. Интонации довольно естественны. Женский вокал музыкален, хотя сибилянты показались несколько сухими. В качественных записях есть определённая избыточность, которая здесь не ощущается. Верх слегка сухой и бестелесный. Скрипки немного приземлены, их звучание не охватывает, а как бы дистанцируется от слушателя. Рояль собранный, цельный, но тоже немного бестелесный.

 

В записях mp3 со средним битрейтом задник сцены теряется. Динамика сверху практически не ограничена, и вокал второго плана находится на своём законном месте. Рояль почти лишён посторонних артефактов и в должной мере энергичен. Бас близок к оригиналу на CD, хотя рельеф его, конечно, сглажен. Верх очень конкретный и предсказуемый. Ударная динамика барабанов передаётся достаточно точно.

 

Переходим на удвоенный битрейт. Тылы сцены остались слишком протяжёнными, хотя их уже можно «увидеть». Второй вокальный план сохранил свои позиции, но голос стал подробнее и мягче. Средние планы свободнее. Динамика рояля точно дозирована, звучание рассыпчатое и аккуратное. Ну и рельеф басов интереснее и приблизился к оригиналу (на CD)

 

Звук (CD/mp3) 8/9

 

Pioneer DEH-P88RS II

 

Звучание компактов мягкое, почти аналоговое. Интонации мужского вокала совершенно свободны от нервозности, но вполне различимы и не вызывают сомнений. Свистящие согласные чуть синтетические. Женский вокал певучий, лёгкий и почти лишённый жёсткости. Скрипки порой избыточно цветисты, но приятны. Рояль, возможно, слишком «покладистый», однако даже досконально знакомые записи слушаются с интересом. Рельеф бас-гитары немного недоработан, контрабас смягчён, хотя и сбалансирован по атаке и рельефу. Верх пустоват и бестелесен.

 

Задник в mp3 (128 Кбит/с) практически там, где и должен быть. Вокал второго плана держится чуть поодаль, но место своё сохраняет. Поверху динамика сжата. Общий почерк рояля очень похож на CD, разве что тонких деталей недостаёт. Атака на басах проработана средне, да и рельеф не фантастический. Верх оформлен и даже почти лишён обычной для этого битрейта «колючести». Динамика барабанов передаётся довольно аккуратно.

 

С переходом на удвоенный битрейт задник сцены сохраняет своё местоположение, а вот тембр «тылов» кажется более естественным. Вокал второго плана остался позади, но передача голосовой индивидуальности поднялась на принципиально иной уровень. Поверху динамика расширилась, хотя полной свободы ещё не обрела. Атака басов всё такая же сдержанная.

 

Звук (CD/mp3) 9/9

 

По 80 Пиону будет почти так же, правда бас чуть завышен...

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

ну все вроде, корону с петуха сняли, высокомерие подавили, теперь он хочет и желает моей смерти. :lol:

вот такие вот ребята с репутацией, а на деле...впрочем, 4 последних страницы наглядно показывают, кто они не на словах...

Ссылка на комментарий
  Папа Карло сказал:
2 Мойша... Тест, сделанный более объективными людьми и на более менее правильном материале и правильном тракте ( в частности он один и тот же для всей тестируемой аппаратуры)...

Alpine CDA-9887R

 

Мужской вокал на CD звучит собранно и аккуратно. Голоса кажутся избыточно подвижными, однако характер подачи интересный, пожалуй, даже нетипичный для цифровых устройств. Интонации довольно естественны. Женский вокал музыкален, хотя сибилянты показались несколько сухими. В качественных записях есть определённая избыточность, которая здесь не ощущается. Верх слегка сухой и бестелесный. Скрипки немного приземлены, их звучание не охватывает, а как бы дистанцируется от слушателя. Рояль собранный, цельный, но тоже немного бестелесный.

 

В записях mp3 со средним битрейтом задник сцены теряется. Динамика сверху практически не ограничена, и вокал второго плана находится на своём законном месте. Рояль почти лишён посторонних артефактов и в должной мере энергичен. Бас близок к оригиналу на CD, хотя рельеф его, конечно, сглажен. Верх очень конкретный и предсказуемый. Ударная динамика барабанов передаётся достаточно точно.

 

Переходим на удвоенный битрейт. Тылы сцены остались слишком протяжёнными, хотя их уже можно «увидеть». Второй вокальный план сохранил свои позиции, но голос стал подробнее и мягче. Средние планы свободнее. Динамика рояля точно дозирована, звучание рассыпчатое и аккуратное. Ну и рельеф басов интереснее и приблизился к оригиналу (на CD)

 

Звук (CD/mp3) 8/9

 

Pioneer DEH-P88RS II

 

Звучание компактов мягкое, почти аналоговое. Интонации мужского вокала совершенно свободны от нервозности, но вполне различимы и не вызывают сомнений. Свистящие согласные чуть синтетические. Женский вокал певучий, лёгкий и почти лишённый жёсткости. Скрипки порой избыточно цветисты, но приятны. Рояль, возможно, слишком «покладистый», однако даже досконально знакомые записи слушаются с интересом. Рельеф бас-гитары немного недоработан, контрабас смягчён, хотя и сбалансирован по атаке и рельефу. Верх пустоват и бестелесен.

 

Задник в mp3 (128 Кбит/с) практически там, где и должен быть. Вокал второго плана держится чуть поодаль, но место своё сохраняет. Поверху динамика сжата. Общий почерк рояля очень похож на CD, разве что тонких деталей недостаёт. Атака на басах проработана средне, да и рельеф не фантастический. Верх оформлен и даже почти лишён обычной для этого битрейта «колючести». Динамика барабанов передаётся довольно аккуратно.

 

С переходом на удвоенный битрейт задник сцены сохраняет своё местоположение, а вот тембр «тылов» кажется более естественным. Вокал второго плана остался позади, но передача голосовой индивидуальности поднялась на принципиально иной уровень. Поверху динамика расширилась, хотя полной свободы ещё не обрела. Атака басов всё такая же сдержанная.

 

Звук (CD/mp3) 9/9

 

По 80 Пиону будет почти так же, правда бас чуть завышен...

 

Что я и писал про фортепиано:smile: Да и 88 это не 80. Такого рода материал, который вы сейчас преподнесли, напоминает мне одного знакомого-знакомого:lol: Уже смешно самому. В общем он помешан на домашней аккустике, межблоки все ручной работы из супер-пупер дорогого кабеля на вес золота, припой ему доставляют с луны, на земле такого нет, датские колонки, ресиверы, в общем стоит это все добро, как хорошая квартира, так вот что он заявляет:lol: Вставляет он в одну розетку звук "такой", вставляет в другую , точно такую же совершенно исправную розетку, и о чудо))) Звук становится совершенно другим и он свято верит что оно так и есть на самом деле:biggrin:

Ссылка на комментарий
  Мойша сказал:
Что я и писал про фортепиано:smile: Да и 88 это не 80. Такого рода материал, который вы сейчас преподнесли, напоминает мне одного знакомого-знакомого:lol: Уже смешно самому. В общем он помешан на домашней аккустике, межблоки все ручной работы из супер-пупер дорогого кабеля на вес золота, припой ему доставляют с луны, на земле такого нет, датские колонки, ресиверы, в общем стоит это все добро, как хорошая квартира, так вот что он заявляет:lol: Вставляет он в одну розетку звук "такой", вставляет в другую , точно такую же совершенно исправную розетку, и о чудо))) Звук становится совершенно другим и он свято верит что оно так и есть на самом деле:biggrin:

Я такого уже достиг... Дело за вами:wink:

 

В противном случае придется начать с разницы и совпадениями между Морелом и Динаудио:wink:

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
  Мойша сказал:
Что я и писал про фортепиано:smile: Да и 88 это не 80. Такого рода материал, который вы сейчас преподнесли, напоминает мне одного знакомого-знакомого:lol: Уже смешно самому. В общем он помешан на домашней аккустике, межблоки все ручной работы из супер-пупер дорогого кабеля на вес золота, припой ему доставляют с луны, на земле такого нет, датские колонки, ресиверы, в общем стоит это все добро, как хорошая квартира, так вот что он заявляет:lol: Вставляет он в одну розетку звук "такой", вставляет в другую , точно такую же совершенно исправную розетку, и о чудо))) Звук становится совершенно другим и он свято верит что оно так и есть на самом деле:biggrin:

если не слышите разницу зачем платить больше?

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий
  User37 сказал:
если не слышите разницу зачем платить больше?

Оффтоп

Я сторонник науки, нежели религии и скажу вам, что бывает так: собирают в группу людей ,якобы с абсолютным слухом, вот таких, про которого я писал, и предлагают на слух определить дорогой или не очень кабель подключен к колонкам. Ставят по очереди очень дорогой шнурок (который реально признан слухачами, как очень качественный),а затем берут железную перилу от забора и пускают по ней сигнал и что вы думаете? Ни один из них не смог отличить этот самый шнурок от железного прута.
Ссылка на комментарий
  Мойша сказал:
Оффтоп
Я сторонник науки, нежели религии и скажу вам, что бывает так: собирают в группу людей ,якобы с абсолютным слухом, вот таких, про которого я писал, и предлагают на слух определить дорогой или не очень кабель подключен к колонкам. Ставят по очереди очень дорогой шнурок (который реально признан слухачами, как очень качественный),а затем берут железную перилу от забора и пускают по ней сигнал и что вы думаете? Ни один из них не смог отличить этот самый шнурок от железного прута.

эти определят... но большинство разницу не услшат. но разницу в звучании гу услышит каждый, только описывают по разному...

Верить – значит отказываться понимать

Ссылка на комментарий
  User37 сказал:
эти определят... но большинство разницу не услшат. но разницу в звучании гу услышит каждый, только описывают по разному...

Все сводится к древней поговорке, что "О вкусах не спорят" и единой истины нет и никогда не будет.

Ссылка на комментарий
  Папа Карло сказал:
Я никогда не видел смысла покупать б/у... Это как попользоваться уже использованным презервативом.

Кстати, из перечисленных вами аппаратов никакой не заменит по полной 80 пион. Ну а касательно разговоров по поводу крутости звучания старых аппаратов и ущербности звучания новых - это скорее вопрос психологический. Уже многие поняли , что 80 звучит не многим хуже того же 88 Пионера.

 

Лично для меня вопрос качества звука решаем не столько через крутость аппаратуры , сколько через обычное человеческое умение что то сделать хорошо.

 

Ну тут больше вопрос в руках и в системе в целом, если объективно- был 77 ой пионер - отличный звук, но сцену делать только кроссами, вышел 88 ой ( уже не япа) звук стал на порядок хуже, НО появился проц! Что в корне облегчила задачу со сценой, но со временем народ хочет usb, iPod и тд, тут выходит 80 ый, звук хуже, проц остался, добавили все что требует рынок да и народ особых отличий, слушая в основном с флешек мп3 особой разницы и не слышит, и тут долго ждали и появился 99 ый, наконец 3 ка, проц, все дела и все в гу, но вот зачем там 1битный цап? В целом получился 88 ой с трешкой ))) и тут вопрос про б/у -зачем брать новый 99 ый, когда за эти деньги можно взять б/у 90 к примеру уже полным комплектом со всеми делами проц, пульт, оптика и тд, который даже 15 ти летний будет по звуку на порядок выше 99 го? Сам не фанат б/у вещей, но лучше б/у япа, чем новый Китай, это мое личное мнение, а по поводу сравнений магнитол тут максимально объективное мнение, без учета кривости рук и разных систем в целом

Изменено пользователем Slipdicks
Ссылка на комментарий
  Цитата
был 77 ой пионер - отличный звук

А мне не нравился. Звонкий как зараза с синтетическими верхами.

  Цитата
но сцену делать только кроссами

Много ли людей , кто реально это сделал на 100% вы знаете? А самое главное слабо ли такое сделать самому?

  Цитата
но вот зачем там 1битный цап?

тАМ 16 БИТНЫЙ цап!!!

 

Затем что запись сама по себе 16 битная и еще вопрос что делают оставшиеся 8 бит в 24 битноМ процессоре? Об этой части вашего вопроса обычно все замалчивают в пользу чем больше бит - тем круче звук. А круче???

 

К примеру , вы в курсе , что более чем на порядок продвинутей чем CD-DA формат SACD использует только 1 битные ЦАП ???

 

Если сомневаетесь , то просто зайдите в WIKI :wink:

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий
  Папа Карло сказал:
А мне не нравился. Звонкий как зараза с синтетическими верхами.

Много ли людей , кто реально это сделал на 100% вы знаете? А самое главное слабо ли такое сделать самому?

тАМ 16 БИТНЫЙ цап!!!

 

Затем что запись сама по себе 16 битная и еще вопрос что делают оставшиеся 8 бит в 24 битноМ процессоре? Об этой части вашего вопроса обычно все замалчивают в пользу чем больше бит - тем круче звук. А круче???

 

К примеру , вы в курсе , что более чем на порядок продвинутей чем CD-DA формат SACD использует только 1 битные ЦАП ???

 

Если сомневаетесь , то просто зайдите в WIKI :wink:

 

Никак не могу понять, почему вы защищаете откровенно слабозвучащее гу, 99 это тот же 80, но с красивой мордочкой и способностью рулить трешку + саб, с таким же мертвым звучанием. Что 77 хорошо звучит признанно огромным количеством людей, но по вашему опять все плохо.

Если вы так думаете, то это еще ничего не значит... Или вы имеете какой то интерес?

Ссылка на комментарий
  Мойша сказал:
Никак не могу понять, почему вы защищаете откровенно слабозвучащее гу, 99 это тот же 80, но с красивой мордочкой и способностью рулить трешку + саб, с таким же мертвым звучанием. Что 77 хорошо звучит признанно огромным количеством людей, но по вашему опять все плохо.

Если вы так думаете, то это еще ничего не значит... Или вы имеете какой то интерес?

 

Вы тоже защищаете откровенно слабое гу:wink:

 

Это раз!

 

Во вторых , я знаю точно что и с кроссоверами сцену поставить вам скорее всего слабо.

 

В третьих, откуда у вас уверенность в том, что 99 и 80 пионеры слабые гу?

 

Оффтоп

Всего лишь 1/4 моей колекции...

59203-albums2037-Magnitola-Avtozvuk-picture662412.jpg

 

Я повидал и послушал достаточно машин на 88 и 99 чтобы сказать о том , что эти аппараты попили не мало крови владельцам ОДРов и Статусов.

 

А вот на вашем Альпайне я машин почти не встречал... Увы:wink:

 

Тогда возникает вопрос что скорее всего ваши тесты на мп3 хламе и записями на которых нечего тестировать ставят под сомнение достижения людей с 88 и 99 пионерами... Между тем как раз среди них не было ни одного кто тестил бы по мп3...

Изменено пользователем Папа Карло

Лечитесь пока не поздно...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...