Изготовление высококачественных межблочников своими руками

[Andreimark46]

Вот нарыл ссыль в интернете. Кто как считает на сколько оправдана эта технология изготовления?

:good:Отличная ссылка ,витая пара в экране-- большой потенциал!:hi:

[NIGHTMARE]

Вот нарыл ссыль в интернете. Кто как считает на сколько оправдана эта технология изготовления?

 

Не слушал такие, не буду судить.

(сомневаюсь что лучше проводов за 500-800р.)

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем NIGHTMARE

[NIGHTMARE]

NIGHTMARE

а вот нам про кабеля рассказывал чемпион россии 2008 год класс рокки.... и поверь мне теперь я даже несмотрю в сторону готовых межблоков.... схемы распаек есть... кабеля и тюльпаны берем на епае... так же змейка термоусадка... получается качественней... лучше и душе спокойней и приятней...

...э я не против самодельных, только не из антенных проводов.

Я не просто так считаю эти провода не серьезными.

Я делал сравнительные тесты на оч. хорошей домашней аппаратуре.

И могу сказать что в машине на хорошей системе. У друга статус. Разница мало заметна а вот на мониторах она четче гораздо.

Есть такие понятия как глубина сцены, тональность, собранность звуков, вч полоса... и.т.д Так вот межблок не зависимо от стоймости и качества материалов может очень сильно извращать сцену и образы, проще на ВЧ это определить.

Я пробовал продукцию фирмы Cavel я ей торгую в магазине, все вплоть до цифровых дорогих, пробовал и не луженые 50ом до толщиной с палец... и прочее. Звук был разный, но в основном проподала живость, в большенстве случаев и бас портился, я заменил брошеный по машине межблок из 703 кабеля на самодельный балансник с толстыми жилами, и оболдел, думал нхд2 не дает баса, все таки он там был

Пришел к выводу что надо брать и слушать... вот и все. Может быть вам попался достаточно неплохой кокс, и вас устроило, да в полне может быть звуки стали ярче и казатся чище, а вот сохранилась ли тональность реальная, тала звуков, провод очень много может сделать интересного. Трудно обяснить как и законом физики и измерений не описать.

Больше всего мне понравился провод арт саунд какой сказать не могу но могу узнать, дакс 99 хуже но тоже ни че, себе оставил самодельные из студийных коаксиалов и микрофонных балансников 150р. за метр всего лишь. У знакомого брал блюнот проводок метр длинной цена 1200$ ну впечатлил конечно, но цена не стоит того. Много чего так и не удалось послушать... длс, ванденхул, нордост, квед, и квест. Но вот еос отстой, продал не скрипнув сердцем.

Трудно посоветовать что то конкретное, надо это в системе, провод это ее неотемлимая часть. А еще уровень системы определяет ее худший компанент, если у вас стоят драги или СС то конечно смысл вам читать мой пост... И музыка с мп3.

Кстати 50ом или 75ом без разницы в аудио сигнале нет высокочастотки, а значит согласовывать нечего, и КСВ не будет, на звуке не отразится, а еще скин эфекта нет на звуке, так что посеребренные это тоже лажа, а вот разница металов дает рафинированные ВЧ.

Вообщим я сам против того что развел, тема не этого портала.

Ни кого обидеть не хотел, вот просто очень много времени уделял межблокам, не спец конечно, спецы в москве сидят, в магазине одном хорошем. Так они бы нас даже не слушали. Выйграть в сыку и построить поразительную систему для себя, это разные вещи, я слушал машины которые были на финала, пару не понравилось, ИМХО на вкус и цвет.

Все :shout: хватит.

Я пас :flag_of_truce:

Изменено 23 ноября, 2010 пользователем NIGHTMARE

[ded]

сорри за профанство но прошу ответа в тех кто пробовал! так сказать поделитесь опытом!

в формате - приблизительно таком

коаксиал САТ (такойто) - звук как stinger такойто

РК75 -звук как DLS

витая пара - звук daxx

ну это оочень грубо и без основательно но! сцуко наглядно и полезно думаю будет всем!

 

спасибо!

[NIGHTMARE]

sat- как мистери звучит

рк75 кстати не пробовал! :good: инструментальный гитарный провод очень на него похож, только гуще.

витая не плетеная вапще еще хуже всего.

Ведь межблочные кабеля незря стоят 100 баксов и 1000 и дороже, хороший товар не может быть дешевым, кстати у акустических проводов есть направленность, если ее нет то это провод простой как 3 рубля, без технологий, в нем беспорядочно медь кристаллизовалась. На звук влияет, но я лично не слышал, но не верить этому глупо.

Звук наука тонкая, не все дано понять, услышать, поверить.

[Yar23]

sat- как мистери звучит

рк75 кстати не пробовал! :good: инструментальный гитарный провод очень на него похож, только гуще.

витая не плетеная вапще еще хуже всего.

Ведь межблочные кабеля незря стоят 100 баксов и 1000 и дороже, хороший товар не может быть дешевым, кстати у акустических проводов есть направленность, если ее нет то это провод простой как 3 рубля, без технологий, в нем беспорядочно медь кристаллизовалась. На звук влияет, но я лично не слышал, но не верить этому глупо.

Звук наука тонкая, не все дано понять, услышать, поверить.

 

вы не с блюзмобиля случайно?:rofl2:

[NIGHTMARE]

вы не с блюзмобиля случайно?:rofl2:

 

Мая его бросить... Давно

...Э... там кстати надо читать между строк... Бывают такой бред несут :morning1:

Я вообще знания не на форумах получил а в нелегком бою с аппаратурой за короткую жизнь начиная с 7 лет.

Точнее сказать, методом наблюдения и экспериментами я пришел к некоторым фундаментальным выводам: "о влиянии чего либо, на что ни будь!" ::yu::

[max-angarsk]

хех тема вери гуд :good: а вот те кто говорят что сравнивали и что дорогой провод на слух чище, несут полный бред! то что пишут на упаковках (бескислородная медь) вообще знают что это такое? и как она готовится (бегом учить физику за 9 класс ну или хотя бы технологию в инете найдите, для чего применяется и скока стоит такая технология, вопросы отпадут сразу! да и проводился очень классный тест (по ящику показывали) брали 5 аудиофилов и говорили им вот супер акустика и у нас есть 2 межблока, 1 супер пупер дорогой какойто (помойму за 100т.р за штуку или ещё больше не помню) а 2 самодельный из обычного провода, так вот их посадили в студии и включали то 1 то 2 по очереди (они не знали под каким номером какой кабель) и их вывод былл что играют практический одинаково но 2 чуть более глубже отыгрывает скрипки, .ой вы бы видели тех людей кто находился в студии они от смеха наверно абасались и я на диване чуть не помер так ржать :lol::yahoo:

вот и делайте сами вывод, бегом в магазин за кабелями из бескислородной меди :lol:

[NIGHTMARE]

такое тоже может быть, опять же показвать могут разное, и советую я верить только своим ушам.

Из фильма "В наше время никому верить нельзя, Мне можно... Мюллер..."

[max-angarsk]

NIGHTMARE да много есть таких тестов, натыкался ещё на статью в какомто аудио фильском журнале(джаз помойму назывался), там тоже сравнивали дорогой кабель и проволоку))) вот тоже смешно было что проволока была лудше) порыскай в инете много инфы на забугорных сайтах, да и я чисто физически не могу понять почему медь под крутой фирмой будет лудше играть и проводить ток чем медь из обычного недорогого провода (сетевой например) :hi: тихнология то что там что там одинакова:blum2: да и покупают её факт у завода что дорогая фирма, что обычная по производству сетевого оборудования:nyam1:

Изменено 24 ноября, 2010 пользователем max-angarsk

[Andreimark46]

NIGHTMARE да много есть таких тестов, натыкался ещё на статью в какомто аудио фильском журнале(джаз помойму назывался), там тоже сравнивали дорогой кабель и проволоку))) вот тоже смешно было что проволока была лудше) порыскай в инете много инфы на забугорных сайтах, да и я чисто физически не могу понять почему медь под крутой фирмой будет лудше играть и проводить ток чем медь из обычного недорогого провода (сетевой например) :hi: тихнология то что там что там одинакова:blum2: да и покупают её факт у завода что дорогая фирма, что обычная по производству сетевого оборудования:nyam1:

Откуда столь глубокие познания? "Энциклопедия High_End_Audio(Роберт Харли)"-рекомендую, найдете в этом "букваре" много ответов на ваши вопросы.

Макс мы с одного города и сравнить звучание кабелей можно договориться хоть на домашних DYNAUDIO-audience 122 (начального уровня):hi:

[max-angarsk]

я не аудиофил и разницы вообще не услышу хоть шмистери воткни:music: а познания ищё давно получил, тема эта поднималось года 2 назад вот и заинтересовался нафига платить за бренд и маркетинг если медь одинаковая, а там понеслось и прочитал много литературы и вывод сделай сам и радуйся

[Andreimark46]

Энциклопедия High_End_Audio(Роберт Харли)

[NIGHTMARE]

я не аудиофил и разницы вообще не услышу хоть шмистери воткни:music: а познания ищё давно получил, тема эта поднималось года 2 назад вот и заинтересовался нафига платить за бренд и маркетинг если медь одинаковая, а там понеслось и прочитал много литературы и вывод сделай сам и радуйся

 

Вот видешь сам признался.

Я чесно могу сказать что разничу слушу в акустических проводах но в чем она понять я не могу... :blush:

Есть две основных технологии для меди это степень очистки количество 9-ок после запятой. минимум 99,99 для звука. слушал 99.99999 это круто.

бывают и 7 девяток тогда провод стоит в тысячах долл. И второе это направление кристаллической решетки, медь так устроена, куда повернуты молекулы в ту сторону прохождение электронов лучше, хотя разница при лабораторных измерениях показывает микро отклонения между замерами по ходу, и против шерсти, но все равно разница в звуке приличная, после того как такой провод перевернут, звук меняется. Система должна быть оч. хорошей. не авто конечно.

[Gumel]

Знаете что я думаю, о этих всех межблоках.

Главное что-бы скорость распространения сигнала(короче ток) шел как можно однородно, т.е. не обязательно медь, главное что-бы материал пропускал сигнал одинаково, тогда не будет размазанности и будет чистый звук и что ещё сказать, да нечего, я разницу не слышу.

У меня был другой интерес, сделать межблоки самостоятельно, т.к. это просто напросто дешевле.