ФИ оформление для SQ!

[faza]

Самое лучшее оформление ФИ для SQ это закрытый ящик. Если динамик не подходит для ЗЯ надо менять динамик. Это теория подтвержденная практикой. Возьми ее за аксиому.

[evgenyhaas]

а где чёткая граница между "для зя" и "не для зя" ???

[evgenyhaas]

Самое лучшее оформление ФИ для SQ это закрытый ящик. Если динамик не подходит для ЗЯ надо менять динамик. Это теория подтвержденная практикой. Возьми ее за аксиому.

 

боюсь,ты прав но не в свою пользу. дин имеющий Qts 0,3 это чистый эталон для зя

[faza]

а где чёткая граница между "для зя" и "не для зя" ???

Вот здесь все написано по сабвуферы SQ http://www.avtozvuk.com/rubriki/totalrecall.htm

[evgenyhaas]

а ты найди журнал 11'2008 "за покупкой с калькулятором"

мировоззрение перевернётся

[evgenyhaas]

могу обосновать:

Qts говорит о том,насколько эффективно диф "оттормозится" на частоте резонанса. иначе горб ачх будет доминировать над остальными частотами. 0,3-сильные тормоза. 0,9-слабые.

чем меньше всплеск на Fs ,тем ровнее общая картина частот.для эску пологость ачх--это единственный выбор. вот и думайте.

и как правило низкую добротность имеют дины с мощнейшими моторами(магнитами и катухами).

парадокс в том что все splные головки как раз и пригодны именно для зя т.е. для SQ

[SoniX]

могу обосновать:

Qts говорит о том,насколько эффективно диф "оттормозится" на частоте резонанса. иначе горб ачх будет доминировать над остальными частотами. 0,3-сильные тормоза. 0,9-слабые.

чем меньше всплеск на Fs ,тем ровнее общая картина частот.для эску пологость ачх--это единственный выбор. вот и думайте.

и как правило низкую добротность имеют дины с мощнейшими моторами(магнитами и катухами).

парадокс в том что все splные головки как раз и пригодны именно для зя т.е. для SQ

 

А почему? А потому что жесткий подвес, ЗЯ небольшой, мотор мощный и силовой соотв-нно "держит" дин, отыгрывая на скорость... опять же силовым можно компенсировать тяжесть подвижки... Но при усилении всего и вся падает чуйка... Поэтому на жесткие дины в ЗЯ надо подводить нехилую мощщу, чтобы он хоть как-то заиграл. У меня так было на 300Х, где была подвижка средняя, в принципе неплохой силовой, но в ЗЯ он забирал почти всю мощь и особо-то не давил... Поставил я его в ФИ по заводским параметрам - он запел. Тут уже чисто смотрел на параметры (демпфирования ЗЯ уже нет, воздух свободен), и при средней подвижке и хорошем силовом этот дин лупасил в Фи быстро... Но мощщи уже не хватало, хотелось наддавить... ПОэтому щас и ищу бошку помощнее со схожими параметрами, главным образом смотрю на силовой и подвижку, а также на резонансную... чтобы была более менее, хотя бы 32... для быстрых стилей ниже смысла не вижу, там уже и скорости такой нет, и музыки нет, и муть будет... на чуйку смотрю постольку-поскольку, так как есть вроде свободная мощность усилка для компенсации низкой чуйки.

[schuma-her]

Ребят , я - не столько басовик , сколько СКушник . У меня в системе более шестилет уже стоит фазик . Не вижу никакой проблемы ... Может просто в настройках и оформлении дело ?

[Valensa]

Я думаю все-же без "живых" T-S параметров все разговоры-пустое переливание...

[alkond75]

Самое лучшее оформление ФИ для SQ это закрытый ящик. Если динамик не подходит для ЗЯ надо менять динамик. Это теория подтвержденная практикой. Возьми ее за аксиому.

вот правильный совет.

Всё что ТС затеял - без толку, тем более с таким усем.

 

Возми ЖЛ 500/1 и перлес10 в ЗЯ. Отыграет такой низ - удивишся.

Тем более имея такие компоненты как у тебя + 99 согласовать все - ноль проблем!

[kyputejib]

Низкая настройка и подбор объёма для максимально ровного графика гвз в спикершопе. Характеристики дина здесь константа. Остаётся играть с переменными и смотреть на результат. В теме более чем хватает инфы.

[AlexSDrug]

Ребят , я - не столько басовик , сколько СКушник . У меня в системе более шестилет уже стоит фазик . Не вижу никакой проблемы ... Может просто в настройках и оформлении дело ?

 

Вы тему то читали? НАдо быть немного внимательнее! Сейчас играет и так всё шикарно! Просто загорелось сделать фазик, попробовать его так же хорошо заставить играть в системе, как и ЗЯ ! Причём тут настройки то вообще?

[dyno]

Вы тему то читали? НАдо быть немного внимательнее! Сейчас играет и так всё шикарно! Просто загорелось сделать фазик, попробовать его так же хорошо заставить играть в системе, как и ЗЯ ! Причём тут настройки то вообще?

 

Да при том, что фазик нужно настраивать. И не только объёмом ящика (как в ЗЯ), но и длиной и сечением порта поиграть. А то и количеством их. И зависимость там сложнее, чем в ЗЯ.

Реализация займёт кучу времени и сил. Если сейчас всё играет - оно надо? ;)

[AlexSDrug]

вот правильный совет.

Всё что ТС затеял - без толку, тем более с таким усем.

 

Возми ЖЛ 500/1 и перлес10 в ЗЯ. Отыграет такой низ - удивишся.

 

И вы туда же? Читали то вообще? Усилитель был временной мерой, теперь Бракс Х2000! Слышал я ваш ЖыэЛь ,Не спорю- хорош, но не по мне .... дело вкуса! Стег К2.02 играет интересней чем он! Сравнивали в лоб!

 

Тем более имея такие компоненты как у тебя + 99 согласовать все - ноль проблем!

Так и нет проблем то! И не надо их выдумывать)

[AlexSDrug]

Если сейчас всё играет - оно надо? ;)

Уже передумал давно! ;)