Привет из Канады и как делаютца громкие тачки ЧАСТь 2

[Cowboy63]

может среди русских людей найдётца какой нибут физик помешаный на спл и таки напишет ету теорию и можед даже нарисует формулу!!!

 

есть у нас один теоретик, denladen зовут, только что то давненько он не появлялся

[alex_amr]

есть у нас один теоретик, denladen зовут, только что то давненько он не появлялся

 

да да есть унас такой,тож чот довно его невидел:nea:шаристый парень

[Гость m-bass]

сделали новый ящик?

[Airat]

я обычно на бумаге ресую несколько вариантон и высчитываю максимальную плосчадь порта (влеяюсчею на длину тогоже порта) на каторую есть место - если порт наруже, влезает ли он в багажник. если порт в нутри, влазит ли он в ясчик.

 

Аналогично! пока не прикину ящик не собирается... всегда прикидка делается с запасом и в основном этого запаса оказывается мало)))

[Sterlitamak]

... может среди русских людей найдётца какой нибут физик помешаный на спл и таки напишет ету теорию и можед даже нарисует формулу!!!

 

Универсальная формула для СПЛ - "Бабло*Чел/часы*Kkr=Db" ,

где Кkr - безразмерный коэффициент, учитывающий персональную одержимость и эффективность использования Бабла и чел/час и являющейся величиной обратно пропорциональной "Кривости Рук" /Kr/.... *

--------------------------------------------------------

* "Справочник начинающего СПЛ-щика ..."

Москва .1937 г .

Журнал " Каму на Руси делать не куй ..."

Автор - Ниразунедавилкин И.В.

Тираж - 500 чел /все приведены в исполнение/ ...

[BLACK BASS]

Универсальная формула для СПЛ - "Бабло*Чел/часы*Kkr=Db" ,

где Кkr - безразмерный коэффициент, учитывающий персональную одержимость и эффективность использования Бабла и чел/час и являющейся величиной обратно пропорциональной "Кривости Рук" /Kr/.... *

--------------------------------------------------------

* "Справочник начинающего СПЛ-щика ..."

Москва .1937 г .

Журнал " Каму на Руси делать не куй ..."

Автор - Ниразунедавилкин И.В.

Тираж - 500 чел /все приведены в исполнение/ ...

 

:sarcastic::sarcastic::sarcastic:зачод!

[LeSTeR]

Привет, Юлий, можно было бы всем бусклубом покумекать, поанализировать эти соотношения.

 

Достаточно выложить данных чем больше тем лучше, успешных ящиков которые давят и давили хорошо.

Объем чистый, диаметр трубы порта и кол-во их, длина портов. Частота примерно одинаковая в срх всегда потому можно этот момент не учитывать так как это уже детали.

 

Счас цифры примерно такие гдето как я вижу - площадь портов в середине трубы (горле порта) ~ 1/2 площади динов сумарной. Соотношение суммарного объема портов к чистому объему ящика порядка 1/3-1/2ой. Длина портов чаще 65-75см навскидку?

 

Но замечу эти пропорции работают в тех системах где порт настраивается очень близко к боевой потому площадь порта нужна больше изза загруженности пропускной способности порта большей и давят в таких системах почти только порты, положение динов не важно для реза, потому они ставятся напротив портов чаще так как так лучше давит.

 

В системах где порт и дин синфазно работают и равно удаленны от лобовухи (пандастайл, ока Ракина в частности, бочкастайл и т.п.) тогда тут порт загружен меньше потому площадь его меньше необходима чем в срх-стайле системах, отсюда и пропорции другие будут. скажем площадь порта 1/3 от площади дина (примерно). с объемом портов тут тоже выйдет 1/5-1/3 от чистого объема ящика. А порт в этом случае менее загружен так как настраиватся дальше от боевой частоты, потому порт не на 100% загружен от возможного.

 

IMO.

Изменено 13 августа, 2010 пользователем LeSTeR

[Маклай]

Привет, Юлий, можно было бы всем бусклубом покумекать, поанализировать эти соотношения.

 

Достаточно выложить данных чем больше тем лучше, успешных ящиков которые давят и давили хорошо.

Объем чистый, диаметр трубы порта и кол-во их, длина портов. Частота примерно одинаковая в срх всегда потому можно этот момент не учитывать так как это уже детали.

 

Счас цифры примерно такие гдето как я вижу - площадь портов в середине трубы (горле порта) ~ 1/2 площади динов сумарной. Соотношение суммарного объема портов к чистому объему ящика порядка 1/3-1/2ой. Длина портов чаще 65-75см навскидку?

 

Но замечу эти пропорции работают в тех системах где порт настраивается очень близко к боевой потому площадь порта нужна больше изза загруженности пропускной способности порта большей и давят в таких системах почти только порты, положение динов не важно для реза, потому они ставятся напротив портов чаще так как так лучше давит.

 

В системах где порт и дин синфазно работают и равно удаленны от лобовухи (пандастайл, ока Ракина в частности, бочкастайл и т.п.) тогда тут порт загружен меньше потому площадь его меньше необходима чем в срх-стайле системах, отсюда и пропорции другие будут. скажем площадь порта 1/3 от площади дина (примерно). с объемом портов тут тоже выйдет 1/5-1/3 от чистого объема ящика. А порт в этом случае менее загружен так как настраиватся дальше от боевой частоты, потому порт не на 100% загружен от возможного.

 

IMO.

Ну и...?

плюс минус трамвайная остановка.

Один хрен пилить и пилить, если нужен результат.

Только пилить надо с умом..понимая -что ты делаешь. Иначе вагон фанеры и 1000 человека часов работы- может не помочь.

[LeSTeR]

Ну и...?

плюс минус трамвайная остановка.

Один хрен пилить и пилить, если нужен результат.

Только пилить надо с умом..понимая -что ты делаешь. Иначе вагон фанеры и 1000 человека часов работы- может не помочь.

 

Илья, я общие моменты лишь обозначил, а ты че ждал конкретных цифр с точностью до сотых, причем под все "случаи жизни"?

 

Понятно что не явно точные данные указал, но и не такие и далекие если понимать какого типа система у тебя именно, тогда выбираешь из двух вариантов и уже в более узком участке роешь тот самый идеал ящика. Хотя один хрен нада пилить ясное дело, но покрайней мере новички не будут скажем пилить для одной 12ки порт-трубу одну 12,5см без фланцев даже. А уже более понятно с чего начинать не тратя время на не нужные объемы и площади порта.

Исходя из размеров багажника можно прикинуть как Юлий писал какая площадь портов вообще можно втолкнуть с прикидочной настройкой порта в прикидочном объеме ящика (с учетом того что ящик будет меньше делаться и порт длинее понадобиться). И в итоге вариантов не так и много будет подходящих удобно. пара тройка вариантов с разными типами портов. Ну а дальше пропорции ящика по необъодимости если уже ориентир какой то есть, и скажем нада порт ниже настроить, но места не хватает, делаем ящик более широкий/высокий по возможности и тогда порт можно будет длинее сделать. Вообщем лично ты это и так знаешь.

 

п.с. начни со своих данных успешных ящиков: объем, площадь порта, длина порта, частота боевая.

 

П.с.2 Пропорции "золотые" эти зависят еще от частоты на мой вгляд потому общего рецепта быть не может в данном случае! Потому нада ссузить поиск имея ввиду частоту на которой давят. Ну от мощи то что и так понятно, вернее думаю ключевой момент в объемном смещении.

[Yuli Sergeivich]

Ну и...?

плюс минус трамвайная остановка.

Один хрен пилить и пилить, если нужен результат.

Только пилить надо с умом..понимая -что ты делаешь. Иначе вагон фанеры и 1000 человека часов работы- может не помочь.

 

:i_am_so_happy::i_am_so_happy::dance2:

 

yes, yes and yes.

[Yuli Sergeivich]

Привет, Юлий, можно было бы всем бусклубом покумекать, поанализировать эти соотношения.

 

Достаточно выложить данных чем больше тем лучше, успешных ящиков которые давят и давили хорошо.

Объем чистый, диаметр трубы порта и кол-во их, длина портов. Частота примерно одинаковая в срх всегда потому можно этот момент не учитывать так как это уже детали.

 

Счас цифры примерно такие гдето как я вижу - площадь портов в середине трубы (горле порта) ~ 1/2 площади динов сумарной. Соотношение суммарного объема портов к чистому объему ящика порядка 1/3-1/2ой. Длина портов чаще 65-75см навскидку?

 

Но замечу эти пропорции работают в тех системах где порт настраивается очень близко к боевой потому площадь порта нужна больше изза загруженности пропускной способности порта большей и давят в таких системах почти только порты, положение динов не важно для реза, потому они ставятся напротив портов чаще так как так лучше давит.

 

В системах где порт и дин синфазно работают и равно удаленны от лобовухи (пандастайл, ока Ракина в частности, бочкастайл и т.п.) тогда тут порт загружен меньше потому площадь его меньше необходима чем в срх-стайле системах, отсюда и пропорции другие будут. скажем площадь порта 1/3 от площади дина (примерно). с объемом портов тут тоже выйдет 1/5-1/3 от чистого объема ящика. А порт в этом случае менее загружен так как настраиватся дальше от боевой частоты, потому порт не на 100% загружен от возможного.

 

IMO.

 

all the information is in this topic or the other topic

[Yuli Sergeivich]

o o o o today will be more testing..........

[Гость zerg]

:pics: we like see!!!!:pics::pics::pics:

[Гость m-bass]

юлий ты говорил что многие сплщики зараженые этот форум курят, а они тут понимают что написано? Тут по моему переводчиком не обойтись...один сленг:-)

[antoha086]

юлий ты говорил что многие сплщики зараженые этот форум курят, а они тут понимают что написано? Тут по моему переводчиком не обойтись...один сленг:-)

 

так Юлий им и переводит:sarcastic: