"Кольца Фарадея" или "закорачивающие кольца" - доступно о важном.

[Shadow]

Американцы выпустили отличную статью. Решил сделать перевод, тк тема актуальная. Вдумайтесь о чем речь и что говорят...

 

Большинство динамиков DD оснащено волшебными "Кольцами Фарадея". Многие слышали, но никто толком не понимает их назначения. Вот краткий экскурс в этот вопрос...

 

Закорачвающее кольцо - это замкнутая вторичная намотка в трансформаторе. Когда катушка движется в зазоре, она генерирует обратную электро-движущую силу (ЭДС) - напряжение со знаком, противоположным тому, что подается на катушку. По сути, усилитель пытается толкнуть катушку вперед, но одновременно получает от катушки сигнал обратной полярности.

 

Обратная ЭДС - паразитное явление, следствием которого является нагрев катушки и искажения магнитного поля в зазоре. Последствия - слышимые искажения звука, рост импеданса, значительное снижение эффективности динамика. "Кольцо Фарадея" поглощает обратную ЭДС, превращая ее в тепло, другим плюсом "кольца Фарадея" является непосредственный отвод тепла от катушки.

 

 

Закорачивающие кольца DD могут быть в нескольких вариантах исполнения. В сабвуферах мы используем выточенную алюминиевую шайбу с осевым закругленным отверстием в центре. Такое кольцо не только эффективно подавляет обратную ЭДС, но и является частью нашей системы охлаждения "Free Flow Cooling System" - оно эффективно отводит тепло от катушки.

 

 

На высоких частотах обратная ЭДС растет, потому, кольца как в сабвуферах становится недостаточно. В качестве закорачивающего кольца мы используем массивный медный наконечник. Медь в зазоре несколько ослабляет мотор, и для компенсации применяется гибридная магнитная система или увеличивается масса феррита. Это существенно увеличивает стоимость НЧ\СЧ\ВЧ динамиков, и именно по этой причине, медь в качестве закорачивающего кольца можно найти только в дорогих и очень дорогих динамиках.

 

 

Пусть стоимость и возрастает, но принимая решение использовать такие технологии, мы проявляем заботу о наших пользователях, разрабатывая и производя более эффективные конструкции.

[Shadow]

Так что такое "рост импеданса" - враг, с которым надо бороться или "офигеть как круто"?

[Jazziman]

Короткозамкнутый виток, по форме не обязательно кольцо и не обязательно на керне, применяется в куче конструкций, на дешевых динамиках как правило их нет.

[Bass Warrior]

тут могут и шапками закидать но скажу: на частотах 50гц+/- октава эти ухищрения не так действенны как на сч вч - во первых, во вторых ляпать их на или под зазором толку мало, так как вся "паразитная" индукция наводится в зазоре и еще часть действительно паразитной на керне. как на сердечнике. так что в вч, где достаточно кольца из медной фольги внутри зазора это круто. на сабах же с действительно мощной м.с. это пыль

Оффтоп

п.с. если задел чьи то тонкие душевные материи - сори. можно потереть не обижусь))

[Омни]

  Yauhen сказал:

Никак не комментируя всё остальное, замечу, что слухи о дороговизне меди сильно преувеличены.

Килограмм стоит всего 4$.

Предположим, на кольцо/колпачок нужно 10 граммов.

Значит, по материалу стоимость увеличивается на 4 цента.

 

Ох, уж эти маркетологи...

_

 

если так рассуждать, то автомобили вообще стоят 1-2тыс долларов, в любом готовом продукте заложены тысячи факторов, к которым плюсуют определенный процент до розничной цены, обычно мизерный если сравнить с себестоимостью, ну разумееться если производитель не жаден и благоразумен )

 

Как пример, могу сказать, что таже нефть по сути не сильно дороже скважинной воды (+20-30%), но из-за определенных технологических, политических и стратегических факторов цена бензина космос.... Кстати скважинная вода вообще можно сказать бесплатная ) Стоимость сырья + бутылка это около 5-7% от розницы

[Мика]

Ни один бренд не вносит столько нового конструктива и не делает столько шагов на улучшение своих продуктов как DD да не без маркетинга, но ведь приятно понимать, что не стоит на месте

[kyputejib]

  Shadow сказал:

именно такая в W6.5 стоит по-ходу

[Shadow]

  Цитата

именно такая в W6.5 стоит по-ходу

Еще во всех CS, А, VO и BC в разных формах...

  Цитата

Никак не комментируя всё остальное, замечу, что слухи о дороговизне меди сильно преувеличены.

Килограмм стоит всего 4$.

Предположим, на кольцо/колпачок нужно 10 граммов.

Значит, по материалу стоимость увеличивается на 4 цента.

Я дам завтра Вам кусок меди весом 10г, а Вы уж постарайтесь применить "бесплатную магию", разработайте технологию, сделайте из этого куска меди такое кольцо, затем проточите керн, затем разогрейте и запрессуйте.

Оффтоп

При всем уважении, продавайте лучше свои программы за 4 цента, в них и железа то нет ни грамма, стоимость по материалам = 0, сплошной маркетинг. Порой ощущение, что это комментирует подросток лет 15-и, а не взрослый дядька в годах.

  \ сказал:

Ох' date=' уж эти маркетологи...[/quote']

Если кто следит, эти "маркетологи" выпускают уже не первую статью за последний год. Ранее было о шайбах, о катушках, о подвесе, о диффузоре, о системе охлаждения... Что-то одно может и капля в море, да и нового(секретного) ничего не говорится. Суть в том, что тщательнейшим образом отработана каждая мелочь, из чего и складывается цельная картина.

 

Глупо спорить насчет качества звука, это серьезный аргумент в пользу DD, в том числе и для тех, кто не вникает ни в маркетинг, ни в инженерные решения...

  Цитата

п.с. если задел чьи то тонкие душевные материи - сори. можно потереть не обижусь))

Воровать бесполезные технологии не будешь, ага?

Изменено 6 февраля, 2014 пользователем Shadow

[Эдуард-116]

  Bass Warrior сказал:

:lol: как громко... открою тебе секрет , этому кольцу лет уже... больше века, а ты его решил к дд приписать, да еще чтобы не украл никто:lol:

скажу больше, в области аудиотехники и звуковоспроизведения все открытия сделаны уже как минимум лет 30 тому назад а то и более и с тех пор все только и делают что воруют по твоим понятиям друг у друга.

 

Я не особо умный в этих вопросах и статьях, но низа что не поверю что все уже придуманно... Как ни крути сначало придумали колесо потом что бы мягче ездить придумали одевать резину на колесо, потом начали одевать камеры с воздухом и т.д. так что низачто не поверю что пытливый ум человека остановиться на достигнутом, может быть и нового не придумается ничего, но я уверен что модернизация будет и не без плодов.

[InfiniuM]

  Эдуард-116 сказал:

Я не особо умный в этих вопросах и статьях, но низа что не поверю что все уже придуманно... Как ни крути сначало придумали колесо потом что бы мягче ездить придумали одевать резину на колесо, потом начали одевать камеры с воздухом и т.д. так что низачто не поверю что пытливый ум человека остановиться на достигнутом, может быть и нового не придумается ничего, но я уверен что модернизация будет и не без плодов.

почитай Алдошину :hi: поймёшь, что уже всё придумано. просто с развитием технологий увеличиваются точности расчётов, подгонки компонентов и т.д. по сути динамик - пустая трата энергии в тепло. кпд то несколько процентов всего у диффузорного динамика. и что бы не придумывали в данном исполнении, что то ещё улучшить почти нереально. для повышения КПД нужно создавать что то иное. :hi:

[Shadow]

  Bass Warrior сказал:

:lol: как громко... открою тебе секрет , этому кольцу лет уже... больше века, а ты его решил к дд приписать, да еще чтобы не украл никто:lol:

скажу больше, в области аудиотехники и звуковоспроизведения все открытия сделаны уже как минимум лет 30 тому назад а то и более и с тех пор все только и делают что воруют по твоим понятиям друг у друга.

 

Какие тут секреты, все давно придумано, колечки, магнитики, да только в исполнении некоторая разница. Кто-то исследует и идет своим путем, а кто-то тупо ворует чужое, типа так и надо. "Дураки придумывают, умные воруют."

 

А что до моих личных понятий - вы оба своим умом ничего не делаете. Маркетинг и название - все, что есть своего, остальное слизано(часто неудачно) или куплено. По началу радовался, честно, думал подход будет уникальным, ждал чего-то особенного, каких-то открытий или решений, а теперь понимаю, вы оба как были в хвосте, так там и останетесь с таким подходом.

[Shadow]

  \ сказал:

по сути динамик - пустая трата энергии в тепло. кпд то несколько процентов всего у диффузорного динамика. и что бы не придумывали в данном исполнении' date=' что то ещё улучшить почти нереально.[/quote']

Это заблуждение. Надевайте наушники и КПД таких же конструктивно динамиков вырастает в разы. Низкое КПД не у динамиков, а у способа передачи звуковых волн через воздух. Это несколько меняет суть...

Изменено 10 февраля, 2014 пользователем мишаня989

[Гость Малыш]

  Мика сказал:

Ни один бренд не вносит столько нового конструктива и не делает столько шагов на улучшение своих продуктов как DD да не без маркетинга, но ведь приятно понимать, что не стоит на месте

суть темы, созданной Вадимом, думаю как раз в этом... На зависть злопыхателям

[Shadow]

  Малыш сказал:

суть темы, созданной Вадимом, думаю как раз в этом... На зависть злопыхателям

Именно. Тут дырочка, там отверстие, тут фрезеровочки, там колечки, тут прорези, там магнитики, тут шайбочки, там окошки...... ничего нового и ничего сложного если рассматривать каждый элемент в отрыве от остальных.

 

В статье речь об одной из тысячи мелочей и ряде серьезных вопросов, которые были исследованы и отработаны, затем решения успешно внедрены в производство. На мой взгляд, это качественный маркетинг, вещи, о которых людям приятно узнавать.

[Гость Малыш]

  Shadow сказал:

Именно. Тут дырочка, там отверстие, тут фрезеровочки, там колечки, тут прорези, там магнитики, тут шайбочки, там окошки...... ничего нового и ничего сложного если рассматривать каждый элемент в отрыве от остальных.

В статье речь об одной из тысячи мелочей и ряде серьезных вопросов, которые были исследованы и отработаны, затем решения успешно внедрены в производство. На мой взгляд, это качественный маркетинг, вещи, о которых людям приятно узнавать.

 

"капля камень точит"...

именно поэтому всегда симпатизировал компании DD, хотя и никогда не имел в пользовании ее продукции... но вся жизнь еще впереди...