АМТ-2015. Продолжение следует.

[Shadow]

а что SQ под эту гребенку не попадают?

Дело не в открытых машинах, отсутствие демонстрации системы прописано для всех. Но, помимо пассивной демонстрации, мы еще и на публичные замеры ездим, а демонстрацию их систем в работе правила не регламентируют.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Shadow

[john_B.]

Как участник SQ скажу свои 5 копеек.

Лично свой мобиль дам каждому послушать, но конечно только после судейства.

А вот второй вопрос, когда судейство пройдет....

После судейства многие дают послушать, так как никого не пускают в отстроенный авто. Так как человек хотя или нехотя может чей там наклацать чаяно или нечаяно, разные случаи слышал....

Про демонстрация, подскажите как нам демонстрировать свои авто?

- у нас системы не громкие... в младших классах никто не будет заморачиваться покупкой атрибутики, если нету бонусов за это. В старших пожалуйста, там разные пиванеры и прочие бренды, там же бонусы...

а то что послушать не дают, так проходите мимо или как варик пожалуйтесь оргам, что мол демонстрации авто нету, участнику влепят нное минус кол-во баллов только впуть....

[nik_pozh]

Тоже вставлю свои 5 копеек как участник SQ. За 2 сезона в прослушивании ни разу никому не отказал не зависимо осудили автор или нет. А перед судейством правилами регламинтируются 5 минут (если не ошибся, ошибся поправьте) на проверку настроек. Так что с прослушиванием проблем вообще никаких. Разница только в том что громкие системы с открытыми дверками слышно посильнее чем наши. Да и из уважения к рядомстоящим соперникам соблюдаем тишину на площадке.

[Дмитрий898]

уважаемый организатор, не обделите город магнитогорск этапом амт, рядом с нами уфа,челябинск,оренбург и екатеринбург, участников и зрителей будет много, магнитогорск хочет амт в нашем городе))

[SergeyS]

СПБ тоже хочет (((

[Федюньчик]

Центральный регион тоже можно охватить, тут много желающих подавить. Москва и радиус 300 км (Владимир, Иваново, Тверь, Нижний).

[pobeda]

Все этапы зависят от ваший организаторов, найдуться у вас люди в городах? Если таковые будут то думаю Вадим Валерьевич не откажет вам) АМТ ведь не рандомом города выбирает

[bigfreeze]

Мужики решите чё нить по ведущему, по нормальному ведущему, а не который перебивает на замере и сбивает спортсменов, ну есть же люди блин

 

Согласен Хрусталева пора убирать, нужен ведущий понимающий суть происходящего, правила, а так же спортсменов!

 

Предлагаю кандидатуру Василия Корепанова

[Евген21]

Предлагаю кандидатуру Василия Корепанова

 

а по мне вот на финале АМТ в ЕКБ Денис Карпов и пацан ( сорри не знаю как величать ) неплохо так помогали ведущему. понимаю что они судьи но мож согласятся :) :) :) :) :) ):

[bigfreeze]

а по мне вот на финале АМТ в ЕКБ Денис Карпов и пацан ( сорри не знаю как величать ) неплохо так помогали ведущему. понимаю что они судьи но мож согласятся :) :) :) :) :) ):

 

дык это Вася и был) ну и еще Реальный Антоха) тут уж не знаю про кого ты)

[Евген21]

дык это Вася и был) ну и еще Реальный Антоха) тут уж не знаю про кого ты)

 

Антоху то я знаю, вот он еще Эскалейд когда выступал с микрофоном был :) :) :) :) :) :) юморной такой пацан :)

[bigfreeze]

Антоху то я знаю, вот он еще Эскалейд когда выступал с микрофоном был :) :) :) :) :) :) юморной такой пацан :)

 

ну вот это Вася и был:hi:

[iMary]

Антоху то я знаю, вот он еще Эскалейд когда выступал с микрофоном был :) :) :) :) :) :) юморной такой пацан :)

 

 

Точно Вася!

[Shadow]

Ну вот, из 500+ уже нашлось трое достойных ску-спортсменов. :hi:

Хорошо, если б вас таких было большинство, но на деле большинство будет только в интернете, а по факту большинство говорит "занят, подойди позже"... Поймите, хоть это я пишу, но говорю от лица очень многих друзей и знакомых. Разочарованных друзей и знакомых...

 

Поясните, если говорят "занят" без объяснения мотивов, то в каких случаях следует настаивать на снятии баллов? Как по взгляду определять, что идет или близится судейство...

 

"Дать послушать" и немного рассказать, ответить на вопросы - это и есть отличная активная демонстрация.

 

ps/ Насчет судейства ску в целом, что хотел бы видеть, как участник...

Оффтоп

Оно(судейство) обычно всегда быстрое, когда судья руководствуется объективными показателями и знает их, их не приходится выдумывать и переопределять на ходу. Но в 90% случаев оценка субъективна и это огромный, жирный минус, когда таким образом оценивает единственный человек. По сути ведь оно вот как: центральный образ четко и однозначно локализуется на своем месте - отлично; образ чуть смещен и чуть размыт - уд; искажен сильнее чем "чуть" - отстой. А то начинается, да вот тут на 1см левее, а тут правее, а вот тут образ опух, а вот тут в точке, да не там... А другой сядет с головой побольше или ростом повыше, и картина уже изменилась на обратную... Дальше разборки и споры...

 

а) 5 минут - вот сколько должно длиться судейство звука 1 машины. Из них 4 минуты чтобы получить информацию и 1 минута чтобы черкнуть цифру в протокол.

б) 5-15 судей, 50 машин, максимум 4 часа на все судейство.

в) Максимум 15 параметров: на сцену, на образы, на тоналку, на прочие нюансы, на общие и частные впечатления.

г) Максимум 7 понятных треков, только с нужным содержанием, по 30 секунд каждый.

д) Всего 3 оценки: неуд, уд, хор. И эти оценки прямо говорят обо всем. И без необходимости оправдывать личное мнение, но с возможностью для участника получать поддержку и советы.

е) Участник = линейный судья в чужом классе. Плюс судьи-координаторы. Плюс судьи по допам, бонусам и инсталляции. Плюс судьи не из автозвука, музыканты, композиторы, исполнители, звукорежиссеры...

ж) Не менее 2-х человек разного опыта на каждую машину. По возможности, до 5 человек. Сначала судить четные классы, затем нечетные.

з)Один класс могут судить разные люди, лишь бы количество на 1 авто было одинаковым. Рано или поздно найдутся системы, достаточно универсальные, чтобы понравиться большинству - они и будут побеждать.

и) Пусть каждый без всяких "если" и "может быть" просто выскажет свое субъективное мнение как есть. В зачет среднее с округлением до сотых.

к) Просто и эффективно, без лишних раздумий, отразить на бумаге мгновенное впечатление.

л) Средние значения - в рейтинг. По среднему значению уже будут интересны рекорды...

 

Когда сам судил ску - отлично помню, как выдающиеся параметры и явные косяки сразу попадают во внимание. Все понятно - оно или сразу в нули или в максимум. И только посредственно-звучащие системы приходится подробно и долго выслушивать, хотя заранее понятно, что места у них не будет и быть не должно, а оценка "уд" им отлично подходит, не место тут 10-20-и балльной шкале...

 

Участники ску, пожалуйста, посовещайтесь обо всем этом. Очень хочется присоединиться, но сегодня среда откровенно субъективная и не располагает к соревнованиям. В диктовке того, что нравится\не нравится конкретному условно-компетентному судье, очень уж мало кто может быть заинтересован, ведь другого такого же судью оно запросто может не устроить...

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Shadow

[Мика]

Парадокс в том, что сама процедура замера для человека со стороны давно стала бессмысленной и не интересной. Простой пример с обсуждением МИРОВОГО рекорда Стаса Пефти. Скандал с видео обсуждали, а сам факт - он похоже интересен только Стасу, а чего требовать от посторонних людей... И это очевидная реальность, которую никто тут не в силах изменить.

Живое общение во всех его проявлениях, на горячие и актуальные темы, с обсуждением насущных вопросов - вот это интересно, вот что вовлекает и вызывает эмоции. Нужно просто принять этот факт, прекратить с этим бороться, и с пониманием этого выстраивать события на сцене. А то так и будет, что гаражные тесты привлекают больше внимания, чем этапы, требующие куда более серьезной организации и подготовки сотен участников. Разве это правильно?

Согласен на все 100500% , по факту скажу так На финале в ЕКБ я видел 2 случая когда ведущий закосячил замер. Один раз СПЛшоу уже секунде на 5той замера, по ошибке крикнул СТОП и потом сразу же начался перезамер. Ребята это пздц как не серьёзно.