Усилитель с высоким КПД.

[Dinozavr_v_noskax]

Audiofill, что он верно говорит? что что разные микросхемы по разному звучат это и ежу понятна, внутренняя схемотехника разная,класс тот же а схемотехника другая! Для того чтобы усилитель хорошо зазвучал,нужно постараться, и это касается коструктива!

Графики это всё хрень, я знаю класс А который по "графикам" имеет КНИ 5% но при этом его более чем приятно слушать!

Но когда у тебя гул 50 герц,из за того что ты не соблюдаешь элементарные конструктивные правила известные даже первоклашке,который ходит в радио кружок, И пытаешься рассуждать о "аудиофилии"не зная что это такое, это совсем другое друг мой,это безграмотность и тупость в её чистом виде!

Собери себе усилитель,выточи ему всю элементную базу, и он не будет "бубнить" "свистеть" и тд он будет приятно звучать,в меру низы, в меру середина, в меру высокие!

Слух на много совершенней и он может уловить то' date='чего просто нет на графике и быть не может.[/quote']

Как раз на оборот, спектр снимают именно для того чтобы оценить те параметры которые ухом не как не определишь,,,

Что касается звучания, то есть люди которым нравится звучание усей с идеальными параметрами (исходя из спектра) а есть люди которым нравится именно это "(я знаю класс А который по "графикам" имеет КНИ 5% но при этом его более чем приятно слушать!)"

Изменено 3 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[Audiofill]

Dinozavr_v_noskax, ну так он в принципе это не отрицает. Поэтому тест и решил провести. Так же он ясно сказал, что слух у него по сути нулевой ))просто в пример бумажные кандеры, они искажают звук, а человеческое ухо считает этот звук правильным

Изменено 3 января, 2015 пользователем Audiofill

[Dinozavr_v_noskax]

Оффтоп

мда,, нашли тему и на*рали офтопом:lol:

[pasha1503]

Dinozavr_v_noskax, спорить глупо. потому что при всех "нарушениях" (нет "звезды", сопли из проводов..) люди НЕ МОГУТ УСЛЫШАТЬ ОРИГИНАЛ, выделить его из списка ! оригинал через все эти сопли не проходил.

про то что все "звучат" по разному - не спорю, сам знаю, слышу. но это скорее заслуга фильтров усилителя, а не его конечного модуля.

и , раз ты спец такого уровня (в этом я не сомневаюсь), то обьясни мне чем тот или иной усь плох, для моего (нашего бк) самообразования. доступно, понятно, как для школьника, примерно так : этот усь построен на том-то, это "то-то" не справляется с этим-то, не хватает скорости обработки, или там , не чувствителен к таким то частотат, питание не стабилизировано, сэкономили на этом то ,поэтому там провал, ит.д и т.п. покажи причину.

п.с. люди начало клиппа на слух не определяют, осциллограф, мол,нужен. а мы тут спорим о уровне искажений и шумов усилителя при работе на его средней мощности.

[Yurij]

А вы про усилители для сабвуфер говорите до сих пор, или уже на фронтовые п перешли?

[Audiofill]

[Гость Малыш]

Нет разницы в звучании ??? Переходим на мистери...

Изменено 5 января, 2015 пользователем Малыш

[Audiofill]

Малыш, он просто жгет)))

[Dinozavr_v_noskax]

pasha1503, в 2 словах задай вопрос,что конкретно тебя интересует,какой вопрос ))

Изменено 3 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[Dinozavr_v_noskax]

сам знаю' date=' слышу. но это скорее заслуга фильтров усилителя, а не его конечного модуля.[/quote']

Если откинуть все фильтра,оконечники тоже звучат по разному,

Если на усилителе написано класс АБ это не значит что все собираются по какой то одной схеме Самих схем очень много,теперь о их отличии,,, отличаются они очень многим, начиная от диф,каскада и заканчивая выхлопом!В плоть до того что усилители построенные на биполярных транзисторах звучат иначе нежели те в которых присутствуют полевые транзисторы!

объясни мне чем тот или иной усь плох' date=' для моего (нашего бк) самообразования. доступно, понятно, как для школьника,[/quote']

С удовольствием)) итак начнём,,, ну опять же правильная разводка платы,в авто усилителях нет никакой разводки,всё укомплектовано максимально тесно,,Все эти"фильтра"построены на чём попало,вплоть до китайских электролитах (ставим вместо плёнки)и дешёвых ОУ (операционных усилителях)

Теперь что касается оконечников)) Ток Покоя выхлопа у всех на нуле ,, (сделано для того чтобы усь не грелся и не жрал в покое много)считай на средних будет "лесенка" уже много в качестве потеряли,,Как правило транзисторы УНа (усилителя напряжения) расположены где то на плате,но никак не на радиаторе с выхлопом (сделано опять для меньшего размера),в результате нет никакой термо стабилизации оконечника,это тоже не есть гуд,

Это я указал самые явные,Если хочешь чтобы я указал еще какой недостаток,нужно опираться на какую то определённую модель,и тогда причин можно найти сотню!

[Гость Малыш]

считай на средних будет "лесенка"

 

Леха, этот тип искажений называют "ступенькой" (Нас так учили) И кстати, ее, однажды услышав, уже врядли в будущем не услышишь... Но это уже лирика.

 

Я подписываюсь под каждым твоим постом в этой теме. Ибо это полностью соответствует истине, ... Конечно, это еще далеко не вся ПРАВДА об УМЗЧ, но этого уже достаточно

[Dinozavr_v_noskax]

Леха' date=' этот тип искажений называют "ступенькой"[/quote']

да да в голове столько формулировок, всего и не припомнишь,главное суть ясна!

Конечно' date=' это еще далеко не вся ПРАВДА об УМЗЧ, но этого уже достаточно[/quote']

Согласен,можно рассуждать о всех недостатках до завтра и исписать еще 10 страниц, можно было бы заморочится если бы это как то дошло до производителя и он изменил отношение к своей продукции, а так бес толку Как говорится, пока пипл хавает стандарты менять никто не будет

Я подписываюсь под каждым твоим постом в этой теме. Ибо это полностью соответствует истине' date='[/quote']

Я рад что меня стали понимать!:drinks: может кому то данная инфа пригодится!

Изменено 4 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[Andreimark46]

Генератор синуса, ухи разминать http://cjcity.ru/2/downloader.php?id=00000000036

Dinozavr_v_noskax...Теперь что касается оконечников)) Ток Покоя выхлопа у всех на нуле ,, (сделано для того чтобы усь не грелся и не жрал в покое много)считай на средних будет "лесенка" уже много в качестве потеряли,...

зачем В классом народ баламутишь?!

...,Как правило транзисторы УНа (усилителя напряжения) расположены где то на плате,но никак не на радиаторе с выхлопом...

А зачем им нагрев?! Схема типового регулятора тока покоя и температурной компенсации(в красном)

[Dinozavr_v_noskax]

зачем В классом народ баламутишь?!

Да что ты, а какого хрена его "АБ классом "прозвали?если ему ТП не нужен, тогда он превращается в Б класс

А зачем им нагрев?! Схема типового регулятора тока покоя и температурной компенсации(в красном)

с того что если ты не в курсе то у пред последнего каскада есть свой ТП, На схеме резистор R157 не даром стоит,,, а дальше включи логику что будет с ТП оконечного каскада,когда Q108 и 109 разогреются!

 

Q 107 должен "отслеживать" температуру И последнего каскада и пред последнего, только в этом случае удастся удерживать ТП каскадов на должном уровне,

зачем В классом народ баламутишь?!

с того что ты ни хрена не понял о чём я написал,,, Я написал что ДЛЯ АБ КЛАССА НУЖЕН ТП оконечника а его СВОДЯТ НА НОЛЬ для того ЧТОБЫ экономить НА РАДИАТОРАХ и снизить потребления ВСЕЙ КОНСТРУКЦИИ при этом сильно СВОДЯ НА "НЕТ" КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ,,,

Советую почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9

Изменено 4 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[pasha1503]

Dinozavr_v_noskax, с тобой тоже вроде не согласиться трудно..

один вопрос остался :

Цитата:

Сообщение от pasha1503 Посмотреть сообщение

разницы не услышал. слушал дома на акустике, дома в наушниках seinnheiser hd215, и в машине. нигде разницы не услышал.

 

И не услышишь,, так как качество его "звучания" уступает даже автомобильным УМЗЧ ,,, несмотря даже на то что в автомобильных усях применяют максимальную компоновку,и импульсный бп,,

тоже самое что слушать амр формат записанный на мобильный телефон, на разных Хай-энд и хай фай системах,разницы не будет,

__

\

почему в этом тесте я не могу определить необработанный сигнал - оригинал (waw). система в машине звучит неплохо, но разницы нет (может и есть, но слишком маленькая) между оригиналом и сигналами , пропущенным через все эти усилители, дорогими и говёными.