Усилитель с высоким КПД.

[Dinozavr_v_noskax]

Повторю еще раз' date=' конструктив и прочая составляющая влияет лишь на эксплуатационные характеристики и вносимые искажения в исходный сигнал, если усилитель вносит искажения которые явно различимы на слух я считаю что это неправильный усилитель,[/quote']

То что для вас может быть "не различимо" то для других людей эти различия могут быть существенные,,,Напомню что не все люди одинаковы, и если вы чего то не слышите,это не значит что все слышат и оценивают звучание так же как и вы! :hi: К сожалению не возможно найти людей с идентичным зрением слухом и тд,

Изменено 5 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[Joker72]

О звуке не спорят...есть эталон это оркестр правдоподонее его что то поставить в машину не вариант:hi:ЛЮБОЙ усилитель и ЛЮБЫЕ динамики вносят свои искажения это факт :hi:и ни куда не деться от этого...так что кто то может настроить пианино, а кто то нет,но это не вина пианино....всему виной медведь который по ушам прошелся в детстве...

Изменено 5 января, 2015 пользователем Joker72

[СС]

Dinozavr_v_noskax, Дружище, вы говорите об одном, но друг друга не поймете.

Усил вносит свои изменения в АЧХ и это многим нравится, хотя этого не должно быть.

Усиление должно быть максимально нейтральным к АЧХ. Но это не всегда экономически оправдано, для этой цели есть эквалайзер и прочие улучшатели.

И все относительно, если не знаешь, как должен играть сам оригинал записи, то бесполезно говорить про особенности передачи звука всем трактом аппаратуры, от гу до акустики.

[Joker72]

Dinozavr_v_noskax, Дружище, вы говорите об одном, но друг друга не поймете.

Усил вносит свои изменения в АЧХ и это многим нравится, хотя этого не должно быть.

Усиление должно быть максимально нейтральным к АЧХ. Но это не всегда экономически оправдано, для этой цели есть эквалайзер и прочие улучшатели.

И все относительно, если не знаешь, как должен играть сам оригинал записи, то бесполезно говорить про особенности передачи звука всем трактом аппаратуры, от гу до акустики.

 

+100000000

А как будет играть инструмент зависит от человека...у меня много знаномых музыкантов...так вот бывают дни что инструмент "зучит",бывает что нет...стечение обстоятельст это или звезды не так сошлись или настроения нет,не один музыкант не скажет почему так происходит...разные музыканты по разному играют на одном и томже инструменте...кто то сильне нажимает на клавиши,кто со струнами обращается по своему.....и таких примеров валом....так может такое статься ,что оркестр в тот день, когда ты пришел послушать его, играет свой самый удачный "вариан"....и лучшего можно не услышать ни когда....очень много факторов....а про акустику можно и помолчать...там куда все хуже...

Изменено 5 января, 2015 пользователем Joker72

[Dinozavr_v_noskax]

для этой цели есть эквалайзер и прочие улучшатели.

любые эквалайзеры и фильтры, не могут быть "улучьшателями",так как окончательно и бесповоротно портят первозданное звучание,,

изменения в АЧХ

в сому ачх очень редко вносит изменения,, а вот гармонические искажения "чётные и нечётные" да вносят,,, и их количество обратно пропорционально качеству

Изменено 5 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[СС]

любые эквалайзеры и фильтры, не могут быть "улучьшателями",так как окончательно и бесповоротно портят первозданное звучание,,

 

Ну, а как же их использование в студиях, в момент создания самой записи?

[Joker72]

 

в сому ачх очень редко вносит изменения,, а вот гармонические искажения "чётные и нечётные" да вносят,,, и их количество обратно пропорционально качеству

да но четные гармоники зеачительно лучше переносит слух чем нечетные...поэтому и борьба схемотехников ведется за четные гармоники...

Изменено 5 января, 2015 пользователем Joker72

[Dinozavr_v_noskax]

СС, если их используют в каких то студиях,это не повод использовать их повторно, так как в студиях сидят не дурачки, и изменять первозданное качество звука не стоит,

Псы, в студиях обычно применяют микшерные пульты,а конкретно эквалайзерами пользуются всякие диджеи и тд вплоть до реперов,там где настоящего инструмента в принципе нету,програмный набор звуков и призвуков

Сам усилитель,и его характеристики оцениваю в первую очередь Анализом спектра, он покажет все интерисующие параметры,

а уж потом анализ звучания "ухом" ,, и тут друзья мои не используют треки лил джона, а используют вокал,класику, джаз инструментал,

советую покурить http://prosound.ixbt.com/education/spektr-analys.shtml тут и про студийные фильтры, и вся прочая лабуда

да но четные гармоники зеачительно лучше переносит слух чем нечетные...поэтому и борьба сземотехников ведется за четные гармоники...

я так скажу,всякие гармоники это вред,ведь щекочут слух каждому по разному ))

Изменено 5 января, 2015 пользователем Dinozavr_v_noskax

[Ground]

То что для вас может быть "не различимо" то для других людей эти различия могут быть существенные,,,Напомню что не все люди одинаковы, и если вы чего то не слышите,это не значит что все слышат и оценивают звучание так же как и вы! :hi: К сожалению не возможно найти людей с идентичным зрением слухом и тд,

 

Бесспорно. От силы желания и особенностей восприятия услышать можно всё что угодно, смотря с какой степенью предвзятости подойти к прослушиванию той или иной аппаратуры.

 

Кстати, говоря о эквалайзерах, они действительно могу считаться самым что ни на есть улучшайзером но только эквалайзер подойдёт не всякий (даже для домашнего использования) и проводить грамотную эквализацию необходимо не на слух как это делают многие а с помощью прибора для контроля звукового поля, он очень дорогой.

[Ground]

Увидел осуждения сталкера, так вот зря вы так, нормальный он чел, есть зерно в некоторых видео. Мне вот этот видос понравился, к нашей теме подходит, смотреть нужно с 2:30 полностью.

http://www.youtube.com/watch?v=kmtC1xuvTuE?t=2m29s

[Dinozavr_v_noskax]

Ground, человек который знает унч,по наборам "мастер кит" и при этом пытается что то там донести в массы, выглядит как минимум смешно

[Audiofill]

Ground, я наверное подпишусь на его канал ахахах Он жжот нипадецки) Надо его с лоудами стравить)) Посмотреть как они друг друга потролят))

 

:sarcastic:

Изменено 5 января, 2015 пользователем Audiofill

[Папа Карло]

Увидел осуждения сталкера, так вот зря вы так, нормальный он чел, есть зерно в некоторых видео. Мне вот этот видос понравился, к нашей теме подходит, смотреть нужно с 2:30 полностью.

http://www.youtube.com/watch?v=kmtC1xuvTuE?t=2m29s

 

Что там может понравиться? Укурок с дыркой в башке???

Ах, да! Осциллограф у нее православный - крутбл...

[Joker72]

СС,

я так скажу,всякие гармоники это вред,ведь щекочут слух каждому по разному ))

 

Так без них ни куда....как не крути...

[Ground]

Что там может понравиться? Укурок с дыркой в башке???

Ах, да! Осциллограф у нее православный - крутбл...

 

Наверное сложно так жить когда видишь в людях только недостатки? В этом видео показан наглядно пример когда человек не в состоянии адекватно и полноценно оценить то что он покупает.