Это "виртуальное удлинение" как суслик из подначки: типа он есть, а никто не видал. А тот, кто видал, ничего толком сказать не может. Потому лучше на него не рассчитывать, если нет собственных наработок в этом вопросе.
Хоть Матараццо и говорил, что это самое удлинение равно 15%, на самом деле зависит от множества факторов. Например, у вас щелевой порт. Вы делаете его впритык к одной из стенок.
Возможные варианты:
1. К стенке примыкает широкая сторона порта. Допустим, удлинение составляет те самые 15%.
2. К стенке примыкает узкая сторона порта. Каким будет удлинение?
3. Порт примыкает к двум стенкам сразу. Каким будет удлинение в этом случае?
4. Любой из вариантов 1-3 плюс близко расположенная противоположная (задняя) стенка. Как определить удлинение?
5. Любой из вариантов 1-4 плюс наклонная задняя (или любая прилегающая) стенка. Каким будет удлинение?
Вопросов много, потому что нет мат. модели для описания этого явления. Остаётся метод тыка.
Думаю, если порт отнесён от стенки хотя бы немного, виртуального удлинения можно не опасаться.