Дэн1982

А в усилителе на высокоуровневом входе не такая же коробочка внутри распаяна?)) Судя по вопросам, есть большой смысл отдать машину и деньги профессионалам. Чтоб они посмотрели на проблемы штатки, и опираясь на них подобрали аппаратуру, установили как нужно и настроили. Спрашивая в интернете толком не разбираясь обычно приводит к покупке хлама, а потом еще и к риску спалить то, что есть.

Очень меткое наблюдение. И вот вопросы: Кто покупает проф акустику? Каков их багаж знаний? Каковы их цели? Каков их опыт в данном вопросе? Ответы в принципе очевидны. Они и определяют бессмысленость завышения заявки в том сегменте. Хотя...там есть свои приемы обмана. Более изощренные и более наглые, а главное ведущие к куда бОльшим переплатам. :hi:

Я для себя тоже. Не сменю симфонию ни за что) Самый крутой саб, из всех, что я тестил. А пощупал я их больше трех десятков за 6 лет. :hi: По поводу общего знаменателя в заявках я согласен. Но никто делать это в одиночку в ущерб продажам не будет. А все скопом никогда не договорятся. Производитель сейчас не заинтересован в качестве продукта. Он заинтересован лишь в продажах. Вопрос лишь в том, где и как лучше обмануть потребителя.

Абсолютно согласен. И я об этом им в службу поддержки писал неоднократно. Но не стоит забывать в каком они сегменте цен работают и какая там целевая аудитория. Пацанчики с района приходя покупат ьсаб смотрят на цену и на циферки с упаковки. Выбирают что дешевле и где цифра больше. ВСЕ. С реальной заявкой их никто покупать не будет. До тех пор, пока остальные бренды бюджета не перестанут делать тоже самое. Это во -первых. Во-вторых что считать честной заявкой? Допустим я беру саб ставлю во фри эйр, он там выдерживает 270Вт. Ставлю в ЗЯ там держит 400Вт. Ставлю в фи с настройкой 50Гц он держит 800Вт, ставлю в фи с настройкой 25ГЦ он держит 450Вт. Если я забиваю на звук и кручу до пердежа, то каждую мощность я могу увеличить в 1.2 раза. А если дам ему прямоугольник с говноуся и говнопитания, то саб ляжет на 150ти ваттах. Вопрос: Какая из этих мощностей честная? И вопросы заявок будут всегда. Ибо подавляющее большинство вопрошающих не шибко понимают о чем спрашивают и что за цифры анализируют. Ты можеш ьнаписать любую цифру на коробке и она будет честной. НО для каких-то своих условий. Видосы это вообще отдельный онанизм. Я могу в ролике показать любые цифры, замеры и условия так, как мне будет выгодно. Правда с жизню они не будут иметь ничего общего. Ролики тестов, познавательны, конечно, но объективности там примерно как в боевиках из 90х. Отсюда какой вывод? Потребители делится на тех, кто разбирается в физике автозвука и которые понятия не имеют что покупают и как с этим работать. Первые уже давно не читают ни одну надпись и цифру. Они берут в руки железку и повертев ее уже примерно знают сколько мощности она переварит в их машине, в их системе, с их настройками и в их режиме эксплуатации. Вторые просто придут в магаз и выберут буфак на 100500киловатт за тыщапицот). И вторых кратно больше. Они основной костяк потребления и на них целится маркетинг брендов.

Станут. НО их покупать из новичков никто не будет. "патамушта вон тот на стокиловат и стоит также" )

А я вот думаю, не может магнитола во время пуска от голодания давать импульс в линейки? В итоге на просадке питалова от импульса усь и валится в защиту. Я бы магнитолу попробовал другую.

Кстати это пожалуй единственный критерий оценки сабвуферов среди новичков. Все они поголовно юзают сабы в кривых, уколхоженных коробках и кормят прямоугольником от барахловых моноблоков еще и с отвратительным питанием. Соответственно сабы делят барахловые, которые не выдержали пыток и на крутые, которые имеют такой запас рочтности, что смогли это безобразие перенести хотя бы сезон. И никто не парится о том, что выносливость саба, как правила влечет за собой его катастрофическую не эффективность. И никто не говорит "я спалил саб". Все говорят "саб сгорел-саб хлам"

Машинка бу была. По возрасту не подскажу. По ощущениям очень любопытно. Срывается сразу с места как будто под капотом куда больше мощи, чем в обычных тошнотах. В городе прям прикольное ощущение, после 1.6 движка. Как будто пересел на тачку с мощностью вдвое -втрое выше. Катанулся в городе. Квартал объехал. По отзывам владельца на трассе уже все более соответственно по ощущениям с тошнотом. Заряда у него хватило на поездку туда-назад 120км в -5 с включенным обогревом. Заряжает ночью от розетки блоком заряда фирменным. Сколько время полной зарядки не знаю. Особо прикололо полное отсутствие шума относительно моей повозки. Шуршат шины и тихонько воет мотор. Практически на фоне шин. И громкость с ускорением не меняется. Еще при включенной рекуперации по сути нет наката, или газуешь или тормозишь двигателем. По словам владельца, если на трассе приноровиться и побороть привычку бить по тормозам когда надо замедлится и рекупирацией позаряжать аккумы на спусках, то можно значительно увеличить пробег. Как по мне, за подобными повозками будущее. И совсем недалекое. Думаю, мы еще все поездим на подобном. Доведут чуть эффективность батарей до ума и инфраструктуру зарядных станций. На данном этапе в небольшом городе такой поджопник просто шикарен. У меня, к примеру средний пробег в день 60-70Км То есть заряда хватит на пару дней езды. :hi:

Три таких белых по городу гоняет. На одной из них катался чуток.

Тут немножко не так. Среди молодежи есть те, кто хочет развиваться, самореализовываться и не боится работы..любой. И есть те, кто , будет сидеть на заднице при любых возможностях и перспективах, будут плыть по течению, учиться в шарагах, бухать по подъездам в свободное время, а после работать разнорабочими и ныть. Согласен, чем благополучнее условия в государстве, тем больше толковых молодых людей смогут эффективно реализовать свои способности и получить достойный профит. Но есть и обратный эффект. К примеру в СССР многие получали трудоустройство и распределение, согласно образования. Но ведь были те, кто реально учился, понимал и "вывозил" свою науку. А были те, кого "тащили за уши", блатные студенты и прочее. И процент тех и других был весьма схож с нынешним. В итоге, и первые и вторые получали должности. В начале своей трудовой деятельности, довелось поработать краями в бюджетных организациях и производствах, где "старые" кадры по прежнему широко представлены. Поразила практически полная недееспособность руководства. На одного толкового, матерого управленца с гиганским опытом, у которого можно поучиться годами, приходилось десят старых пердунов, которые на свой должности уже лет 40 протирают штаны и за это время даже не разобрались толком как работает их подразделение, а все их руководство сводилось к "спустить указания руководства" подчиненным, "поорать" в любой ситуации в случае проблем, спихнув всю вину на подчиненных , а в случае успеха присвоить заслуги себе. Усугубляет ситуацию еще и то, что в бюджетных организациях зарплата руководителей слабо зависит от их персонального вклада. Главное в случае косяков спихнуть ответственность на подчиненных. По итогу в этих организациях самым гибким, толковым и профессиональным коллективом являются обычные рабочие. Им приходится волей-неволей брать на себя функции руководства. Просто, чтобы работать спокойно и "вывозить" работу без косяков. Да, сейчас идет естественная смена управленческих кадров, но по старым добрвм традициям, многие из них тащат на свои места своих "наследников" таких же бестолковых балбесов, как были они сами. Да и вообще, в этих конторах идея блата цветет, процветает и культивируется. Куда лучше ситуация обстоит как ни странно в малом и среднем бизнесе. Там тоже доводилось работать и там руководителей можно обвинить в чем угодно, но не в глупости и некомпетентности. Там, где доход зависит напрямую и непосредственно, блату места нет и если человек не вывозит свои обязанности и не изучает смежные для возможности экстренного замещения, то его заменяют на того, кто будет это делать. И там уже "вытянутые, ушастые" дипломы не канают. В таких конторах запросто начальником может быть выпускник ПТУ, а подчиняться ему балбес с двумя вышками. И когда этого требует ситуация, руководители подразделений кооперируются и действуют крайне эффективно. Работать одно удовольствие. Просто потому, что все понимают, что за них работу никто не сделает, а их прибыль зависит только от них. И балбесов там терпеть никто не будет. делать их работу тоже. Большие частные организации, там смесь из этих двух подходов. Вроде бы как и частное и прибыль зависит от работы каждого, но контролирующее руководство, обычно находится где-то далеко, а значит, ответственность уже не такая явная. Короче, не в условиях одних суть. Ножны еще эффективные механизмы оценки результатов обучения и эффективный отбор кадров. Чтобы толковый человек всегда имел шанс на карьеру, а бестолочь копал ямы даже с ворохом корочек. И с этим вл все времена были проблемы те или иные. А вообще, на мой взгляд отличным отражением менталитела и отношения к обязанностям, являются туалеты в организациях. :D Ну серьезно. Вот бывает зайдешь в сортир красивой лощеной конторы. Видно, что за сортиром следят, убирают и т.д. Но обязательно найдется тот, кто **** обоссыт весь пол и унитаз, кто накидает всякой хрени в толчок, залезет ногами на унитаз, сломает кран, кинет бумагу мимо урны и т.д. Вот всегда и везде есть такие люди и их очень много. Дома ж ведь эти свиньи не ломают ничего, не зассыкают, не пачкают. Просто потому, что там делать и убирать самим придется, а тут пофиг, можно. И ровно также они подходят к любому вопросу в своей жизни, включая работу. Там, где дело касается их проблем, интересов и забот, там бегают и суетятся, а там, где просто нужно быть человеком, там можно наплевать и свинячить. Что за прикол такой у людей, я Х.З.

Вот такое, или подобное барахлище компьютерное купи, подключи динамики напрямую и прихренач саморезами к панели таза. Будет все как ты хочешь.:hi:

Как это нету? Да любой, что в сарае нашел, можно саморезами к панели прикрутить :D Саморезам пофиг :D

Тех, кому подчиняется центробанк "остальные" волнуют крайне мало. Они производят очень много. Но повторюсь, не стоит выдумывать себе, что они кому-то чего-то должны в нашей стране. Они работают весьма эффективно, но не на нас.) Даже если мы с чего-то решили иначе.

Тут очень важно понимать, какую организацию она представляет, кому эта организация подчиняется и чьи интересы представляет. Кто знает, может часть ее обязанностей как раз и состоит в том, чтобы нести чушь. При этом запросто может быть, что это толковый специалист и эффективный управленец. Если посмотреть чьи интересы она представляет, допустим. Тема, на самом теле тоже очень интересная, и если вникнуть, то можно получить массу неприятных сюрпризов, но многое будет более понятным. Вообще, если власть имеющий человек, в любой стране, говорит и поступает не логично и странно, то вовсе не факт, что он баран и мы все умнее него. Возможно, он следует исходя из фактов, нюансов и факторов, которые нам не ведомы. И если бы мы владели полнотой информаци, то все стало бы гораздо понятнее, хотя и не шибко легче.:hi:

Я вообще приобретенное в кредит не считаю покупкой до полной выплаты долгов. Они собсна им то и не принадлежат тачки. Но они берут кредиты и платят. Значит как минимум имеют излишек заработка на сумму выплаты. Верно? Про дороги отдельная тема. Там целая индустрия рспила, которая кормит свою гору бездельников. Который каждый хочет зад погреть и руки. И многие из них еще вчера жаловались на тех, кто делал тоже самое с ними.

Досмотрел ролик до появления матерящегося бородатого быдла, который, если правильно припоминаю собирал бабло на революцию и в день Х свалил в Европу руководить переворотом. :D Так себе мнение. Посмеяться. Вообще, любой агитролик в интернете у меня всегда вызывает вопрос: Какова выгода тех, кто этот ролик заказал и сделал? Это ведь не наши мобильные ролики с пердящим сабом. :D Тут надо текст убедительно сформировать, собрать видеоряд, озвучить свести и распространить. Все это требует квалифицированной работы и усилий, которые несомненно оплачены. Вопрос кем, как и зачем? Если куда-то вкладывается бабло, значит планируется выгода и прибыль. Отсюда вопрос, а не за счет ли меня эти ютубные вещатели пытаются заработать, лоббировать свои хотелки и т.д. методом навязывания собственного мнения? Безусловно доля правды среди горы ахинеи ест ьв любой агитке. И эту долю всегда можно нарыть для саморазвития. Но всегда остается вопрос подачи. Как в старом анекдоте, где Брежнев с Рэйганом устроили забег, в котором Брежнев проиграл. В газетах написали, что мол состоялся забег между президентами и Брежнев прибежал аж вторым, а вот Рэйган всего предпоследним.

Вооот. К этому я и веду. А теперь ответь, что ждать от структуры, где приживается в основном гниль? Просто ввиду устоев самой системы. И зачем ее ругать, когда эта гниль туда попадает из наших дворов, подъездов, под молчаливое одобрение более беспринципных родственников. Скажу честно, я долго думал о причинах, следствиях и возможных вариантах улучшения данной системы. И все, что я надумал абсолютно смешно на практике. Взять ту же коррупцию. Победить элементарно, но в теории. Просто нужно перестать давать и брать взятки. На практике абсолютно не реализуемо и на одного принципиального, найдутся 10 ушлых, которые обставят принципиального, оперативно "подмазав". И так в каждом аспекте. Тут скорее менталитет в целом причина. Плюс устои и уклад. Родители с малых ногтей учат детей плевать на законы, презирать власть и считать допустимым все, что приводит к личному обогащению. И длится это веками. Возможно, когда нибудь мы победим это, но не на нашем веку точно. И ждать чуда не стоит.

За ИП и малый бизнес отдельный разговор. Судя по тому, что я наблюдаю вокруг, те люди, кто хочет делать бизнес, те, кто его делает и те, кто умеет его делать это люди абсолютно разные. Столько бредятины как в сфере малого бизнеса и найти сложно. МОгу сфотографировать дом, в котором ПЯТЬ магазинов одежды продающих одно и тоже никому не нужное шмотье. Там годами скучают и толстеют продавщицы. В моем доме с обратной стороны в трех шагах друг от друга открыты два пивных магазина с одинаковым ассортиментом. И подобного только в своем городке могу десятки нафотать. Что там говорить, в городе царствуют два продуктовых бренда Магнит и пятерочка. Они тупо ставят свои магазины через дорогу от конкурентов. Не там, где они нужны, ни там где прибыльно, а тупо под боком у конкурента. И вваливают в это огромные деньги. Надо ли говорить, что все эти богодельни закрываются с завидной периодичностью и прибыль имеют только арендодатели торговых площадей. Вот где бизнес! Про мелкие заводы согласен. Где-то поднимают зп где-то режукт или вовсе увольняют. Бывает так обстоятельства сложились у предприятия, а бывает и сами валят бизнесс бестолковым управлением. Пока бабло валит тубо выгребают его, а как рынок чуть поменялся, то все валится у них моментально ибо не было "жирка" и запасных планов. Но в общем и целом, с каждым годом я все больше времени провожу в автомобильной пробке по пути на работу. :D А ведь я еще помню то время, когда ее не было вовсе.))

Согласен абсолютно. И еще один вопрос. Парился бы ты на должности судьи, если бы боролся с системой, имел бы проблемы вытекающие из этого, пытался бы максимально соблюдать свои моральные и нравственные ценности, а люди бы поголовно один хрен говорили что ты гад, взяточник, и паразит на теле общества? Просто потому, что им так по телевизору бы сказали те, кому ты перешел дорогу.

Да там я другому адресовал твою цитату, потер, решил, что это не правильно. Если резюмировать вышеизложенное, то ты осознанно делал свой выбор следуя своим соображениям и планам. Осознанно выбирал нынешний расклад. Соответственно отвечаешь тоже в частностях и деталях самостоятельно. Я тоже даалеко не милиардер. :D Но я точно знаю, что заработать больше в своих раскладах у меня пока просто не хватает ума.

1. Те, кто в бытовом разговоре призывает брать пример с Европы, обычно весьма скудно осведомлен об их экономике, укладе, социуме и менталитете и т.д. Вместо этого он руководствуется принципом "в чужих руках хрен всегда толще. 2. Разговаривать об США вообще не буду в отрыве от понимания и принципе действия их финансовой системы. Их вообще не корректно сравнивать с кем либо. 3. Писатели "едь, если тут не устраивает" глупые люди. Никогда подобного не говорил. Во первых везде свои плюсы и минусы и где лучше скорее вопрос баланса требований и предложения. У меня одна сестричка ухала в Москву, вторая в Америку. Я бы никогда не поехал жить ни туда ни туда. И никакого разрывания тельняжки тут нет. Просто я тут умею жить, а там надо учиться, а у меня на это уже нет времени. Помимо этого, многие на словах стремящиеся валить, не могут объяснить с чего они взяли, что нужны в какой-то другой стране, если не пригодились в собственной. 4. Не сказал бы, что с каждым годом все хуже и хуже. С каждым годом по-разному. С поправкой на условия. Кому-то фартит и тот поднимается. Кому-то нет и тому плошает. Хз кому попрет завтра.) Но в общем и целом количество машин и магазинов в моем городе неуклонно растет с каждым годом. И жигули с дорог пропадают стремительно.)

Это нормально и вполне типично. Куда интереснее другой вопрос. Высаживала бы тебя эта же ситуация будь ты прокурором, или кто-то из твоих близких дающих тебе серьезный рост?

Давай не будем тратить время на эти глупости. Есть желание, изучишь. :hi:

хз. Я с окружающими предпочитаю не обсуждать такие вопросы. Басен наслушаться можно. Как про базы НАТО, так и про то, что это бред сивой кобылы. Каждый сочиняет то, что ему выгодно.

Впервые слышу. Я сторонник самого себя. )