Дэн1982

Ненене. Тут важно разделять и понимать разницу, между поругиванием и критикой. Поругивание это: Все плохо, все козлы, я самый несчастный. А критика это: Плохо это, это и это. Хорошо вот это и это. Потому, что вот так и вот так. Чтобы сделать лучше, не потеряв в хорошем, нужно сделать это это и это. Первые ругают потому, что им плохо. Вторые критикуют как раз для того, чтобы им не стало плохо. Ты как раз критик, а не всепропальщик. И именно по этому тема эта живет. Просто, может не всегда всем удается верно и точно сформулировать мысль. Темы то ты верные поднимаешь и озвучиваешь. Темы, с которыми сложно поспорить.:hi:

Не так все. ) Ты поступаешь очень опрометчиво "рубая шашкой" направо и налево, пытаясь поделить мир на хорошее и плохое, на "черное и белое". 1) Нет в мире хорошего и плохого, нет черного и белого. Есть относительно хорошо, относительно плохо. И все серое вперемежку. 2) Те, кто рассказывает, что в стране все хорошо, просто глупцы, не способные мыслить критически, анализировать факты и формировать собственную точку зрения. И так в ЛЮБОЙ стране. Тоже самое относится к тем, кто рассказывает, что в его стране все плохо. 3) Люди делятся не на тех, у кого хорошо и у кого плохо. Есть те, кто умеет разобраться, проанализировать нынешние условия собственной жизни, умеет найти способы решений своих проблем, имеет план собственного развития, учитывающий условия современной жизни, ее риски, непостоянства и т.д. Вот эти люди очень редко жалуются. Не потому, что их все устраивает, они имеют обычно кучу аргументированных претензий, а потому, что это пустая трата времени. Эдакий эмоциональный онанизм. С их точки зрения, это время можно потратить более эффективно. Такие люди впишутся в любую движуху, но за ней должен стоять реальный результат и эффективный план реализации, а не "пуки в лужу" о том, что "все козлы и если я приду вместо них, то устрою вам рай на земле." И есть люди, которые по каким-то причинам не могут ориентироваться в жизни, обращая ее нюансы себе на пользу, уменьшая риски и увеличивая шансы на успех собственных начинаний. Этим ничег оне остается кроме как бесконечно жаловаться и искать виновных во всех своих бедах. Эти люди всегда формируют очередь предъявителей претензий к власти, к стране, к жизни, к соседу, к коту и т.д. ))) Рассказывают о "присосавшихся", обвиняют в предательстве, искренне верят в то, что стоит всех и вся заменить, как тут же придут святые люди и решат все их проблемы вместо них и т.д. Есть еще середнячки, которые в зависимости от успеха своих мероприятий примыкают либо к первым, либо ко вторым. Если говорить за себя, то я могу очень долго выкатывать темы с претензиями к нынешней власти, устоям государства, согражданам, их сознанию, поведению и их жизненной позиции. И каждая тема будет не простым лозунгом, а содержать факты, статистику, выкладки и мысли по решению каждой из проблем....только вот смысла в этом нет никакого. Толку не будет кроме сотрясаний воздуха. По этому я мусолить это никогда не стану и это вовсе не означает, что я "присосался" и меня все устраивает. Касаемо Навального.....не так давно выделил время и вечер провел за вдумчивым изучением его роликов, анализом и проверкой фактов, которые он приводит и т.д..... и я чот не сильно понял: Или его нанимаетели крепко облажались с кандидатурой. Или он реально не понимает с кем он собрался соперничат ьи конкурировать. Или он реально "карманная оппозиция" и главная его цель сводится к компрометированию собственной кандидатуры во всех слоях и возрастных группах своего электората. Еще не понял, как можно к нему относиться всерьез? Сложилось впечатление, что его сторонники сформированы 100% из второй категории жалобщиков, о которых я выше писал и из тех, кто считает оппозиционную тусовку модной и полезной для самооценки в период юношеского максимализма. Сродни айфону и подвернутым штанам. Разумеется, это личное мое мнение, основанное на моем анализе уведенного и услышанного от этого человека. Мир растет и развивается и народ в своем большинстве уже давно не ведется на лозунги "они все делают не так, выберите меня, я сделаю чтобы все жили хорошо". Народ уже достаточно неплохо разбирается в экономике, политике, законах и отлично понимает, что каждый ищет свою выгоду. По этому втирание массам фантастических лозунгов без конкретных планов, обоснованной критики и трезвого взгляда на положение вещей к успеху априори не приведет. Короче, нужно зрить в корень и не грести всех одной гребенкой. Уж тем более не стоит искать и назначать виновных тыкая пальцем во всех и вся. Нужно углубляться в суть каждой проблемы, тогда точно будешь знать фамилию, должность виновного и владеть аргументацией. :hi: З.Ы. Я точно знаю, если бы я прорвался во власть, я бы первым делом обеспечил безбедную жизнь своим близким и себе, а потом свалил. И мне было бы абсолютно пофиг, кто что думает по этому поводу ибо если бы я убил жизнь, здоровье, поступился бы всем ради народа, все равно бы оппоненты рассказали бы неудачникам, что я урод, взяточник и вообще редиска и они бы с упорсвом достойным лучшего, таскали б эту инфу от ресурса к ресурсу, ибо обвинить меня было бы очень выгодно и удобно, чем искат ьпроблемы в себе. ))) А раз нет разницы, зачем париться?))))

Если резюмировать 4 страницы холивара то: 1) Косяк сотрудников фирмы "Урал" на официальной страничке ( я так понимаю речь шла о ВК). Сам не раз наблюдал, как там в достаточно резкой форме от лица бренда отвечают посетителям. От лица же фирмы на пустом месте строят догмы, догадки и делают выводы. Ребята, это на личных страничках вы можете излагать что хотите, кому хотите и в той форме, в которой посчитаете нужным. Отвечая же от лица фирмы, вам нужно запихнуть подальше в ***** свои эмоции, мнение и амбиции. Если человек обратился с ЛЮБОЙ проблемой в гарантийной железке, вы ОБЯЗАНЫ вежливо и учтиво отправит ьего в ваш гарантийный и диагностический отдел. Дать координаты для связи и т.д. Пофиг куда он обратился, на страничку, тут в раздел или в отдел бухгалтерии. Точно также нужно реагировать на ЛЮБОЙ вопрос, касаемый вашей продукции, каким бы глупым он не был. Угомоните, короче амбиции своих сотрудников, они методично наносят своими понтами вам репутационный вред. 2) Косяк автора. Не сильно ясен вообще смысл создания данной темы и четырехстраничное гадание на кофейной гуще, замешанное на "подгорающей" истерии, за которой плохо скрывается осознание автора, что как минимум часть вины за мертвый саб лежит на нем. На сайте, в разделе "контакты" есть форма обратной связи, куда собсна и нужно транслировать все свои мысли,предварительно избавив их от ноток истерии и детских обижак. И в случае спорных моментов отстаивать технически грамотно свою точку зрения. Тем более в обсуждении заявлено что "есть высшее техническое института радиоэлектроники."...хотя, судя по дальнейшим высказываниям и заявлениям хорошо видно, что диплом и знания в наше время вещи малозависимые. Запасшись достаточным количеством терпения и обладая даже начальными знаниями, решить в свою пользу вопрос с гарантийным отделом не составит большого труда даже в спорной ситуации. Тем более данные структуры, в случае если ситуация действительно спорная, а не попытка замылить пользователем собственное рукож***е, всегда стараются идти на встречу клиенту ради собственной репутации. Доводилось общаться в спорной ситуации с отделом гарантии "Урал". Подготовил фото-видео отчет, сформировал письмо-претензию с детальным описанием условий возникновения проблемы и своими выкладками-мнениями по причинам возникновения данной проблемы. За день технической переписки решили все вопросы в мою пользу, компенсировали все неудобства и даже накинули ништяков бонусом. Какие цели автор преследует тут, не понятно. Этот вопрос даже обсуждения не стоит и я думаю вопрос давно бы уже решился, если бы автор хотел решить свой вопрос, а не "покидаться какашками" созданными на основании собственных домыслов и сочинений. А если говорить о самой сути вопроса, без соплей с сахаром, то я полностью согласен со словами, мыслями и выкладками DDMoscow. Он отлично описал основные методы, по которым формируются мощностные заявки акустики и почему они с реальными условиями реальных систем имеют мало общего. И это прекрасно знают ВСЕ, кто хотя бы краями касался АЗ движухи. Заявки мощности уже давно рекламные величины и даже если заявка скажем в киловатт основана на реальных замерах и тестах, то в реальных условиях ты еще запаришься получать этот киловатт с усилителя и запаришься создавать сабу условия, чтоб киловатт влить без последствий. Да, можно, когда это удобно включать "дурака", бесконечно жаловаться какие производители козлы и как они обманули бедного юзера. Толковый же юзер прекрасно понимает, что нет такого понятия "сгорел саб". Есть понятие "спалил саб". Остальное всего лишь причины и следствия. Ты покупаешь сабвуфер, который по сути не является готовым продуктом для использования. Это полуфабрикат, которому нужно разработать (а не бестолково запилить первый чертеж из интернета) оформление, подобрать и настроить к нему усилительный тракт, и от этих нюансов будет напрямую зависеть жизнь и здоровье сабвуфера. Если же лепить все это без всякого понимания как это делать грамотно, не пытаясь это изучить, нахватавшись только "вершков", сдобренных бестолковыми интернет-советами, а после напрочь игнорировать тревожные знаки, которые подает саб, попавший во внештатные условия работы, то ты саб неизбежно спалишь и помчишь в интернет рассказывать о том, какой саб хлам ибо искать проблему в собственных руках чот не принято у нас. В сухом остатке всегда все сводится к выбору: а) купить саб, оценить его реальные способности в своих условиях, проверить и если саб не подходит, то сделать выводы, продать и купить более подходящий требованиям. б) Купить по интернет-советам, запилить по-интернет советам, спалить и жаловаться, качать с гарантийкой и т.д. Как по мне, то первый вариант куда эффективнее. Я понятия не имею что производитель заявлял по той акустике, что стоит в моем авто. Я доверяю лишь тому, что я сам измерил, расчитал и проверил. За 10 лет в АЗ разорвал в клочья всего два саба (а их было у меня около 20ти ). Обра раза причиной были мои кривые руки и мое слабое понимание процессов. З.Ы. Вот это вообще детство: "..Вообще рою информацию еще глубже. Все децибелы уже мотанные-перемотанные на вторичке подавляющее большинство..." К чему эти лозунги? Есть инфа излогай, кто покупал, как юзал, при каких условиях горели, что сказал гарантийный отдел. И так по каждому случаю. В противном случае это уж совсем не серьезно. К чему ты это писал? Я такую "инфу" могу круглосуточно генерировать тоннами, только успевай шильдики менять. Как бабки на лавочке ей богу. З.Ы.Ы. Косультации у Миши М отдельно умилили. Я похоже упустил момент, когда интернет-фрики, стали техническими экспертами в гарантийных претензиях. :D Или "пофиг на объективность, главное что говорит тоже, что и я". Как-то так. Завязывай холивар и решай этот и любые другие вопросы с заинтересованными лицами напрямую и по существу вопроса. Создание эмоциональной интернет-помойки еще никому не помогала.

Фишка в том, что 2/3 того, что "ставят 1 раз чтоб успокоиться"собирают на том же верстаке и из той же комплектухи что и "кучу дешёвых компонентов не понятно для чего сделанных". И те, кто довольствуется "поставил и успокоился" с таким же успехом успокоились бы и поставив "кучу дешёвых компонентов не понятно для чего сделанных" если бы на них стояла успокоительная шильда, ценник и благословение от "авторитетов". В этом раскладе человек слабо понимает что ему нужно от системы и как этого получить. Он просто перенимает слепо то, что ему втерли "эксперты" и для него достаточно их весомого и бесконечно далекого от их потребностей мнения о правильности, качестве и т.д. Дополнительно душу успокаивает стереотип о том, что железка за гору бабла просто физически не может "не петь" "иботехнологиииващесобрананевкитаетипа". Ровно по этим же причинам у этих людей физически петь не может железка с "неправильным" шильдиком, ценой и брезгливым отношением "экспертов". Даже, если эти железки неотличимы по своей сути друг от друга Я именно по этому и уточнил, что крайне важно понимать, что ты и каждый оппонент, советчик вкладывает в понятия SQ, качество и т.д., а также знать что нужно получить в итоге и как этого добиться. Если ты это знаешь, то "поставил и забыл" не получится НИ КОГ ДА!))) Даже если очень хочется доверять профессионалам, рекламе и ценикам. Если опираться на то, что слышит ухо, очень часто ширпотреб "наказывает" топчики. Если не иметь морально-этических фобий и иметь четкое свое представление о звуке, а не измерять его псевдообъективными чашками и регалиями.:hi:

Дык решай с калибрами и далее уже тыкай все что подходит калибром, параметрами и до чего можешь дотянуться ценой и возможностями. Если тебе 100 человек в интернете посоветуют динамики, это не дает никакой гарантии, что они понравятся тебе). Я этой лабудой перестал заниматься, когда у меня Калужские динамики ценой в 3 тысячи перепели АДешки ценой в 16 :D После этого доверял только ушам и слал в пешее эротишное всех кому не нравился состав и "имедживость" моей системы.

Тут самое важное разобраться в том, что именно каждый из вас вкладывает в понятие SQ и насколько сильно тебе кажется. А то эдак грешным делом покажется, что все что не ДД все не сильно SQ Многие делают огромную ошибку измеряя качество звука шильдиками брендами и ценниками. А также искренне верят, что по интернет советам можно отслушать и выбрать железки. Качество звука измеряется в первую очередь прямотой рук, знаниями, четким осознанием того, что нужно получить на выходе и как этого добиться. С правильным подходом можно заставить качественно петь очень многое. А в кривых руках не запоет даже великий ДД ;) Эта тема, как и многие другие по своей сути бессмысленна. Вы пытаетесь сравнить "теплое" с "мягким" и вот вот спорить начнете что лучше.) Ставить нужно и слушать. Вынимать, ставить другое и снова слушать. А все эти интернет-рассуждения что SQ что не SQ это моральный онанизм. ))

А она выясняла данные нюансы, проблемы, оплату труда данной профессии до поступления и сознательно шла на них? Или просто пошла учиться и проблемы, которые были изначально в этой системе, оказались для нее сюрпризом?

Сам знаешь, советовать звук по интернету, это все равно, что заниматься сексом с фотографией.)) 8й калибр обеспечит тебе нужную громкость в достаточном диапазоне. Дальше только слушать.:hi:

@SteepMaks, Ну, тут вариантов концепций не густо. На мид 8 дюймов, на сч 3 дюйма, на вч смотри что-то из ДД раз ты с ними "на короткой ноге". Все "купола" ДД, что я слышал вывезут трешку на вестма внушительной громкости. Саб в ЗЯ ну и собсна разрулить это дело. С калибра 6.5 дюйма не выжмешь ту громкость, о которой ты говоришь. Даже с мидов-насосов. Точнее выжмешь но подрезав их а-ля эстрада, а оно нафиг не надо. Громкость на низах толкать лучше площадью мидов, а не ходом. Я об это бился 2 года.

Абсолютно согласен. А в идеале может и дополнить чем.

Для примера зафотал. Читатель присылал 1ю версию книги в бумаге) Два экземпляра делал.

Когда я ее писал, мне не хватало половины суммы на инсталл и я был должен 100тыс еще за форда))), а когда раскидал долги, то решил, что эффективнее будет вложиться в инсталл и тесты аппаратуры. Которые все никак не закончатся.)

Я за. Я п купил бы экземплярчик на память) Между чашек поставить )))

Ну, для выпуска бумажной книге, нужно было бы продать инсталл в машине, заключить договор с типографией, с редакторами, Договориться о рынке сбыта, сформировать цену, которая хотя бы окупила мои вложения и т.д. И все это ради того, чтобы угодить всем?))))) Я не зря уточнил, что хотел помочь не всем, а только тем, кто хотел помочь себе сам. Когда вышла первая книга, один читатель захотел ее иметь на полке в своем шкафу. Он заказал распечатку верстку и переплет в своем городе в двух экземплярах.Одна книга осталась у него, а вторую он мне прислал на память. Как-то так))) А угодить всем не реально...да и не нужно это.

Нету такой. И никогда не существовало. Цель книги была не заработать, а помочь всем, кто хочет помочь себе сам. ) По этому только как есть. Бесплатно и виртуально.:hi:

А уверенность на чем основана? На каких фактах? Судя по посту с попыткой подобрать остальное по интернет советам, уже купленное было выбрано по тому же принципу?

А зачем спрашивать как связка после того, как уже все купил, а не до покупки? В чем смысл? Чтоб похвалили?

подвинусь до 10000

^^^

Ну, головы с процем рулят только двушку + саб. Звук с них так себе, относительно внешних процев, но идея годная. Голова рулящая треху + саб всего одна сейчас на рынке это 99й пионер и цена ему 32-35тыс за б/у. Так что, не так уж и дешево.

Осталось дело за малым. Объяснить автору как сюда подключить многоканальную звуковую юсб карту и научить андроид управлять срезами и задержками ее выходов))). В этом суть вопроса автора)

2.:hi:

Продам саб в корне отличающийся от своих собратьев. Первый сабвуфер SUNDOWN AUDIO SD3-12 d2 Это совсем не SPL сабвуфер. Его уникальная конструкция нацелена на качественное звуковоспроизведение. Главная его особенность в том, что это единственный сабвуфер на нынешнем рынке, у которого катушка всегда и целиком находится внутри магнитного зазора. Это позволяет ему совмещать глубину баса, скорость и высокую эффективность. Подробнее о конструкции тут в журнале АЗ: https://carmus.ru/content/130 Саб в отличном состоянии. Две обмотки по 2 Ом для включения в 4Ом. Покупался о официального дилера и проработал менее 2х месяцев в закрытом ящике. Причина продажи: Саб очень крутой и с породистым звуком. Но нашел другой саб менее качественный, но более громкий. Все же не "эскушник" я. )) Хочу 11 тыс, но на доставку могу чуть скинуть.) Отправлю ПЭК СДЭК ЖЕЛДОР.

Для настрйки карт под андроидом нет софта. Звук выведешь (если повезет) но управлять не сможешь. (срезы задержки и т.д.) По этому только винда + огромная гора геморроя по внедрению, покупка периферии для его работы в авто и куча бабла. Потом лютые сложности с настройкой и адаптацией софта до вменяемого состояния. И останется мелочь. Проблемы работы планшета в мороз. Установка кар-ПК обходится дороже обычног опроца и в разы сложнее. Это удел фанатов. Купи проц гу или гу+проц.

Дык рез и ход эт вещи чуток разные. Если рез уполз значительно выше настройки, то давление упадет, но фазик по прежнему будет пытаться удерживать дифф на частоте собственной настройки. Хотя, в теории уже и не так эффективно, как раньше.