Дэн1982

Вот и я о том. Только стучание по клавиатуре и бесконечные переживания "за державу" справедливости и правде никак не помогут. Лучше вон взять и кормуху для воробухов на балконе повесить. Уже третий год висит и как подмерзает земля банда вся у меня обедает. И если я за эти пару лет с десятку этих раздолбаев жизнь спас, значит уже не зря землю топчу и справедливости и правды добился больше, чем за все время своего общения в интернете. Делом надо быть за правду и справедливость и там где надо делать и делать можешь, а не на словах. Жизнь ежедневно предоставляет сотни шансов отстоять справедливость и правду, только вот многие предпочитают делат ьморды утюгом, там где надо что-то сделать, а то и вовсе попирают эту правду, (скажем кидая бабла гайцам или где надо по блату что сделать и т.д. ) преследуя свои интересы, а вспоминают о ней только когда их самих в чем то ущимили, либо когда достаточно постучать по клавиатуре. З.Ы. По тексту тебя не имел в виду, не бери на свой счет. Просто веду неутешительные жизненные наблюдения вокруг себя.

Да не новость каэшн. Но есть же миллиард тем более полезных, интересных, толковых, конструктивных для обсуждения. Мы же допустим всякую гомосятину, педофилию, нацизм и прочую мразоту не обсуждаем, хотя можно. Просто ни к чему это. Кроме того, я ни для ког оне откорю секрет, что в любом тексте заложена мысль, посыл и настрой. В данном тексте он совершенно определенный, и далее под ним можно хоть циркулем вырезать ИМХО, суть от этого и подача не поменяется. Эт называется НЛП. КТо в теме тот в курсе. С ровного места такое не появляется. По этому, безусловно я никто и зват ьменя никак, чтобя я тут порядки устанавливал. Я могу лишь призывать и предлагать не скатываться в эту помойку, поскольку данные темы никогда к конструктиву не приводят, только к скандалам, розни, расприям и скандалам. Ни к чему оно нашей тесной тусе)). Я так думаю. :hi:

И как? Сильно помогли тебе возмущения в жизни? Принесли какие-то плюсы, кроме нервотрепки?)) Я вот вместо траты времени на возмущения, научился кафель класть. Сэкономил на штукатурке и кафеле с ремонтом санузла, купил супруге диван как она хотела, а на остаток заказал пошив шикарнейших чехлов в тачку))). Эффективность маневра 100%)) И нервы на месте. Вот пруфы!))) Фотки еще в процессе, ванна новая у бати в гараже стоит и диван еще не доехал

Ну хз.. смотрю на это все проще. Для меня патриотизм эт убрать за собой в лесу, уступить дорогу пешеходу. Заплатить за хлеб бабульке в магазине. Уважать близких и тех, чье мнение для меня дорого. Оставаться человеком даже среди стада свиней или волков. Считаю, что только оставаясь человеком появляется право кивать и тыкать на чужие недостатки и поступки "кто на кого наплевал, кто сколько украл и какая власть хреновая". Правда тыкать не шибко хочется. Хочется уделять внимание только теми вещами, которые реально можешь делать и на которые реально имеешь влияние. Воспитать из детей настоящих людей с мозгами понятиями и принципами, а не кидаться башлять за их косяки везде и вся выращивая скот и моральных уродов. На мой взгляд это в миллион раз важнее, чем волноваться и переживать сколько у кого самолетов и шуб. Тем более, если подняться и скинуть этих, то придут такие же из народа и обрастут своими шубами и самолетами, поскольку шубы и самолеты сидят в менталитете, а власть лишь механизм реализации. Большинство тех, кто волнуется, жалуется и тыкает, как показывает практика, просто завидуют масштабам. Сами же делают то же самое. На...вают, воруют, кидают так или иначе при первой возможности. А те, у кого нет такой возможности, покрывает родных и близких, которые этим занимаются. Он же вроде свой, красавчик, лохов разводит, Вместо того, чтобы вправить мозги и ударить по рукам. Так и живем, возмущаясь, когда с нами поступают также, как поступаем мы с другими. ))) Нужно начинать с себя и волноваться только о том, на что имеешь реальное влияние. Вот мой девиз. Не считал и не считаю себя униженным, обворованным или обездоленным. Не считал когда после школы контейнеры с углем разгружал потому, что матери не платили ЗП по пол года, ни считаю и сейчас. Все кто хочет или хотел что-то добиться из знакомых добились либо добиваются изо всех сил и в этом друг другу помогаем во что бы то ни стало... остальные жалуются и ищут крайних. Да и горжусь своей страной и соотечественниками...но только теми, кто делает, а не ноет. Как-то так. З.Ы. Единственное, чего не совсем понял это на кой ляд это вбросовое г-но для с..чей на автозвуковых форумах? Есть тематические помойки, где годами за это затирают, давайте хотя бы сюда эту клоаку не тащить. Все страждущие могут оторваться и там.

Ехх..если бы все заключалось в одной АЧХ) Это был бы эскушный рай))) Бывало на моей памяти, системы с неотличимой АЧХ на месте водителя, давали звук если сказать, что разный, это не сказать ничего)) Да и вопрос не в том кто что услышит, а в том, кому, что понравится. Главное ведь не услышать, а кайфануть от услышанного? Верно? Я вот басухи всегда добавлю чууть чуть больше нормы. Технически безусловно творю зло, но иначе кайфа нет)

del ввиду экономии времени.

особо если в ней честных 15. А 100 в полной полосе, с нужным ей срезом на логарифмическом сигнале на котором ей 15 долетит. :D

Эт все красиво в теории. Источнииик, режиссеер... отсутствие огрехооов... На практике, версия ушей режиссера, уже кагбе не шибко звук оркестра скажем в первоисточнике. А то, что слушает большинство, даже на том, что не хочется крутить и регулировать, даже режиссера заставило бы репу почесать, не говоря уже о дирижере)))). Самое прикольное в том, что это нормально. Вообще плевать что там играл оркестр, и планировал режиссер, если отдельно взятым ушам нравится звук отдельно взятой системы. Более того, 90% прожженых эскушников и домашних аудиофилов знать не знают как должна петь их любимая библиотека композиций даже по версии режиссера звукозаписи, не говоря уже о самом оркестре. А все заяснения о тот, какой должен быть звук, особо в интернете, это по степени достоверности как обсуждение группового секса в кружке юных девственников. :biggrin: В этих случаях обсуждаются надуманные и высосанные из пальца критерии. Такая вот практика. И в догонку рассуждениям вопрос-ребус. Беру шедевр звукорежжисера. Ставлю в свою систему. Слушаю. Думаю ну и барахлище он там насводил. Делаю свои настройки, слушаю и получаю неимоверный кайф от прослушивания. Вопрос: Что мне лучше слушать? То что нравится мне? Или то, что посчитал правильным режиссер? И какой звук из этих двух конкретно я должен считать правильным? З.Ы. У меня ответа на эти вопросы нет. :hi: Точнее есть, но я считаю их справедливыми только конкретно для меня и остерегаюсь их навязывать кому бы то ни было.

Золотые слова! А эффективность должна определятся точно определенными целями системы, требованиями к ней и ожидаемым результатом.:hi:

Мне одному кажется, что производители уже давно забили на такой пустяк, как измерение мощностей и придерживание каких либо стандартов?)) По моему, величину мощности они берут опираясь на показания потолочного покрытия офисов и держат его в рамках соревновательной фантазии маркетологов конкурентов. З.Ы. Измерить мощность можно огромным количеством способов с различным сочетанием условий целей и реализаций. По этому получится целая колонна весьма отличающихся цифр. И каждая из них так или иначе будет для динамика честна. Но плохо даже не это, плохо, что применить эти цифры на практике будет крайне сложно и относительно. ПО этому мощность в отрыве от остальных параметров, условий, целей и сфер применения, это не более, чем сферическая коняка в вакууме и никакой особой практической пользы и информации не несет.

Да ты знаешь, очень часто, действительно весомые профессионалы автозвука как в эску так и в спл, на практике делают шедевры, а в теории мыслят обычными стереотипами. Просто человек умеет делать что-то одно и делает это мастерски, но автозвук это не только эску, спл, эстрада и прочее. Вариантов, нюансов и возможностей у систем на много порядков больше, но многие продолжают грести это дело под общие гребенки. Очень часто с этим сталкиваюсь. А самое обидное, что профессионалы многие не просто мыслят стереотипами, они железобетонно в них верят как в истину последней инстанции. Не допускают даже мысли сомнений на свой счет и уверенно пропагандируют стереотипы публике. Публика же, не склонная думать и проверять инфу, в своем большинстве тупо растаскивают спецов на цитаты, тем самым плодя стереотипы и пораждая подобные парадоксальные споры. Хочу оговориться, никого из участников спора из этой темы, я не подразумевал и в виду не имел. Просто отметил тенденцию. Касаемо вопроса темы, то я всегда говорил, что любой динамик будет работать в любых условиях. Главный вопрос как он будет это делать и какой звук получится. А уже пригодность и "хорошесть" звука должны оценивать не буквы в интернете а отдельно взятые уши с конкретными требованиями к звуку. Оперировать лучше всего характеристиками конкретных моделей. И если динамик будет удовлетворять условиям инсталла, своим диапазоном, мощностью, требуемым оформлением, импульсными характеристиками, АЧХ, громкостью, то нет никаких препятствий использовать его в системе. Вне зависимости эстрада-не эстрада. Если же говорить конкретно о качестве звука, и притянуть за уши мое субъективное мнение, то для качественной системы самое важное, чтобы все полосы работали слитно, как единое целое. Добиться этого можно только тщательно подобрав динамики полос, схожие по конструкции, по парамтерам, по материалам и по параметрам. Если собирать разноплановые компоненты, то все их можно заставить играть шикарно, но мозг всю эту богодельню в кучу не сложит. Ухи оценивают и отслеживают туеву хучу нюансов звука, сопоставляя с памятью предыдущего опыта. И мозг никогда не сложит воедино звук разноплановых динамиков. Это будет играть круто, но не даст погружения. Я вон на соревах за счет чего выкатываю со своим нищебродским колхозом? Как раз за счет слитности. Система поет средне, но как единое целое и это судей подкупает.) По этому лично я бы "эстрадный" бумажный короткоходный мид с легкой подвижкой если использовал бы в эску то только с купольными СЧ. Они как раз дают подобный сухой, панчевый, хлесткий звук и "спеть" такую систему было бы куда сподручнее. В случае с диффузорными классическими мелкими сч, лучше прибегнуть к типичным дверным мидам. Ух, чот наспамил я тут. Извиняюсь! :hi:

Нельзя оперировать нарицательными терминами из разряда эстрада, не эстрада, мид, не мид, качество, громкость, спл, эску в отрыве от конкретной модели, системы и Чётко определённых свойств, характеристик параметров, критериев оценки. если отрываться от конкретики, то дискуссия неизбежно перерастет в скандал, а участники потратят время впустую.

Название темы: " Собираю SQ систему на Ford Focus 3" В бюджете ничего проблемного не вижу. За эти деньги можно при желании уверенно отыметь класс дебют в SQ на АМТ, к примеру. Если не для сорев, это не повод делать плохо. Тем более речь тут идет даже не о переборе компонентов, а об их назначении и совместимости в принципе. Если, скажем, ты на гонки не собираешься, ты ж не будешь слики ставить на машину, чтобы гонять по деревенской грязи? )) Так и тут. Толковость подбора определит во многом результат.:hi:

Тоже, кстати, такую беру как попадается))). Вкатил запах)

Боюсь показаться банальным, но на мой взгляд, эску нужно начинать с матчасти и понятия, чего нужно от системы, а не с интернет расспроссов об SQ на БАССКЛУБЕ. Иначе, ничего не выйдет.

Никак не возьму в толк, с чего столько недовольных и возмущающихся? Никто нигде вроде не писал, что тест это истина в последней инстанции, а кто набрал мало балов тот ваще тупой, в АЗ ничего не понимает и вообще лошара. Наоборот звучало, что это просто позновательно-развлекательный прикол и не более того. Про школу, бабло и наживу Туманова вообще не пойму к чему тут это? В чем связь то теста и платных тренингов школы вообще? Где кто кого обязывал-то не пойму? Чего все так взъелись то? Хз, мож на меня обидится кто, но очень похоже на зависть какую-то что ли. З.Ы. к тестам и проекту никакого отношения не имею. Отношусь к ним ровно и спокойно. Просто мнение со стороны.:hi:

" Результат теста: 50% Тест провален" З.Ы. И вновь полностью согласен с результатом теста. Надеюсь после него меня не исключат с позором с бассклуба :blush:

70% В принципе, полностью согласен с оценкой.

Ты еще забыл условия работы авто. Где бывает и -20 и +30, бывает влажность, испарина, вибрации и прочее и прочее. Уже одно это губит очень многие самоделки.

за 11 отдам)

Вверх!))

вверх.

Категорически согласен!! Приз просто в точку попал в моем случае!!)) Мечтал давно о хорошем звуке домой, но то руки не доходили, то деньги, а тут такие шикарнейшие мониторчики. Усяка временный, техникс толковый приедет в пятницу к ним.))) Вообще вышка!!! Доволен как слоняка!!!!))) Спасибо))):hi:

Чутка фоток. Дождь не позволил спортсменам качнуть как следует, а мне, соответсна пофотать, по этому все, что есть ) Не смотря на погоду, на удивление было много участников и зрителей. Отдельный респект организаторам, за очень оперативную работу, "плотность" событий на площадке, не давала даже в дождь расходиться зрителям. Отдельный респект за организацию мероприятия даже в сложных погодных и "строительных" условий на площадке. Круто! Отличное мероприиятие!!! ) Перкрыть часть улицы и разместить машины там, было самой лучшей идеей в данной ситуации и условиях.

Погода подводит, но мы держимся! :-D