Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Дэн1982

Пользователь
  • Постов

    3 416
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23
  • Отзывы

    100%

Весь контент Дэн1982

  1. по традиции бассклуба очередное обсуждение достаточно интересной темы переросло в закидывание друг друга какашками :boredom:
  2. По теме вопроса то мое мнение такое: Избегать аллюминия нужно принципиально как брендового так и а-ля мистери. Сечение силы достаточно просто подобрать по таблицам подбора сечений. Благо их без проблем ищет яндекс. Если есть финансовая возможность то лучше отдать предпочтение медным брендам. Там изоляция надежнее, жилы тоньше(а значит и заполнение провода эффективнее), они гораздо лучше утягиваются в портах усилков ну и он гораздо гибче. Если с финансами напряг то сварочники марки КГ в помощь. Вполне равноценная замена медным брендам. Чуть сильнее дубеет в мороз, чуть потуже в изгибе но в целом все не так уж плохо как скажем с ПВС. Единственное чего я всегда советую при работе с кг так это после первой утяжки в портах силы через недельку протянуть клеммы еще раз. Жилы в КГ достаточно толстые и они усаживаются в портах ослабляя зажим. А плохой контакт это хуже плохого провода.
  3. тут ты аще не прав. Без разницы спортивная у тебя система на 1000+а или бюджетный усилок с сабом в багажнике питалово должно быть правильно подобраным и грамотно организованым. Это большое заблужедение которое распространено в интернете мол если у меня не боевая система то и питалова мне не нужно. Без питалова толково не будет работать ни одна система независимо от уровня и назначения. :hi:
  4. Не с целью попинать а просто ситуацию прояснить) Оффтоп Тут стоит четко понимать когда электричество движется ближе к поверхности, на каком токе и на каких частотах, а также четко понимать когда посеребрение действительно эффективно а когда это просто маркетинговый ход для развода лохов.
  5. ваще в теории стоячая волна образуется при строгой параллельности излучателя и отражающей повержности и при расстоянии между ними равном или кратном длине волны. При этом кратные длины уже будут влиять заметно меньше. Дже на 50 герцах длина волны составляет порядка 6 метров а это значит даже на этой частоте особо стоячей волны тебе опасаться не стоит не говоря уже об инфре. Эт если бы ширик скажем ты пилил то там да ближе к сч получил бы провал или гудение. Чтоб совсем душу успокоить можешь заднюю стенку сделать с небольшим наклоном, тогда для стояка вообще шансов не оставишь)
  6. я п сначала не собирал бы ящик наглухо а попробовал без скруглений и потом бы вкинул полукруги из канализационных труб для скругления и снова потестил. Чот мне кажется тут только практика скажет скруглять или нне. Если же со скруглениями лучше окажется то тогда уже капитально поворот выводить
  7. интересно каков этот класс в плане качества звука
  8. В частности интересно может кто сталкивался с полнополосными усилками крещендо?
  9. на ход дина если в двух словах ) почитай про фазики инфу в нете.
  10. Значит Серега Туманов был прав , да и по логике по идее приход то идет от наложения волн в фазе а это всегда нагружает саб. На частоте настройке с раскрывом мой чв все равно выходил на максимум хода это был вопрос подводимой мощности )
  11. этот саб для дома ставить бессмысленно. Понятие эффективности у каждого свое. в зависимости от того какого эффекта ждать. фазик всего лишь дает горб и чем он больше тех дерьмовее звук. вот у каждого свое отношение горба к приемлимости звука)
  12. кстати на счет этого был спор и по разным источникам инфа разнится. снижается ли ход или увеличивается
  13. не. не совсем так. даже в фи на частоте настройки ход динамика далеко не минимален. Был би минимум если фазик воткнуть гереметично прям в дифф с наружней стороны. Тогда бы да на настройке дин практически останавливался и в фи и в чв. В жизни же далеко не все что улетело из фазика придет в противофазе к сабу и задемпфирует его. Вообще в фи больше всего демфирует дин именно объем ящика а не фазики по этому это и компрессионное оформление, а увеличение портов в фи несмотря на увеличение их отдачи повлечет за собой увеличение хода потому как воздух охотнее будет уходить из ящика и сабу будут не на что опираться. В ЧВ схожая ситуевина с той лишь разницей что саб в чв не опирается на воздух вовсе, он просто таскает его по трубе еще и добавляя массу воздуха к своей массе диффа что еще более увеличивает ход. ПО сути режим работы саба в чв схож с работой во фри эйре и увеличение сечения тоннеля будут только добавлять ход. Вообще у чв для каждого дина есть оптимальное сечение тоннеля чв. И если увеличивать больше этого оптимала то увеличение отдачи будет снижаться а ход увеличиваться и соответсна снижаться та мощность которую сможем влить в саб. и наоборот уменьшая сечение меньше оптимала отдача порта будет падать сильнее чем увеличиваться приход от добавления мощности в дин. Как бы то ни было в чв дин не нагружен практически даже на настройки чв. Ход конечно тут уменьшится немного но не на столько чтоб говорить о нагрузке.
  14. Когда твой чв находится в салоне то при оценке его работы необходимо учитывать не только чв а систему саб-ящик-салон целиком потому как салон является по сути еще одной камерой со своими резонансами и ачх которую переотражения в салоне и демферы находящиеся в нем делают абсолютно не предсказуемыми а двери это по сути фазоинверторы с о своей настройкой и т.д. Искать причины подъемов реза и его частоты нужно искать целиком в системе а не вглядываться в моды чв. Свою чистую характеристику чв как и любой другой ящик даст только в свободном поле. В любом другом случае итоги будут скорректированы условиями работы.
  15. в любом деле начинать нужно с теории. изучить как это делать грамотно и потом только делать, а не лепить без понятия как это делать, потом ловить косяки и ходить спрашивать в интернете. Это вообще глупо потому как даже если человек знающий хочет помочь то ясновидением он не обладает и заочно предсказать все места где ты накосячил он не сможет. МОгу тебя уверить это далеко не последний косяк который вылезет и тебе придется либо вынуть все и поставить толково либо заплатить денег специалистам. а лечить косяки криво установленой системы бессмысленно. Процесс этот бесконечен, да и запалить аппаратуру таким подходом можно запросто.
  16. http://www.vegalab.ru/content/view/229/56/ во я отсюда распечатал статейку. На русском по чв пока более мощной инфы не встречал.
  17. для акустики все то закрытый ящик в чем отверстия несопоставимо малы с площадью поверхности этого самого ящика. Даже в компактных ЗЯ делают дыхательные отверстия сабу. Той же акустике что в дверях так ей вообще наплевать на вентиляционные окна она держит себя на подвесах и дверь рассматривает не как ящик а как акустический экран, кроме того у тебя в двери помимо вентиляции еще щелей валом. Чо там далеко ходить, кто сказал что резинки стекла герметичны для воздуха? ))
  18. Дэн1982

    6ти канальный усь

    Куплю не особо дорогой усяку 6ти каналов в хорошем состоянии.
  19. аще как говорит теория и показывает практика то в чв импеданс выходит повыше чем в фи и уси с чв как правило работают в более щадящих условиях. Ваще импеданс одного и того же дина в разных оформлениях во многом будет зависеть от хода динамика. Короче чем сильнее зажимать ход дина оформлением тем сильнее падать будет импеданс. По этому на частоте настройки фазика импеданс минимален. С чв таже петрушка тока в чв зажать дин сильно не получится + к томуже в чв сабу добавляет ход та масса воздуха которую он таскает.
×
×
  • Создать...