Дэн1982

система играет ровно так как слышат ее уши а уж потом как самый слабый компонент и тд и тп. А уши у всех разные. А стало быть заочная оценка либо описание звука какой либо акустики заведомо не имеет никакого смысла хотя бы только потому что мнение основано на субъективном восприятии звука расказчиком. То как она заиграет для твоих ушей ты по сути узнаешь только когда запилишь в свою машину в свою систему и настроишь все это дело. Все остальное это по сути ерунда. А самое смешное то, что 90% тех кто пишет или отзывается об акустике ее вообще и в руках ни разу не держали а их мнение основано даже не на личном опыте, которого зачастую и вовсе нет а на таких же бессмысленных комментах которые пишут они сами.

да там не эску было а скорее повседнев. И в журналах писали либо с оценкой спл возможностей данных систем либо мультимедийности. Дядя Вова верно грит. тру эску на сандалях пока не было. Хотя и не факт что это невозможно в принципе. В эску вон есть категории вообще саб не оценивающие, да и оценка саба это только циферка-капля в море и проект может взять золото даже с не совсем эскушным звеном.

а если 8ку в чв? В теории может чота и получится? Как думаешь?

мала. в зя 136 дует смело

сжарил саб. Его в ремонт и срочно подтягивать матчасть по грамотной установке и настройке аппаратуры

Koliasha212, он же дохлый писец. нафик он те нужен.

stanlee, переточка шкива эт скорее мой загон был нежели необходимостью

запаришься ты кг 16м кекса кормить ))) особо если ориса в 2 ом впилить

"Да вы их просто готовить не умеете" )))

Вот еще можно писульки мои почитать о тике тут: http://www.drive2.ru/cars/lada/2112/2112/dan1982/journal/316697/#post и особенно тут: http://www.drive2.ru/cars/lada/2112/2112/dan1982/journal/601140/#post пришлось подводящие подпаивать

не верно. у кекса внутри клеммы запараллелены. у тебя и так они шас в 1 ом подключены. каждый дин в 2 ом и внутри кекса они в 1 соединяются. без разницы в усилке они соединятся или проводами снаружи. прожорливость усилителя по сути от низкоома не увеличивается. увеличивается мощность которую он сможет отдать. но отдаст он ее только если ему будет где ее взять. если же с 1 ома снимать столько же мощности что и с 2 ом то потребление усилителя мало будет отличаться

потому что с хламовым питаловом ты выжаришь сабы в угольки.

угу. потом разомнется будет мягче гораздо. не наваливай в пол. не размятый ппу этого не любит. Размятый тик вполне до предела хода можно руками выдавливать.

art942, может миды установлены рукозадо? просто так влепив вместо штатки такие миды толкового звукане получить

эмм а как 2 тика с катухими 4+4 можно запустить в 2 ом?

может есть смысл сделать толковый фи чем душить портом сабы в чв?

я сказал. с добротой под 0.7 этот саб даст в фи почти тоже усиление что и в зя. + говнозвук. Конечно если надо чтоб просто долбило как у чотких посонов то вполне сойдет. ) Но я бы себе его в фи не ставил.

Все верно. Я тоже палил на этой теме дома) Синус пролезет лехко через кросс. Наводки тож. НО в принципе в машине в поканалке уже второй год трудятся вч в поканалке вовсе без пасскроссов а режутся только по входу. Практика показала что убить пищалки гармониками перегруженного уся гу гораздо реальнее.

кстати именно это я наблюдал на слух когда запускал чв на базе одного такого динамика дома. настройка тоже была 50гц. Больше всего поразило то, что динамик уверенно пел вплоть до 35-38гц еще и с неплохой отдачей. В составе родного фи (s30) такого и близко не наблюдалось. + потрясная точность баса. После того как потестил его в машине я неделю его не вынимал из багажника слушая с удовольствием исключительно инструментальный рок. Причем прослушивал на вполне комфортных уровнях громкости не стесняясь крутить ручку и этот малыш полностью справлялся со своей задачей. В течение недели народ со всех окрестностей подъезжал послушать. не верили на слово. В общем как я уже говорил много раз чв превзошел мои ожидания. А ваша программка в течение пары минут делает ту работу на которую я убил 2 дня при проектировании ящика. В общем и вам респект )))))

нннееее.Суть работы там совсем другая. Там мощность вч ватта 3. но кросс на то и нужен чтоб порезать от пищалки все кроме вч. по этому твой усь(в котором тоже далеко не 80) даже на полной раскачке отдаст после кросса пищалке нужные ей 3 ватта. Кстати от гу гораздо проще запалить вч чем от усилка. Если конечно стоят родные кроссы. Вч в 90% случаев гибнут от гармоник которые лезут в вч диапазон вследствие перегруза усилка. Если в усилке запас то пищалке только комфортнее.

Yauhen, аппаратурка шикарнейшая ) Кое с чем из этого имел дело. А графиков снятых ачх не сохранилось? И ЧВ насколько низко по диапазону пел?

конечно.он достаточно упругий для динамической нагрузки чтоб не выполнять роль демфера. По этому он просто сжирает объем.

kaos, гейн это не регулячтор мощности или громкости. Это регулятор входной чувствительности усилка.Никогда в жизни гейн и его положение не помогут уберечь усь от клиппа или перегруза. Даже с гейном в минимуме при желании можно перегрузить усилок, заставить его заклипповать и запалить сабы. Да и никто клиппа гу не отменял. Суть гейна всего лишь согласовать выходную мощность усилителя относительно способностей гу. ПО этому с гейном нужно обращаться осторожно и с пониманием этих вещей.

все симптомы очень похожи на работу динов в экстремальных условиях на экстремальных уровнях сигнала. Наблюдаю уже 3й год комплект в6а ни один из симптомов замечен не был. А там конечно хз. Детально такую статистику по длсам не собирал.

легкий, достаточно детальный звук. Вч приятные но сильно высоко не лезут. мидбаса глубокого нет, да и быть не может. Критичны к толковой установке и к довороту мидбаса. мощности в них не много. ватт 20-25 честной по этому предпочтительнее им жить от гу. Хотя при грамотном сочетании с хорошим усилком можно получить более приятный звук. Если гу с процем то срезами поканалки можно добиться более сбалансированного звука. Родные кроссы далеки от идеала. как то так ) В целом копмлект очень неплох но на мой взгляд дороговат.