antiradar

А какие способы доставки в Хохляндию есть? Хотя бы в Киев. Оплатить можно Вебманями... Ато хочется, но колется...именно доставкой.

Вход в порт (та часть что внутрь смотрит) должен быть максимально далеко от динамика. Выход (дырка на улицу-всеравно). Обьяснение-курим резонатор Гельмгольца.

Там инженерами наши люди работают

а откуда такие фланы. Ну в смысле они покупные, но изначально для чего предназначены?

а что тогда для давления нужно? всегда думал-что необходимо иметь узкую АЧХ с максимальным подъемом,который попадает в резонанс салона

с измерения резонанса салона

Интересно, а какой максимальный результат на этом железе можно получить? Так называемый "потенциал"?

Кстати подтверждаю...в Ланосе 55 Гц, Шкода Октавия Тур 55 Гц

IASCA или DbDrag

Можно, при изобарическом включении. Это когда морда к морде вплотную. Или магнит к магниту, в очень-очень маленьком обьеме

А может у кого-нибудь есть Аясковский диск. Или кто-то знает где образ лежит...:flag_of_truce:

А дайте Аясковский, плз...

Как синий опель надул?:hi:

И кито это был? Просто самым лучшим примером будет сравнение "в лоб". Поставили-дунули. Поставили другой-дунули.

1.Использовался Officiel Show SPL 2.Хз, но я не уверен, что так уж сильно влияет. 3. Я не писал что порт настроен в резонанс салона. Частота отдачи порта должна попадать в резонанс салона. А частота отдачи находится примерно на 3-5 гц выше настройки. И какие разные варианты ты предлагаешь? Пальцем в небо? И куда мы попадем? в провал АЧХ? Просто в безэховой камере можно максимально точно получить АЧХ оформления. Какое отношение к СПЛ? А тут используются не такие же акустические оформления и акустические головки тоьлко большего размера? Если теорию не слушать, знаешь сколько фанеры можно впустую испилить? Формулу резонатора Гельмгольца знаеш? Это теория. А как ни странно совпадает с практикой... Модераторов прошу закрыть тему, тк ничего полезного в ней не вижу. Простой треп.

Я даже знаю чьи слова, то тк они звучали не от первого лица, попытаюсь поставить все точки над и. Макс,ну начнем с того, что вопрос не ставился "Почему аудиоконтрол...". Вопрос был в разнице результатов.Разнице сильной, порядка 3 дБ между нашим датчиком и Термлабом. Не исключено, что датчик калиброван не точно. Но не настолько же. Как все было:Собрали систему, начали меряться. Усь работал ударами. Очень часто уходил в защиту. Через каждые 2-3 сек. Результат по нашему датчику был 140,1. Приехали в Харьков. Система и настройки остались теже. Поменялся только датчик (термлаб) и диск, ибо диска ДБДрага я не нашел. Результат 137,8. И усь ниразу за 30 сек не отключился.. В обеих случаях гейн на усе был накручен на максимум, ручка на магнитоле тоже. Вот как ты объяснишь что при одинаковых настройках и условиях, но разных дисках в одном случае усь входит в защиту, а с другим диском нет? Тут никто не говорил что не нужно давить на резонансе салона. Просто у Шкоды два горбика один на 45, а другой на 55. Вот при настройке фазика хозяин Шкоды и запротестовал перестраивать порт на 55, ибо он хотел оставить ящик на повседневку. А на 80 Гц давится ящику лучше, не было сказано что в машине. Тоесть если мы возьмем один дин, засунем его в ФИ настроенный на 30 Гц, и тот же дин засунем в корпус такого же объема настроенный на 80. То во втором случае получем большее давление в безэховой камере. Напоследок, Макс, этот ящик не расчитывался как фазик! Вот http://bassclub.ru/forum/showpost.php?p=32712&postcount=46 К ящику Симферопольцев я не имею никакого отношения! Я даже не понял что за оформление... Я с ним в Харькове познакомился...впрочим, как и с тобой

DENLaDEN спасибо, а может все-таки Г-образные порты? Плохо когда есть выбор...:wacko2:

Можете заглянуть внутрь... Явно видно вход в порт, расположенный по центру...

Один, но большого сечения...

Зачесались руки и у меня сделать нормальный ящик. Под рукой оказалось две 10ки с большим эквивалентным объемом. Принято решение ставить изобариком. Хотелось бы чтоб наружный дин был "заподлицо" с ящиком.Ящик низконастроенный. Для негров. Ширина стенки с сабом 74 см. Кстати просмотрел почти все композиции Лила Дожна, там постоянно синус 46гц дует. Так что на 40 можно настраивать смело. Но перестрахуемся и настроим на 37-38. Порты гнуть очень нехотелось бы.Поэтому они получаются узкими. Теперь подскажите куда их направить. 1. Вдоль стенки (дуют в магнит). 2. Дуют в подвижку. 3. Сделать стенку под 45 и поставить один большой порт. 4.Все-таки сделать два Г-образных порта большого сечения.

Неплохо было б услышать советы относительно использования множителя базовой функции. Где целесообразнее какой использовать. Какой лучше на повседневку, какой на СПЛ. Исходя из каких соображений его выбирать....

а по этой ссылке? http://209.85.129.132/search?q=cache:_nW64thAKJgJ:websound.ru/test_samples_r.htm+officiel+show+spl&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-a

А почему именно ДбДраговский? Такой не пойдет. Там тоже частотная нарезка. Частота соответствует треку... http://hmusic.org.ua/zdes-muzykav-formatakh-isoape/412-test-cd-officiel-show-spl-audio-bass.rar.html

и какой же отчет без фото?

Не, на входе такое же напряжение как и на выходе (по форме), но маленькое по амплитуде... а напряжение питания, постоянное. 12в.