Дмитрий Курган

Ну эт понятно. Я знать лет 10 назад его уже прочел "талмуд от Шкритека". И эта книга у меня есть. Про это и говорю- "И чем же они так хороши кроме Fгр=5 мГц. Не линейностью же?" Понятно все, этот усил читается как открытая книга.. :good:

"линейники с УСЯ вытыкаешь":good: Все верно, так и надо делать. Не с ГУ, а с усила.

"друзья, вот прикупил я усилок... в теме писал, но раскритиковали. может есть вариант хоть как то его улучшить? первое что бросилось в глаза это конденсаторы питания и ооооочень много места в корпусе. может нормальные кондёры воткнуть?" Для чего твик? Какая цель? Обычный средний усил. :pardon:

Эт не "D" класс, обычный "B" класс.

Оффтоп "а я думал Ватт 50 отсилы" -Ну я не замерял.... судя по расчетам, где то так или чуть больше (-4в) на насыщение всех каскадов сбросил+посчитал (26\1,41)*2\4=85 Ватт.+еще немного сбросил. "Ты с нами ???"-Когда надумали ехать?

Оффтоп +-30в питалова, думаю ватт 70-80 на канал даст в 4 Ома

Оффтоп Юзал ведь OPA 134 в своем усиле, и не только. Ну как, неслышно ее? 1-я у тебя стояла. А.... хотя сейчас ты и провода слышишь.:lol::lol::rofl2:

"Это заблуждение, что ОУ плохо в целом влияют на работу усилителя мощности. Конечно, желательно, чтобы их не было, но бывают моменты, когда проще и дешевле применить именно их." Это естественно как сделать.:pardon: Но в целом на мой взгляд большинство усилителей без ОУ на входе звучат более естественно.:music: - ИМХО. Тот же "JLH" в классе А с нормальным блоком питания. Уделает по качеству звука большинство вариаций с ОУ на входе, а транзисторов мизер. При том, что схема примитивная по сути. Не говоря уже про "LYNX" и подобные конструкции чисто на транзисторах. (не учитывая ОУ в интеграторе) Правда конструктив у "JLH" явно не для авто. :greeting: "Сейчас можно приобрести нормальные операционные усилители, которые разрабатывались именно для звука HI-END. На схеме именно такой и обозначен OPA134." Ну, не "HI-END" топ "HI-FI" скорее. "На схеме именно такой и обозначен OPA134. Конечно, если применять такие как TL071, которые шумят и не предназначены для высококачественного звуковоспроизведения, то можно с большой уверенностью утверждать о вреде операционных усилителей в целом." Дело не в шуме естественно, скорее звучит так себе. Хоть какой глубиной ООС его охвати все равно его слышно в тракте. При измеряемых искажениях 0.00... у ОУ и при искажении акустики порядка 0,5-1%. "Если их поменять на на нормальные ОУ, поменять все электролитические конденсаторы в звуковом тракте (не путать электролиты, что стоят по питанию- это совсем другое) на нормальные полипропиленовые, то Вы свой свой усилитель не узнаете- будете приятно удивлены. Это так, по мелочи, что можно предпринять." Проходили-знаем. +ключи MUTE, резисторы стоящие последовательно на пути сигнала, резисторы в цепи ООС, и в первую очередь отключить фильтра на входе усила.:good: (пользоваться фильтрами на магнитоле) Станет гораздо лучше, но уровень большинства автоусилов не особо высок. Проще все выкинуть нафиг и сделать самому.:good: "Про КТ503/КТ502. Это самые оптимальные транзисторы для данного каскада. Этому го*ну нет иностранных аналогов." И чем же они так хороши кроме Fгр=5 мГц. Не линейностью же? :scratch_one-s_head: Сомневаюсь, очень сильно, в этом. "Прижаты для того, чтобы при изменении температуры они нагревались или остывали одновременно, т.е. для того, чтобы температура их корпусов была одинаковой." Ну эт я сразу понял. Лучше в таких случаях использовать сборки в одном корпусе. Хотя, я думаю, и этого достаточно.:good: "Почти у всех бюджетных усилителей (будь то Фьюжен, ДжиБиЭль, Ланзар, Лада {Лада- это копия Блаупункта} и так далее) усилитель мощности сделан на основе одной и той же схемы. Эти усилители отличаются темброблоком и схемой преобразователя напряжения. Да, еще различаются качеством сборки и применяемыми деталями." Да... ремонтировал не раз, все верно.:hi: Стандартная схема из учебников по схемотехнике. Двухтактный диф каскад, чтобы не мучаться с "0" на выходе. Равенство резистора в ООС и входного резистора на корпус. Двухтактный усилитель напряжения по схеме "ОЭ". Двоечка "ОК" на выходе - классика схемотехники. Куча типовых решений. Дешево и сердито.:good: Ваша схема по сложнее будет-детали много лучше+схемотехника более сложная+продуманы нюансы. Индуктивность в диф каскаде, "каскод" на входе+доп транзистор по схеме "ОК" для снижения влияния h21э выходной двойки на усилитель напряжения, соответственно более стабилен коэфф. усиления без обратной связи. В общем-то... тоже классика. Как и 99% всех схем, но более продуманная.:good: Снимаю шляпу, куча труда и времени потрачено+аккуратность запредельная. :good::hi:

Усил по первой схеме должен поинтереснее звучать.(нет операционника на входе, да и деталей меньше) КТ 503 специально низко скоростные на вход поставил? +транзюки дифкаскада друг к другу прилепил. Печатку ЛУТ-ом делал?:wacko1:

Покрути немного Gain усиле для саба. Назад-вперед может в нем плохой контакт.:scratch_one-s_head: Попробуй увернуть полностью Gain в ноль-бахает? Посмотри нет ли контакта м\у минусом питания и корпусом усила. Выходы усила на саб не замыкают на массу? Запитай от отдельного Акка, полностью вытащив усил из машины и подключив саб.:good:

+Дроссель с низким сопротивлением обмотки поставить по плюсу.(Диод+AGM+LC фильтр)=чистое питание магнитолы :nyam1::yes:

:pop:

Кишки регуляторов в разных ракурсах в студию. Тогда о чем-то дальше можно говорить.:scratch_one-s_head:

Ну нужно понимать, что ты делаешь.:pardon: Я усилы делал и на 1000 Вольт постоянки с током миллиампер 200 рабочего.(ламповые) В общем достаточно чтобы убило при неверном движении. И ничего.... в телевизоре сравнительно безопасно.(ударит, но не убьет) Нестоит лезть туда, если не уверен, что сможешь сделать все грамотно и без последствий для здоровья. А вообще это был стеб.:lol:

Да шутка это. Я же говорю не стоит. С этим шутить.(сжигать) Хотя я 100 раз так делал. В основном с видюхами, жесткими.... Без шума и пыли. Меняли, а куда им деваться.:pardon: Повреждений внешних нет. При приеме товара они в этом расписывались. Что все ОК.:good:

"В итоге аком и кандер опусташаются и моноблок работает только от маленькой струйке генератора, вот напруга и прыгает и свет моргает! Какой-бы большой акомулятор нестоял с конденсатором они серавно быстро опусташатся если гена слабый!" Неверно. Только за счет акка. Этот поток не иссякает. И ширина этого потока много шире, чем от гены. Гена только подпитывает акк(когда несправляется гена все держится только на аккуме), акк это по сути огромный конденсатор с низким быстродействием. Кондер буферный резервуар, с еще большей шириной потока и высокой скоростью отдачи, но малой емкости. (снижает перепады давления потока во всей системе, естественно до определенного предела) Полезен при импульсном потреблении, давления воды (музыка) При постоянном среднем потреблении давления воды, мало полезен- вернее не нужен(синус). Все вышесказанное естественно ИМХО.

Все много проще 220 переменки. Хоть на выход, хоть на вход. Если будет пробки вышибать, то в послед электрочайник включить и жарить до талова.:good:::focus:::lol: По идее лучше по питалову +12В 220в подавать выбьет полевики на раз. Они там низковольтные. Ну или акк на выход при работающем усиле, по совету Алексея.:good:::focus:: А вообще любую нежную электронику, сотовые, жесткие диски, видеокарты..... легко выжечь пьезозажигалкой без внешних повреждений.(главное место найти) Ну уж совсем экстрим, высокое от присоски телевизора на кинескоп.::focus:::crazy::crazy:::focus::

Вот погляди:lol::lol::lol:

Попробуй взять другой 4-х канальник у знакомых. И поюзай пару дней.:scratch_one-s_head:

Прислушайся к совету Алексея- "Лучше настоять на замене или возврате денег." Я мог бы подсказать как это сделать. (дожечь его совсем) Но боюсь вдруг они не будут менять по гарантии.::focus:: Хотя если аккуратно разболтать чем нибудь входные гнезда под тюльпаны. Чтобы не было звука всегда. И менять, не работает-не работает. "Возврат денег и по барабану все"

Да 99% процентов дело в усиле. Другие каналы работают-работают, дины менял-менял, входные тюльпаны с другого канала подключал-подключал. Значит дело в усиле. Отнеси норм. мастеру пусть посмотрит. В чем дело, если пломб нет. Или сам вскрой погляди. Не отвалилось ли чего.:good:

"Я просил совета - ваш мне не понятен - типа брать сразу хорошее что-то?" Мультфильм про купца и шапки, видел? Из той же серии. Не экономь особо. Если экономишь делай это с умом. Придется потом продавать, больше денег отдашь. Лучше возьми б\у не понравится, за эти же деньги и продашь. С новым сложнее будет. Тут только брать наверняка+100% не фуфло. Иначе деньги просто выкинешь 30-50% от стоимости это точно. +зол будешь на себя ::an:::ireful::ireful::diablo: Что пару тыщ пожалел.

2-10-ки конечно лучше 1-13w7.:good: "Но мне кажется что X-ion может не потянуть его - ему ж больше 1000 Ватт номинала надо - правильно?" По идее маловато будет. Просто полностью возможности дина не будешь использовать. :pardon: Для 2-х десяток, точно мало.

Смотри Y-раздвоители. Если дело не в них. Значит скорее всего входные разьемы усила мозг еб.... Или пайка на выходном разьеме усила отвалилась. Пошевели входные разьемы, Y-раздвоители, выходные клеммы усила, потряси сам усил.:good:

И каковы результаты?:scratch_one-s_head: